Catriona
@Catriona

хочу отбросить их все, и растворить эго-ум в безмолвном присутствии))

А если это растворение произойдёт, что вам это даст?)

Ну вот с пробуждением и заканчивается это деление рождающее конфликты войны и агрессию в любых видах, оставляя место проведению границ уже другого качества, которые способствуют естественному развитию а не войнам и деградации.
А наука к теме пробуждения вроде как и подбирается, но основную «переломку» непререкаемых истин мне кажется не много кто пройти сможет, ну или не быстро если как процесс в масштабах всей науки)

Кто бы против был- не подвисать)

можно но похоже не резонно) разговор беспредметным видится…

Прикольное у вас использование русского… остаётся только предполагать что имелось ввиду)

)))

Человек слова типа? Или человек желающий сиддхи? разные вещи вообще-то)

при котором слова начинают иметь силу воплощаться…

вот это да! т.е. вы хотите чтоб ваши слова имели силу воплощаться? или прикалываетесь? или вы там в шаманов играете?)

Ну значит я дважды не поняла))
Женское потому что в женском стиле)

вот видимо и наложило отпечаток… даже пропечаток.

Если не ошибаюсь Ростик сам попал в секту или у него друзья или кто-то с нехорошими последствиями. Такие вещи просто так не проходят.

Чем больше эго тем каменистее.

вот это точно женское)))
И поняла, это я перепутала, я про то что Дракон написал)

Я тоже не поняла и тоже понравилось) Может что женское?) Представилось, сидишь в рае, смотришь на землю, а там истукан аш на святом острове пасхи и то в печали.

А может у него всё по-другому уже)

видимо всему своё время, сэ ля ви -ей видней)

но что тогда естественный путь и что не естественный?

Если б всё об этом знала я бы в карты не играла)))
А серьёзно мне кажется повезло в этом смысле тем кто встречает продвинутого учителя который видит что называют запрос, состояние сознания человека на сейчас и т.п.., и даёт адекватные в его случае практики) или не даёт)

Отрицать то конечно не нужно, но думаю здесь важно понимать что опыты это просто переломные моменты, как пункты перехода на другой уровень мировосприятия которые когда приходят естественным путём(без каких-то специальных направленых на их проживание практик) не принесут особых затянувшихся сложностей сверх-восторгов или траблов)

Это логика из серии чем больше какого-нибудь ценного на первый взгляд добра тем лучше, а то что с человеком случиться когда он это добро получит не много кто понимать может.
И вообще, специально что-то откуда-то вытаскивать(к мистике особенно относиться) какими-то инсиануациями не есть дело хорошее, насколько знаю те кто в теме прибегают к этому в крайних случаях когда считают оправдано.

Практика Учения — это непосредственное наблюдении повседневной жизни, с определённого ракурса. Мастер направляет внимание ученика в нужное русло, а ученик САМ делает выводы из увиденного.

Из моего опыта самый трезвый вывод на все случаи жизни из того что ты видишь это то что ты видишь то-то и то-то) По сути просто описание того что видишь) Остальное в большинстве домысливание и интерпретации, вера или не вера в которые конечно не возбраняется. И если человек действительно видит то что называют механизм работы ума, то это виденье скажет само за себя в виде манифестации знания которое открывается… если так выразиться можно) в словах делах и энергиях, эти люди очень отличаются от остальных.

Я тоже не смотрела сатсанг, лучше по нему я думаю понимать) если желание есть. А по первым 2-м пунктам схемы, в 1-м пункте нет корня разделения, а во втором есть, вроде особо и понимать нечего)