Стучусь у Вам не по теме )))
прошу меня великодушно простить.
Хочу варазить радость: УРА-А-А!!! Появилось Ваше лицо на аватарке.
я Вас, по прошлой аватарке, для себя называла Железный Дровосек, друг девочки Элли))
Помните по сказке, отважный и сильный железный человек шел к великому Гудвину за сердцем?
По моей личной версии смена Аватарки означает, что Вы дошли!!
Извините за мою фантазию, надеюсь она поднимет Вам настроение и Вы улыбнетесь.
Рада Вас видеть на Аватарке.
:)))) Спасибо, Ира. Спасибо за твои слова, за то что прочувствовала эту красоту
меня завораживает такая красота, что не кричит о себе, не бросается в глаза яркими красками. А та что, раскрывается при внимательном взгляде в простоте и в обыденности момента.
Ты можешь сказать: какя обыденность? на съемках ведь праздник. Да, праздник погруженный в обыденность происходящего с нами каждый день сна.Многие просто болтались на поляне и пили пиво несколько часов, рассеяно воспринимая происходящее через разговор с друзьями. И то что было заснято на камеру, многие могли не заметить.Все это сложенное по кусочкам говорит: смотри внимательней, жизнь прекрасна!
да, это верно. И даже не то чтобы приходится смотреть. Эти воспоминания особенно яркие и притягательные.
Они сами завораживают собой внимание.
У каждого из нас есть «больное место» в детстве и не одно. Это не удивительно. Жизнь- травмирующий процесс.
Другое дело, как происходит на эти события реакция? Как в последующем из этого складывается жизненная позиция? Смотрю как растут мои дети, и как они набирают ПРОИЗВОЛЬНО, так кажется со стороны, «больные воспоминания» и делают выводы о своем детсве часто противоположные тому, как было на самом деле!!!!
Например, я уделяла внимание своей второй дочери больше чем первой, но она УБЕЖДЕНА в том, что ее недолюбили по жизни развивает линию «жертвы». Сын был самым задаренным подарками ребенком, но он убежден, что ему постояно отказывают в желаниях и он не получает того, что хочет.
Поэтому я УБЕЖДЕНА мои детские травмы не прередают реалии того, что происходило на самом деле.
Кто мог мне объяснить это в юности и в молодости, когда происходит один за другим накручивание этих детских обид по кругу?
И как здорово, что я могу говорить об этом с моими детьми: об природе психики, мыслей, чувств и эго!!
Надеюсь они будут в жизни удачливее чем я.
да, девочки. Садики — это отдельная песня нашего детсва.
именно поэтому я своих детей туда не отдавала.Благо была возможность.
Ростила и воспитывала сама: рисовали, пели и читали.
А потом они выходили на улицу в простой молдавской деревне и на вопрос соедских детишек: а вы любите Христа? А посему вы креститесь у дорожного распятья? Отвечали: У бога много имен, но Он один.
Мы верим в Кришну)))))))))
во была реакция у деревенских детишек… я реально переживала за моих. Побольше их под присмотром выгуливала.
ну, да)))))
только меня еще провели по детству в течении нескольких лет в роли «девочки на битье»,
потом несколько лет в роли лидера. И вуаля, фея-не фея готова и уже не может не помогать людям)))
да, мы в детстве растем… или нас растят окружая красивыми сказаками и историями.
Мы верим в города любви и в миры счастья. Ох, а сколько книг в детстве прочитанно! Сказки, легенды, повести, фантастические рассказы. И как трудно эти фантазии рушились во взрослой жизни.
Спасибо!
Значит вопрос определения реальности интересен только автору. Моему автору.
Значит через ответ на этот вопрос, я пытаюсь выбрать между иллюзией и возвышенными переживаниями. Между страданием и радостью, между личной ничтожностью и вселенским величием. Вот в чем причина моей заинтересованности вопросом реальности! А то думала, что это любовь к истине:))) и :(((
Еще раз спасибо, Мастер!
Теперь мне понятно почему энергетические феномены воспринимаются мной как подлинная Реальность!!
Потому что они, как Вы написали, не несут информации.
Я не могу их изучить, описать и понять структуру и, следовательно, усомниться в них.
А если не могу усомниться, значит это истинно. И поэтому и нарекаю это подлинной реальностью.
Это подобно тому, как дикари не имея возможность объяснить великие энергетические силы природы, например молнию и гром, принимали их как высшую, подлинную, персонализированную реальность)))
А Вы, дорогой Нго-Ма, раскрыли мне что, молния — это электрическое явления, а гром — колебание воздуха, а не какой-то там всемогущий божественный Зевс)))
спасибо, Мастер. Как раз хотелось знать ответ на вопрос о реальности.Или реальностях)))
есть вопрос:
Ну совсем банальные вещи, что реально все, что я воспринимаю глазами, и органами чувств, а не реально то, что я об этом думаю, рассматривать вообще не будем, так как там все ясно, и этому «зацикленному на чувственном восприятии» народу очень сложно будет понять, что реален больше всех тот, кто определяет, где же находится та самая «реальность»!
тот кто определяет, где находиться «реальность» — это номинальный субъект?
Спасибо, всегда интересно следить за новостями кино.
Друзья, кто найдет ссылку на фильм, а я не сомневаюсь что среди найдутся умельцы расшаривать просторы инета, киньте ссылку в общий чат. Очень хочется посмотреть.
Мне нравится высказывание Хармса на эту тему: «Стихи надо писать так, что если бросить стихотворением в окно — стекло разобьется».
… красиво сказано.
Ты пишешь стихи и бросаешь в стекла окон нашего восприятия)) а стекла у всех разные: толстые, тонкие, прозрачные, мутные.
У кого-то изящное цветное венецианское стекло,
у кого-то цвета простой добротной хозяйственной банки,
у кого-то зеленое замутненное стекло
винной бутылки))
какое стекло у меня? не знаю.
Это виднее тем кто снаружи))).
Я изнутри вижу лишь лучистые звезды трещин, остающиеся от ударов, подобной твоей, поэзии.
кстати, мы с вами, Олег, сотоварищи по слабости к помидорам)))И нас о-о-чень много
за всей вашей перепиской с другими тайными любителями помидоров, которые в этом стесняются признаться)), я увидела один не признанный факт: вы писали о том, что можете управлять желаниями, влечениями и т.д. Я догадываюсь о чем Вы. Речь идет о переключении внимания, не так ли?
Мне это знакомо.Да, и другим тоже. Всем известно, что если неприятности на личном фронте, лучшее решение уйти с головой в работу, например. Что и есть переключение внимания. А вот кто переключает внимание? Является ли этот процесс контролируемым? По Шаменкову, да, является.Одной из единственных функций деятеля нам доступной. Кроме того об развороте внимания пишут и Мастера. Внимание — ключ к решению проблем в сомоисследовании? и какую роль внимание играет в философии нашего пути? Жду ответа от Нго-Ма.
завести? можно)))
но мне не так интересно рассматривать ИДЕИ.опытным путем выяснила, что каждая идея, равно и мысль, может быть верной или ложной в контексте разворачивающегося события, развития человека, места и времени. Разбираться в этом значит инвестировать массу энергии в черную дыру, поскольку для того чтобы прояснить это нужно знать все факты влияющие на правильность или ложность идеи… что для мелкого человеческого эгоцентричного ума невозможно.
я бы хотела как в древней мудрости, поменять одежду целиком, а не застирывать ее кусочки или нашивать заплатки.
прошу меня великодушно простить.
Хочу варазить радость: УРА-А-А!!! Появилось Ваше лицо на аватарке.
я Вас, по прошлой аватарке, для себя называла Железный Дровосек, друг девочки Элли))
Помните по сказке, отважный и сильный железный человек шел к великому Гудвину за сердцем?
По моей личной версии смена Аватарки означает, что Вы дошли!!
Извините за мою фантазию, надеюсь она поднимет Вам настроение и Вы улыбнетесь.
Рада Вас видеть на Аватарке.
меня завораживает такая красота, что не кричит о себе, не бросается в глаза яркими красками. А та что, раскрывается при внимательном взгляде в простоте и в обыденности момента.
Ты можешь сказать: какя обыденность? на съемках ведь праздник. Да, праздник погруженный в обыденность происходящего с нами каждый день сна.Многие просто болтались на поляне и пили пиво несколько часов, рассеяно воспринимая происходящее через разговор с друзьями. И то что было заснято на камеру, многие могли не заметить.Все это сложенное по кусочкам говорит: смотри внимательней, жизнь прекрасна!
как говорят актеры, лучше чем покажет жизнь не сыграешь.
Они сами завораживают собой внимание.
У каждого из нас есть «больное место» в детстве и не одно. Это не удивительно. Жизнь- травмирующий процесс.
Другое дело, как происходит на эти события реакция? Как в последующем из этого складывается жизненная позиция? Смотрю как растут мои дети, и как они набирают ПРОИЗВОЛЬНО, так кажется со стороны, «больные воспоминания» и делают выводы о своем детсве часто противоположные тому, как было на самом деле!!!!
Например, я уделяла внимание своей второй дочери больше чем первой, но она УБЕЖДЕНА в том, что ее недолюбили по жизни развивает линию «жертвы». Сын был самым задаренным подарками ребенком, но он убежден, что ему постояно отказывают в желаниях и он не получает того, что хочет.
Поэтому я УБЕЖДЕНА мои детские травмы не прередают реалии того, что происходило на самом деле.
Кто мог мне объяснить это в юности и в молодости, когда происходит один за другим накручивание этих детских обид по кругу?
И как здорово, что я могу говорить об этом с моими детьми: об природе психики, мыслей, чувств и эго!!
Надеюсь они будут в жизни удачливее чем я.
именно поэтому я своих детей туда не отдавала.Благо была возможность.
Ростила и воспитывала сама: рисовали, пели и читали.
А потом они выходили на улицу в простой молдавской деревне и на вопрос соедских детишек: а вы любите Христа? А посему вы креститесь у дорожного распятья? Отвечали: У бога много имен, но Он один.
Мы верим в Кришну)))))))))
во была реакция у деревенских детишек… я реально переживала за моих. Побольше их под присмотром выгуливала.
только меня еще провели по детству в течении нескольких лет в роли «девочки на битье»,
потом несколько лет в роли лидера. И вуаля, фея-не фея готова и уже не может не помогать людям)))
Мы верим в города любви и в миры счастья. Ох, а сколько книг в детстве прочитанно! Сказки, легенды, повести, фантастические рассказы. И как трудно эти фантазии рушились во взрослой жизни.
Значит вопрос определения реальности интересен только автору. Моему автору.
Значит через ответ на этот вопрос, я пытаюсь выбрать между иллюзией и возвышенными переживаниями. Между страданием и радостью, между личной ничтожностью и вселенским величием. Вот в чем причина моей заинтересованности вопросом реальности! А то думала, что это любовь к истине:))) и :(((
Теперь мне понятно почему энергетические феномены воспринимаются мной как подлинная Реальность!!
Потому что они, как Вы написали, не несут информации.
Я не могу их изучить, описать и понять структуру и, следовательно, усомниться в них.
А если не могу усомниться, значит это истинно. И поэтому и нарекаю это подлинной реальностью.
Это подобно тому, как дикари не имея возможность объяснить великие энергетические силы природы, например молнию и гром, принимали их как высшую, подлинную, персонализированную реальность)))
А Вы, дорогой Нго-Ма, раскрыли мне что, молния — это электрическое явления, а гром — колебание воздуха, а не какой-то там всемогущий божественный Зевс)))
есть вопрос:
тот кто определяет, где находиться «реальность» — это номинальный субъект?
смотрю с радостью Ваши сатсанги.
Друзья, кто найдет ссылку на фильм, а я не сомневаюсь что среди найдутся умельцы расшаривать просторы инета, киньте ссылку в общий чат. Очень хочется посмотреть.
… красиво сказано.
Ты пишешь стихи и бросаешь в стекла окон нашего восприятия)) а стекла у всех разные: толстые, тонкие, прозрачные, мутные.
У кого-то изящное цветное венецианское стекло,
у кого-то цвета простой добротной хозяйственной банки,
у кого-то зеленое замутненное стекло
винной бутылки))
какое стекло у меня? не знаю.
Это виднее тем кто снаружи))).
Я изнутри вижу лишь лучистые звезды трещин, остающиеся от ударов, подобной твоей, поэзии.
выкладываю в творчество для тех кому интересно.
за всей вашей перепиской с другими тайными любителями помидоров, которые в этом стесняются признаться)), я увидела один не признанный факт: вы писали о том, что можете управлять желаниями, влечениями и т.д. Я догадываюсь о чем Вы. Речь идет о переключении внимания, не так ли?
Мне это знакомо.Да, и другим тоже. Всем известно, что если неприятности на личном фронте, лучшее решение уйти с головой в работу, например. Что и есть переключение внимания. А вот кто переключает внимание? Является ли этот процесс контролируемым? По Шаменкову, да, является.Одной из единственных функций деятеля нам доступной. Кроме того об развороте внимания пишут и Мастера. Внимание — ключ к решению проблем в сомоисследовании? и какую роль внимание играет в философии нашего пути? Жду ответа от Нго-Ма.
но мне не так интересно рассматривать ИДЕИ.опытным путем выяснила, что каждая идея, равно и мысль, может быть верной или ложной в контексте разворачивающегося события, развития человека, места и времени. Разбираться в этом значит инвестировать массу энергии в черную дыру, поскольку для того чтобы прояснить это нужно знать все факты влияющие на правильность или ложность идеи… что для мелкого человеческого эгоцентричного ума невозможно.
я бы хотела как в древней мудрости, поменять одежду целиком, а не застирывать ее кусочки или нашивать заплатки.