@DARK

оно полноценно и самодостаточно именно таким как есть,
совершенно завершено и пониматься должно именно так…
оно свободно в самом себе от любых интерпретаций, так как само является пояснением всего…

жизнь как то живётся!.. да и ладно:))

«В действительности всё совсем иначе, чем на самом деле.»

ха ха ха

ха ха ха))

поясните в каком смысле чьи?

ха ха ха!)))

жизнь не прожита за зря!.. да и ладно)

пока, не вижу и не понимаю. А если вижу то соиневаюсь.

ха ха ха!)))

Эти откровения которые ты открываешь в себе относительно того,
чем интересуешься, каким образом они на тебя влияют?
Были ли в твоей жизни ситуации где эти твои знания пригодились обьективно
на деле?.. что служит критерием того что ты этим знаниям доверяешь?

Например когда со мной происходили мои откровения, меня это начало менять,
и в итоге изменило практически полностью. Помогало выжить в сложной ситуации.

Что то же должно быть и у тебя чтобы ты мог перевести в повседневный опыт?.. и вот если такое реально было и есть, то это уже обьективная реальность, которую могут воспринять и другие люди например твои знакомые, вне зависимости твоего субьективизма т.к. — это очевидно…

Свежие новости для тех кто любит посмеяться!!!

Объективизм это учёт максимального количества факторов при создании общей картины действительности, предполагает стремление к оценке вещей, лиц и событий на основании их точного изучения, независимо от собственных пристрастий и предвзятых мнений, когда они не могут быть удовлетворительно оправданы разумом.
На мой взгляд все что ты показываешь это все лично твое,
так как тот способ описания который ты предлагаешь, не может быть исследован,
с позиции законов, правил, наук и тд., и любой ответ ты не будешь проверять с помощью этих инструментов, ты просто проинтерпретируешь на свой лад.

что бы было более понятно посмотри когда ты делаешь некие выводы о том о чем рассказываешь
и чем делишься, каким образом это происходит, каков реальный предмет исследования.
Если это происходит лишь в твоей голове, в уме то это крайний субьективизм,
если ты исследуешь некие феномены лежащие вне твоего ума, независимо от того воспринимаешь ты их их или нет это обьективно.

Возможно это и есть та загвоздка по причине которой ты никак не можешь найти реальный рычаг,
к применению своих открытий, как их использовать, так как за ними нет принципа, закона,
или некоего порядка позволяющего перевести в действие теорию…
А поскольку теория еще и крайне субьективна — то это лишь твоя реальность, персональная, воображаемая… сколько не думай о воде это жажду не уталит!)

Субьективизм и обьективизм это два берега.
Между ними есть движение. Это движение касается берегов но им не пренадлежит.
Вот от сюда...))

Это как на всё посмотреть

это как посмотреть

ты двигаешься из субьективизма. смотришь через свою собственную призму,
так представь что угодно, то что тебе нужно и живи тотально в воображении!)

многие наоборот от этого устают, если не страдают и пытаются выйти а ты наоборот!) — алхимик ...))

если ты так устремлен, пробуй практиковать визуализации.
сейчас нейронаука как никогда актуальна в твоих запросах, все доступно обьясняется,
и будешь творцом своей реальности сам!)…

если ты полностью на автоматическом режиме,
то ты можешь только подстраиваться, преспосаблеваться к заданным условиям,
а не диктовать их… тогда это ограничение, сплошное…
получается ты просто пытаешься обосновать творение как нечто позитивное чем негативное — это главное для тебя?

пока бесконечное сопряжено с временным,
временное всегда в основе. поэтому кроме зависимости в относительности,
это «всегда» не к чему не ведет.

это как мыльный пузырь падает точно на острие иглы,
так и временное исчезает если прикасается к вечному…

как бы сам термин «всегда» теряет свой смысл если используется в контексте бесконечного…
только нечто временное заинтересованно в таких идеях…

так что как не крути а временному придется кончаться, лопаться, крах любых идей — неизбежно…

а вдруг у тебя возникнет абсолютное сомнение в том,
что ты абсолют?))

всё временное. живёт и стремится к вечному «есть»

как временное узнает о вечном?.. что дает реальный повод так считать?

может ли временное реально коснуться вечного, что бы потом к нему стремится?.. или это лишь идеи…

если временное перейдет в вечное как ты думаешь это зарегистрировать,
для какого использования?

тогда где кнопка?)

она нужна Жизни, чтобы реализовать изначальную идею «как сделать так чтобы жить всегда»

как ты на это вышел и почему?

ты до сих пор сомневаешься на счет «всегда» и подразумеваешь,
что это идея, которую пытается создать творение или это реальные данные? — только не понятно, для чего творению реализовывать вот это

«как сделать так чтобы жить всегда»

.

Во временном континиуме все временно а в том что вечно все вечно,
ты бы хотел что бы нечто временное, длилось вечно — это у тебя имеется в виду под этим —

«как сделать так чтобы жить всегда»

?

Ты однозначно Бог!!!

Просто красава!.. вот взял и дал от души… так держать!)