чот ты уже второй раз про завидки! А я не могу понять, зависть тут при чем? Зависть — это когда у другого есть, то чего нет у меня, но я очень хочу. А тут про что речь? Чего он хочет, а у него этого нет? Понимания что ли? Или что мол они из мышления, а он нет?
Как я вижу, пока только нащупываю, что пребывать в Я Есть просто становится как бы все приятней. Поэтому мне и было не очень понятно что ты имел ввиду, что оно тебя перестало удовлетворять.
Я забыла тогда на благостный какой-то. Они разные типажи. Хантер больше фанатик, а Мясник — хулиган а еще кузнец. Мясник — друг Амина. Возможно его ученик. Его тут уже давно нету
Другими словами, процесс мышления, который достигает своей кульминации с завершением ищущей мысли, исходит ИЗ переживания нашей истинной Природы. А не наоборот. При таком понимании, ищущая мысль подходит к концу естественно и без усилий не в результате дисциплины, подавления, отрицания или убеждения, а через понимание. Ей просто больше некуда идти. Она просто тихо принимает это без сопротивления.
понимание
Другими словами, процесс мышления, который достигает своей кульминации с завершением ищущей мысли, исходит ИЗ переживания нашей истинной Природы. А не наоборот. При таком понимании, ищущая мысль подходит к концу естественно и без усилий не в результате дисциплины, подавления, отрицания или убеждения, а через понимание. Ей просто больше некуда идти. Она просто тихо принимает это без сопротивления.
понимание
А они рождаются одновременно?
не поняла — чего не может ничего быть?