Надька, ты тоже согласна что можно только запугиванием и кнутом?((((((ну и ну! А кто там прячется за кнутом и запугиванием? не смотрела? Кто так убог, что его тока кнут может защитить?
У тя самая, а мня дно у компа отвалилось( все штекеры выпадают савсем((
не знаешь в какой программе можно чертить или рисовать? У меня тема триад продолжается, когда линейно описываешь, то путанно получается. Мне хочется нарисовать или начертить и тут выложить очередное «Прозрение»))))Я так для себя на листике рисую, очень тема интересная. Про механиьм!
У Нади что-то открылось, тема какая-то мощная упала. Энергия зажатая Кундалини высвободилась. Что-то связано с Приятием себя, как персонажа, а точнее как Души, воплощенной в этом теле. У нее все шла тема, что она не персонажик, не мультик, сливалось индивидуальное. А когда осознание осозналось, то и начался феерверк.
У тебя неизменность в виде изменчивости. Тут же прямо говорится вынь внимание из погруженности объектами, ты объекты осознаешь? Осознаешь! И осознаешь, что их осознаешь? Вот это и есть разворот на осознание осознания. И это и есть неизменность, когда это осознается. Это и есть Экран для изменчивости.
Но это вечный спор с тобой. Ты просто неизменность вааще не считываешь похоже. Нет ее в осознании утя!(((.
Я тут про другое пишу. Вот эта неизменность экрана, не есть ТЫ. Этот Экран тоже в фильме, тоже в Кадре.
Я всегда здесь, как я Есмь, естьность, но и осознание есть всегда, и присутствие отсутствия явления, как некая Пустота тоже есть всегда. Неизменность, описанная — уже В КАдре. Это уже мысль про… нечто неизменное.
гыыыы, нужно работать Лешк, над собой. Я вот задумалась, что же с одежой-то делать((может специально ее потереть. Ну как бы чтоб соответствовать. И насчет вести себя внешне скромнее тоже как-то тяжеловато мне дается((
А че такое самая? Это жрать недоваренный рис?)))гы
Чотко и понтяно куда он ведет внимание. Но, он говорит, смотри на свое лицо, ты и есть это простраство осознанности, то что неизменно. Мне вот это не понятно. Многие Учителя указывают разными способами на неизменность и говорят, что ты и есть эта неизменность.
Или это просто способ оторвать внимание от объектов, и развернуть его?
У нас в УЧении — эта неизменность тоже уже в кадре, как некая описанная неизменность.
Уже не в первый раз меня это смущает…
Выход на надиндивидуальные аспекты и переживание их, заканчитывается личностной фиксацией (как правило)так как больно личности, и ее-то как раз и спасаем от боли, теперь уже в просветлении.
Почему-то большинство как-то уверенны, что у них с личностной темой все гуд, но не гуд у другого.
ты если интересно почитай Адьяшанти Конец твоего мира, эта книга как раз для тех у кого был такой опыт. Он там все подробно рассказывает что может быть после.
А потом это же только проблеск, там с одной фиксации тема свалилась, так на оставшееся переехала, но с силой большей. Как мне видится, то чаще всего на личностную тему, а там и начинает фигачить по полной.
не знаешь в какой программе можно чертить или рисовать? У меня тема триад продолжается, когда линейно описываешь, то путанно получается. Мне хочется нарисовать или начертить и тут выложить очередное «Прозрение»))))Я так для себя на листике рисую, очень тема интересная. Про механиьм!
Но это вечный спор с тобой. Ты просто неизменность вааще не считываешь похоже. Нет ее в осознании утя!(((.
Я тут про другое пишу. Вот эта неизменность экрана, не есть ТЫ. Этот Экран тоже в фильме, тоже в Кадре.
А че такое самая? Это жрать недоваренный рис?)))гы
(хм…
Или это просто способ оторвать внимание от объектов, и развернуть его?
У нас в УЧении — эта неизменность тоже уже в кадре, как некая описанная неизменность.
Уже не в первый раз меня это смущает…
Почему-то большинство как-то уверенны, что у них с личностной темой все гуд, но не гуд у другого.
А потом это же только проблеск, там с одной фиксации тема свалилась, так на оставшееся переехала, но с силой большей. Как мне видится, то чаще всего на личностную тему, а там и начинает фигачить по полной.