и третий эта проходится за счет устремления, намерения.
хоть это и выглядит немного иначе чем в бодрствовании.
если кто-то занимался осознанными снами то поймет о чем речь.
суть этого заблуждения проста — не распознано то, без чего любой опыт был бы невозможен, то что находится за пределами любого опыта, может существовать независимо его от наличия или отсутствия.
если бы пропало различение мы с тобой не смогли разговаривать.
ты же не путаешь то что было с тем что будет?
если нарушается различение человек становится полностью неадекватен.
да просто меньше думаешь о прошлом и о будущем, и соответственно меньше эмоций(глубины) этим вызванных.
но это не значит что нет времени и пространства — это все есть иначе ты не смогла бы ни воспринимать мир-тело, а тем более общаться тут.
нет «ощущения» времени, есть только предположение — то есть идея — в голове блин, это же очевидно
для этого нужно исследовать как это время реализуется.
естественно, в обычных условиях этот механизм работает и не требует к себе внимания, то есть его как бы не существует, для наблюдателя он прозрачен.
так же как мы общаемся по интернету, но самого интернета мы непосредственно не воспринимаем, то есть он для нас прозрачен.
мы можем написать на сайте что ни сайта ни интернета нет, базируясь на наших текущих переживаниях, но на самом деле без интернета мы не смогли бы тут писать.
максимум что возможно, это будет фотография его отражения, а не его самого.
хоть это и выглядит немного иначе чем в бодрствовании.
если кто-то занимался осознанными снами то поймет о чем речь.
хотите абсолютное из изменяемого и временного — нате.
ты же не путаешь то что было с тем что будет?
если нарушается различение человек становится полностью неадекватен.
но это не значит что нет времени и пространства — это все есть иначе ты не смогла бы ни воспринимать мир-тело, а тем более общаться тут.
сказано сделано.
или что под автором подразумевается, желание партнера?
естественно, в обычных условиях этот механизм работает и не требует к себе внимания, то есть его как бы не существует, для наблюдателя он прозрачен.
так же как мы общаемся по интернету, но самого интернета мы непосредственно не воспринимаем, то есть он для нас прозрачен.
мы можем написать на сайте что ни сайта ни интернета нет, базируясь на наших текущих переживаниях, но на самом деле без интернета мы не смогли бы тут писать.