Дракон
@Dragon

Везет, коли знаешь!

Вот!

Пофиг, зачем тебе вообще спрашивать про себя? Чего ты не знаешь?

Именно! Нет чему либо это всегда ДА СЕБЕ! И это нужно заметить и начать говорить просто Да

Смотря куда

ну и не надо, это не очень приятная штука это угасание, тем более это бессознательно происходит. Этого аспекта как бы не существует, но во имя его вся реализация идет боком…

Спасибо! Принято! В свою очередь прошу простить за грубые высказывания в твой адрес, это издержки воспитания и не более того. Обнимаю!

С вот этим сознанием недвойственным собственному содержанию, появляется что то еще, вот тема тем… но пройти ее крайне сложно, она фонит как небытие, как не—существование, вот о ней Рамиз… слышно от него эта «долина смерти», и попытки вылезти.

Всегда так, фоном любого недовольства идет эта любовь к себе, когда острой палкой тычешь в кого то, в чем то признаешься и себе, но скрыто так…

Класс! А 22 и я подъеду:)))

Очень хороший текст Махараджа, а то некоторые полагают что Я ЕСТЬ ИЛИ ПЕРЕДИВАНИЕ СОЗНАНИЯ, это абсолют. Поэтому я и говорю что опыт сознания недвойственного солержанию, это промежуточный этап освобождения от вовлечения в реализацию.

Я именно об этом и говорю, что указатели часто как бы из старого мировоззрения, не усовершенствуются, и укрепляют его ПОНЯТЫЕ БУКВАЛЬНО.

Немного не об этом, деревенский человек, китайский крестьянин, внезапно обрев истинное переживание недвойственности, будет передавать его деревенским языком. А далее вопрос в том будет ли он усовершенствовать приемы передачи и указатели зависит от ряда обусловленностей.

Вот такая фигня, обнаруживая себя в относительности совершаешь как бы самоубийство, при этом ничего не обретаешь кроме страданий, но в этом есть глубокий смысл.

Есть такая штука как ограничение передачи «прозрения», тем образом мышления, тем набором представлений, который сложился ДО этого самого прозрения. То есть прозрение может быть самым истинным и недвойственным, а язык указателей и передачи будет прежним, например мифическим или магическим. И вот такой парадокс, сам человек воплощает НЕДВОЙСТВЕННОЕ ПОСЛАНИЕ, а его тексты ведут к мифическому мировоззрению и поддерживают его. И он тут не при чем, просто не развивает способы подачи, потому что не видит проблем, ведь указатели они всегда ограничены.

Отдельность видит отдельность и так самоподтверждается, это неизбежно.

Привет, поэтому я и сказал о другой перспективе. Для этого полезно видение индивидуального сознания зараженного вирусом я—сознания, жто очень мучительная болезнь, вызывающая тяжелые последствия, постоянная защита и нападение, сознание жертвы, переживание утраты и отдельности от своей природы, вызывающее ненависть и озлобленность. Взгляд с позиции сознания уже может принести вместо ответной реакции сострадание. Человек атакует не от того что ему нравится а оттого что ему больно, а просит он всегда одного, ЛЮБВИ! Это бррьба за любовь за достоинство за преимущество, за дружбу с богом — это ад разделения.

Да, уж борьба за правду она такая!

Да, все так для истинного прощения нужна совсем иная перспектива, как и для настоящего сострадания надо перестать видеть в «брате» автора делателя.

Эго без вымышленной силы и выбора даже облажаться не сможет, поэтому это первое на что идет притязание!