Вот здесь как раз собака зарыта… Есть три аспекта знания: мысль, не мысль и мыслящий! Это триада, то есть три ада!:)))Это как треугольник, один угол опирается на два других! Вы разоблачили полностью только один! Мыслящий больше не наделяется реальностью, он же делатель, автор и прочие функционеры — это факт… Но два аспекта все еще наделены реальностью. Объясню почему заметно! Аспект «НЕ МЫСЛЬ» — это дифирамбы тишине, покою, отсутствию мышления… Если этот аспект разоблачен, тишина сразу узнается как мысль о тишине, иначе ТИШИНА ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ ТИШИНЫ, если не была зарегистрирована в этой триаде. А «отсутствие мысли» регистрируется только при появлении разделяющей мысли, иначе и сказать не о чем. Да и сам аспект «мысль», тоже не видится как мысль о мысли… Поэтому продолжается очарованность неким особым знанием, некими переживаниями, есть просто мысли и глубокие мысли, из ума и из за пределов. Это еще очарованность знанием, потому что нет разоблачения аспекта «мысль»! Но конечно, самым важным является «мыслящий», он же страдающий, он же просветляющийся. Но он первым и разоблачается, его мышление просто «сливает», когда деваться некуда, что бы продолжить свои игры!:)))))
А что мысль может быть зарегистрирована как мысль без «мыслящего» и без отсутствия мысли? По-моему это лукавство, говорить что мысль регистрируется, а мыслящий нет!:) Нельзя так же зарегистрировать присутствие мысли без отсутствия… Они все вместе появляются!
Ну ладно Брат, «страдающий» не наделяется реальностью и Слава Богу! Сущность-Природа-Энергия, Отец-Дух-Сын, язык даже не повернется говорить что постижение этих аспектов Бытия не является подлинной Реализацией! Но ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, являясь этим не является этим одновременно! Это выглядит как парадокс как коан, когда пытаешься говорить и описывать, но не является таковым…
Извините что вклиниваюсь, я всегда считал, что мысли это не помеха естественному состоянию… а вот безмыслие это некое специальное состояние, типа самадхи? Или не так?
Все это так, я тоже всегда считал что «утверждение» ЛУЧШЕ отрицания! Теперь вижу что привязанность к утверждению такая же привязанность, как привязанность к отрицанию…
Все ведь дело в том, что ты считаешь что описание неккоректно, создает игру в «отдельность», делит мир на я и не-я! Я согласен на все 100! А я просто дополнительно утверждаю, что само восприятие уже ИГРА в ОГРАНИЧЕННОСТЬ!:) У тебя есть истина которая искажается неверным описанием, а у меня — ЛЮБАЯ истина есть ложь!:)
Когда выходишь из двойственного, малого ума, очаровываешься осознанностью, что есть Большой Ум… Но не усаживайся на него, как на истину, это заблуждение, которое отрезает от разочарования и в этом способе познания! Это тонкие чары, но все равно чары…
Не удивительно, какие еще ощущения вызывает то, что может быть понято и помещено в рюкзак ума! Только позитив и смех, от радости, что все наконец ясно — Я САМА ПУСТОТА, вот радость то!:) только вот беда, завтра на работу и пустота туда точно не пойдет!
Все ведь дело в том, что ты считаешь что описание неккоректно, создает игру в «отдельность», делит мир на я и не-я! Я согласен на все 100! А я просто дополнительно утверждаю, что само восприятие уже ИГРА в ОГРАНИЧЕННОСТЬ!:) У тебя есть истина которая искажается неверным описанием, а у меня — ЛЮБАЯ истина есть ложь!:)
Когда выходишь из двойственного, малого ума, очаровываешься осознанностью, что есть Большой Ум… Но не усаживайся на него, как на истину, это заблуждение, которое отрезает от разочарования и в этом способе познания! Это тонкие чары, но все равно чары…
Родилось выражение:
Реальность и Реализация — НЕ ДВА!
ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ и ТО ЧТО ЕСТЬ РЕАЛИЗАЦИЯ — ДАЖЕ НЕ ОДИН!:)