Дракон
@Dragon

Личностной темой займись.

Ну ну! Фантазии они такие! Но тот кому они вредят сам в них…

Ставка в этой битве — моя физическая жизнь. Этим все сказано!

Вот это и предстоит исследовать, реальность этого субъекта!:) ты прав!

Расскажи кто это, кто имеет мысли и кому они вредят? Вот она искренность, а все остальные разводы лишь теория.

Да можно выходить на смысл

Здорово описал!:))

Только я — ахам вритти, любой вкус это уже отождествление, с разными центрами это заражение, это отождествление, и возможен сдвиг из этой позиции, типа был я стал не—я, пока возможен сдвиг, это не ахам—врити, это ахам кара. Есть очень понятный подход Учения и давай не будем менять его. Индийские слова не нужны, но отождествления бывают и безличностные и надиндивидуальные, по вертикальной оси, я сознание, я осознание, это тоже ахам—кара. Ахам врити, это корневое я, это точка в пересечении осей, поэтому возможно отождествление и там и там.

Да все кому надо знают, а вы то конечно…

Спасибо что помнишь эти тексты!:)

Знаешь, модно в любом тексте раскопать самое ТО, если нормально заморочиться… особенно в древнем!

Так и не понял ты мою фразу, ДА КОМУ ТЫ НУЖЕН?!

Фантастический пост! Спасибо! Увы я давно уже повторяюсь!:)

Обнимаю!:)

Обнимаю!:)

Спасибо!

Все легенды врут…

:))))

Да это нормально!:)

Обнимаю!:)