Александр
@Erofey

няня была больная психически, и в этом она тоже не была виновата.

Неспособность оценить свои собственные действия, то есть отсутствие контроля над самим собой мы называем «болезнью» и таких людей изолируем, если удается, то помогаем им контроль восстановить.
Это — нарушение. А собеседник пытается это состояние представить как нормальное.

Вообще обсуждать бред воспаленного ума об отсутствии контроля становится уже смешно. Даже животные контролируют себя. Собака с мусорной свалки приносит в дом выкинутого ребенка. В случае опасности животные спасают хозяев, жертвуя собой, таких случаев известно достаточно много.

но все эти его описания возникают ПОСЛЕ случившегося.

1.Откуда ты это знаешь?
2.После может быть дана любая интерпретация. Вопрос в том, что развитие без самоконтроля не возможно. А идея «я ничего не контролирую, лишь описываю после» не состоятельна.

Кто его знает, может быть твоя пупковая грязь влияет на количество тёмной материи или размеры чёрных дыр в которых гибнут миллиарды галактик… Готов ли ты взять за это ответственность?

А она не «моя». Я ее не воспринимаю и не контролирую, равно как и кишечных червей, стафилококк, кожных паразитов микробов, вирусов и пр. И кто там на кого влияет мне глубоко до лампочки. Ты можешь высказывать любые гипотетические теории влияния и связей. Все это чушовина!
А вот за то, что находится в пределах моего восприятия, я несу ответственность.
Если ты впадаешь в состояние аффекта и, не контролируя свое поведение, можешь убить, рекомендую топать к психиатру. Открытая система под названием «няня» не так давно отрезала голову открытой системе «девочка». Так что контролируйте себя, господа!

«Убил случайно»… Статья 109.УК РФ «причинение смерти по неосторожности». Читаем, знакомимся!

При том, что с ними тоже все «случается».
Отрицание воли и самоконтроля — абсурд!

Я иллюстрирую действие модели реальными фактами.
Подавляющее большинство заключенных не признает своей ответственности.
В чем же здесь крайность? Разве что в отсутствии контрагументов! :)))))

Перечисли хотя бы штук пять! :)))))))))))))))

Да я уже давно разобран. Как автомат Калашникова во время чистки :)

Ну у нас то здесь не зона. Тут другая атмосфера и контекст другой.

Если придерживаться этой идеи, до зоны рукой подать.
Ты же ничего не контролируешь… ;)

Так не виноват же!
Какая ответственность? За что?.. :)))))))))
С хрена ей возникать в принципе?!

А чем «понимание» отличается от «ясного понимания»?
Просвети! ;)

все так сложилось просто

Именно так и отвечают преступники: «Я — жертва обстоятельств!»
Инфантилизм и самооправдания.
Взял, да и нашинковал надоевшую ему жену мелко… Разложил по пакетикам… Вытер кровь… Сложил в холодильник… А потом неделю выносил на мусорку, чтобы соседи не заметили.
Сложилось так…

Именно поэтому мне не нравится распространенная здесь модель.
Она уводит от ответственности за свои действия!

Именно так поступают практически все заключенные, отбывающие срок за тяжкие преступления.
Статистика-с…
Они не виноваты! :)))))))))))))

Можно, конечно, выбрать эту модель и винить себя.
Но корректно ли сравнение, тумбочка в отличие от партнера по общению обладает намного меньшей свободой хотя бы в плане перемещения в пространстве, что очевидно?!

ну если «чужой», то это уже и не буда никакой,

Будды, выйти из строя! Два шага вперед шагом, марш!
Раз… Два…
В шеренгу по одному, стройся!… Молодца!
На «свой» — «чужой», рассчитайсь!
— Свой — Чужой — Свой — Чужой — … Красавцы!
В две шеренги стройся!
Чужая шеренга к кирпичной стене шагом марш!
Дневальный, раздай сигареты…

В это фразе пропущено слово: «Чужой»!
«Чужого» Будду убивать легко! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Она никогда не исчезала. Ее просто маскируют от себя пиз… ом о «понимании».
А там под листиками и зеленой травкой гигантская яма и кол в центре, присаживайтесь! :))))))))))

Санька, зря ты стал сегодня извиняться!
Был прекрасный пост, предлагающий читателю взглянуть на свои эмоции и ментальные схемы автоматического реагирования на провокационное оскорбление Дракона. Прекрасный способ увидеть многие внутренние завязки!
Кто смог, увидел.
Кто не смог… увидит позднее. А их эмоции — их проблемы. Ты за них не в ответе.
«Встретишь Будду, убей Будду!»

Так… Завхоза звали? Инвентаризация! Ревизия.
Недостаток очков у вас, батенька! По ведомости 15. Будем акт составлять… Так то! Сурьез.

Да, мы, люди от сохи, любим амбарные книги.
И пишем в них карандашом, предварительно послюнявя грифель.
Что-ли ник сменить на «Завхоз»?..
… Так… Шо это у табе на полках?.. Эк хламу навалили! Надобно пронумеровать все!.. Не порядок…

Когда я вышла из пещеры, некоторые люди спрашивали меня:»А не было ли это избеганием?». Я отвечала:»Избеганием чего?» Там, где я была, не было ни газет, ни радио, ни телевидения. Не с кем было поговорить. Если бы что-то случилось, у меня не было даже телефона друга. Я осталась лицом к лицу с той, которой я была и с той, которой не была никогда. Бежать было не куда. От себя не убежишь.

Конечно, это было избеганием. Ведь она убежала ОТ телефона, телевизора, людей…
ДЛЯ чего она это сделала? Чтобы получить что-то другое.
ДЛЯ того, чтобы налить в кувшин масло, его нужно освободить ОТ воды.
Но если ты не знаешь точно, что налить в кувшин, может быть просто освободить его ОТ того, что есть?
Тогда ОТ само по себе становится целью.
И когда кувшин окажется свободен может статься так, что его заполнит что-то другое…