Кстати, лично мое отношение к Торе, несмотря на ее присутствие в библии, весьма негативно.
Во-первых, сама книжонки, цитируемая отрывками направо и налево, позволяет обосновывать любые действия и поступки. Кто читал, знает.
Отсыл Саши — характерный пример такого использования.
Во-вторых, именно она ставит человека над природой, да и над другими людьми (если кто помнит, евреи — богоизбранный народ)
Лично мне ближе шаманизм с его восприятием мира форм как равного.
Между прочим, отношение ко всем как к равным — прекрасная практика.
Кто не знает, может попробовать общаться со всеми как с равными, не с позиции взрослого, учителя, не с позиции ребенка, подчинённого, а именно как равный с равным.
(Здесь, на форуме, позиция общающегося хорошо видна ;))
Да, есть такая тема.
Именно ветхозаветное указание на превосходство человека ( а стоит вспомнить, что именно европейцы колонизировали пол мира, распространяя христианство, в основе которого лежит вообще то Тора), привело к хищническому истреблению не только животных, но и некоторых народов, которые под сурдинку к животным приравняли.
Только в Торе не указано, в чем именно животные ниже человека ;)
А у нас речь шла о сознании....,, В интерпретации которого тоже нет единодушия.
Так ниже они в чем?
:)))))))
Рад стараться! Служу Адвайте!
А вот можно медальку, товарищ генерал? Вот эту позолоченную с сиреневой ленточкой?
Или лучше орденок, а, товарищ маршал, вон тот, с бриллиантовой инкрустацией, сапфирами и рубинами?
А то жена кричит, говорит, что я хреновый адвайтин и отказывается копить ужином… Без награды не верит :))))
Не хочу спорить.
Происходит «в сознании», то есть сознанием названа некая среда.
Нравится идея? Она объясняет все фиксируемые явления и процессы? Наслаждайтесь!
Для меня она ошибочна.
Серьезно?..
И как все существовало до появления человека с речью?
Евангельское «слово» совсем не об этом.
Это не о речи. Совсем.
Образ — вибрация — неоднородность. Вот о чем речь!
К человеческой болтовне отношения не имеет.
Вы реально… Или прикалываетесь?
Лягушка — «лягушка» для русскоговорящих. В других лингвистических системах другие названия!
При чем тут название?..
Формы общаются образами!
Образ не нуждается в словах и может быть передан непосредственно.
Вы представили, что едите яблоко, а ваш партнёр понял, что вы хотите яблоко. Это так работает.
Люди чувствуют расслабленность и готовность уступить, вот и торгуются.
Мы ведь общаемся даже большей частью невербально.
Мимика, поза, жесты, — это все тоже общение.
У вас есть прекрасная возможность экспериментировать с собственными состояниями, наблюдая за тем, как меняется реакция окружающих ;)
Животные практикуют.
Все формы практикуют.
В природе существует столько же методов и практик, сколько существует форм.
Знак тождества между разумом и сознанием это ошибка.
В даосизме вообще нет понятия сознания.
Дух.
Инь шень, юань шень, Ян шень.
Шень — дух.
Европейцы уже перевели как сознание. И сами нихрена не могут объяснить :))))
Да тут как бы нечего разворачивать…
«Дура тупой» — это оценка интеллекта ( способности обобщать, прогнозировать, анализировать и по)
Ахимса — это несколько другое. Это внутренняя чистота. Это честность.
Идёт человек по улице, видит кошелек с крупной суммой. Он начинает обходить соседние дома, опрашивать прохожих, ищет потерявшего. Ведь потерявший, возможно оказался в трудном положении!
Мысль присвоить не возникает.
Это глупость? Нет. Это сострадательность!
Другой пример. Мимо дома проходит побирающийся, просит денег. Чел отдает последние. А побирающийся — профессионал, в соседнем городе живёт, на майдане ездит, дом дворец.
Нет мысли об обмене, человек верит. Это глупость? Тоже нет. Доверчивость, открытость, честность.
Хотя, конечно, в социальной жизни такой человек вряд ли преуспеет.
Мирские отношения выстроены на обмане.
Поэтому и «царствие Мое не от мира сего»
По-сути, социализация и есть утрата девственной чистоты :/
Дети чисты до определенного момента :)
Вопрос прежний. Как ты определяет, уровень моего сознания и тех, с кем мне следует общаться чтобы он стал выше?
Критерии?..
Есть очень развитые в плане духа формы!
Ты кого то выбрал учителем? Мои поздравления.
Могу прокомментировать твой выбор, но ты относишься к этой теме болезненно, поскольку не допускает мысли, что твой выбор ошибочен.
Деревья, животные, духи природы- прекрасные учителя! Рекомендую.
Видимо, ты не могла иначе обеспечить безопасность себе и дорогому тебе существу.так что правильно.
В любом случае человек, лишая жизни одни существа, даёт жизнь другим, правда, зачастую потом тоже сам же лишает их жизни.
Круговорот форм.
Хотя ты могла изловить гадюку и выпустить ее в другое место, относительно удаленное от человеческого жилья.
(Про общение на уровне образов и умиротворение всех вольных и невольных твоих соседей я не говорю, это качественно иной уровень, хотя он более интересен)
Очень интересная порода деревьев.
Живут по человеческим меркам невероятно долго и накапливают очень большой опыт. Никогда с дубом не общался?
От старого дерева можно получить знания и помощь ;)
Шаланда не по проливу ;)
— Сколько стоит одна жизнь?
— Не дорого. Всего одну смерть. Брать будете?
— Заверните!
;))))))
Во-первых, сама книжонки, цитируемая отрывками направо и налево, позволяет обосновывать любые действия и поступки. Кто читал, знает.
Отсыл Саши — характерный пример такого использования.
Во-вторых, именно она ставит человека над природой, да и над другими людьми (если кто помнит, евреи — богоизбранный народ)
Лично мне ближе шаманизм с его восприятием мира форм как равного.
Между прочим, отношение ко всем как к равным — прекрасная практика.
Кто не знает, может попробовать общаться со всеми как с равными, не с позиции взрослого, учителя, не с позиции ребенка, подчинённого, а именно как равный с равным.
(Здесь, на форуме, позиция общающегося хорошо видна ;))
Именно ветхозаветное указание на превосходство человека ( а стоит вспомнить, что именно европейцы колонизировали пол мира, распространяя христианство, в основе которого лежит вообще то Тора), привело к хищническому истреблению не только животных, но и некоторых народов, которые под сурдинку к животным приравняли.
Только в Торе не указано, в чем именно животные ниже человека ;)
А у нас речь шла о сознании....,, В интерпретации которого тоже нет единодушия.
Так ниже они в чем?
Рад стараться! Служу Адвайте!
А вот можно медальку, товарищ генерал? Вот эту позолоченную с сиреневой ленточкой?
Или лучше орденок, а, товарищ маршал, вон тот, с бриллиантовой инкрустацией, сапфирами и рубинами?
А то жена кричит, говорит, что я хреновый адвайтин и отказывается копить ужином… Без награды не верит :))))
Происходит «в сознании», то есть сознанием названа некая среда.
Нравится идея? Она объясняет все фиксируемые явления и процессы? Наслаждайтесь!
Для меня она ошибочна.
И как все существовало до появления человека с речью?
Евангельское «слово» совсем не об этом.
Это не о речи. Совсем.
Образ — вибрация — неоднородность. Вот о чем речь!
К человеческой болтовне отношения не имеет.
Лягушка — «лягушка» для русскоговорящих. В других лингвистических системах другие названия!
При чем тут название?..
Формы общаются образами!
Образ не нуждается в словах и может быть передан непосредственно.
Вы представили, что едите яблоко, а ваш партнёр понял, что вы хотите яблоко. Это так работает.
Точнее полное их отсутствие в совокупности с раздутым эгоцентризмом.
Люди чувствуют расслабленность и готовность уступить, вот и торгуются.
Мы ведь общаемся даже большей частью невербально.
Мимика, поза, жесты, — это все тоже общение.
У вас есть прекрасная возможность экспериментировать с собственными состояниями, наблюдая за тем, как меняется реакция окружающих ;)
Животные прекрасно осознают себя.
Все формы практикуют.
В природе существует столько же методов и практик, сколько существует форм.
Знак тождества между разумом и сознанием это ошибка.
В даосизме вообще нет понятия сознания.
Дух.
Инь шень, юань шень, Ян шень.
Шень — дух.
Европейцы уже перевели как сознание. И сами нихрена не могут объяснить :))))
«Дура тупой» — это оценка интеллекта ( способности обобщать, прогнозировать, анализировать и по)
Ахимса — это несколько другое. Это внутренняя чистота. Это честность.
Идёт человек по улице, видит кошелек с крупной суммой. Он начинает обходить соседние дома, опрашивать прохожих, ищет потерявшего. Ведь потерявший, возможно оказался в трудном положении!
Мысль присвоить не возникает.
Это глупость? Нет. Это сострадательность!
Другой пример. Мимо дома проходит побирающийся, просит денег. Чел отдает последние. А побирающийся — профессионал, в соседнем городе живёт, на майдане ездит, дом дворец.
Нет мысли об обмене, человек верит. Это глупость? Тоже нет. Доверчивость, открытость, честность.
Хотя, конечно, в социальной жизни такой человек вряд ли преуспеет.
Мирские отношения выстроены на обмане.
Поэтому и «царствие Мое не от мира сего»
По-сути, социализация и есть утрата девственной чистоты :/
Дети чисты до определенного момента :)
Критерии?..
Есть очень развитые в плане духа формы!
Ты кого то выбрал учителем? Мои поздравления.
Могу прокомментировать твой выбор, но ты относишься к этой теме болезненно, поскольку не допускает мысли, что твой выбор ошибочен.
Деревья, животные, духи природы- прекрасные учителя! Рекомендую.
Идея обмануть кого то, даже не воплощённая в действие, уже порочна.
В любом случае человек, лишая жизни одни существа, даёт жизнь другим, правда, зачастую потом тоже сам же лишает их жизни.
Круговорот форм.
Хотя ты могла изловить гадюку и выпустить ее в другое место, относительно удаленное от человеческого жилья.
(Про общение на уровне образов и умиротворение всех вольных и невольных твоих соседей я не говорю, это качественно иной уровень, хотя он более интересен)
Живут по человеческим меркам невероятно долго и накапливают очень большой опыт. Никогда с дубом не общался?
От старого дерева можно получить знания и помощь ;)
«Слушайте песню Валенки» в исполнении дракона! :))))