Erofey
Без проблем!
Моя лента доступна для прочтения. Можешь наслаждаться и впитывать!
Erofey
Это как так у вас залихватски получается, что первенство понятия по отношению к ощущению обозначает, что идея предшествует Источнику идей?)
Это у софы получается, в чем я с ней принципиально не согласен.
К софе все вопросы ;)
Erofey
Ощущение у вас приравнивается к Источнику идей?
Естественно.
Я вам уже трижды предлагал опыт прыжка с парашютом (наверняка незнакомые вам ощущения), вы наглядно поймёте в прямом опыте что откуда растет, без мозгокрутства ;)
Erofey
Ну началось…
«Давно мы не слышали начальника транспортного цеха» :))))
Erofey
Источник идей ведь сам не может быть идеей?
Серьезно? А тут вот такая Софа была, так она утверждала, ч то сначала понятие, а после уже ощущение… То есть идея предшествует источнику идеи и даже порождает последний.
Как быть с этой сударыней?
Erofey
Сие невозможно есть.
По той простой причине, что часть идей порождена формой, определяющей восприятие, кроме которой вам ничего не известно, а само существование формы требует поддержания определенных условий.
Проще говоря: есть форма, есть и идеи ;)
Erofey
Это ж она и есть, дуальность, мать ее! :))))))))
Erofey
Но я то воюю с третьей. Поддержал одну сторону — выступил против второй!
Ты — соучастник :))))))
Erofey
сознания самоомознаются
Это и есть кто то.
Самоосознание неизбежно порождает отделенность, я и иное. Иначе оно существовать не может
Это настолько очевидно, что я уже с трудом удерживаюсь от переходов на личность, ибо галантен до неприличия :)))
Erofey
Ты полностью слил вопрос, над которым мог бы задуматься.
Ты несколько запоздал со своим предложением задуматься :)
или просто не хочешь менять свой привычный взгляд потому, что он тебя устраивает?
Или просто он точно описывает положение дел и подтверждён опытом. Так нахрена его менять?
Перечитай ленту, там все есть, если тебя интересует мое описание и модели! Мне менять нечего. Кому надо, тот и меняет ;)
Erofey
Это по той причине, что я не высказал оценку в твой адрес ;)
Объединяться против кого то третьего, всегда легко и приятно :))))
Erofey
Называют что придется.
Душа ушла в пятки, слышал?
Что называют?.. Психика ушла в пятки?..
Чтобы обсуждать, нужен понятийный аппарат, а не хаос.
Erofey
Я уже туту пальцы стёр, обсуждая.
Можешь зайт в мою ленту и прочесть. Все изложено уже сотню раз.
Повторять не буду.
Erofey
Любой опыт субъективен.
Но если нет бенефициара, кто мог понять его отсутствие????
И кто об этом постоянно пишет на форуме? :)))))
Erofey
Оба-на! Адвайтисты же только и делают, что вопиют про " прямой опыт".
Вы же тут заливались: нет в опыте! Домысливаем…
Теперь опыту нельзя доверять. Приплыли!
Теперь вытащили интуицию, которая есть не значит что.
… или это вообще не интуиция, а чужие слова?.. Ну там Махарши якобы наболтал или другой какой типо продвинутый перец ;)

Алёна, у вас в голове редкостный, даже изысканный кавардак!
Erofey
Организм действует… Сам, сука, ворует!
Ну ты если под следствие попадешь, так на суде и заяви: это организм украл! Я не при делах. Меня вообще нет. :))))

У тебя сущности плодятся, быстрее, чем тараканы.
Erofey
Хо хо! К личности, эго, душе добавилась психика, которая что там перебирает!
Ещё одна высоченная из… х… я
На фоне разговоров о не2… Поздравляю!
Erofey
Тела лишишься, узнаешь.
Опыт ты не ищешь, поэтому остаётся сводить идеи о сознании.
Erofey
Это какой такой «опыт»?
Как любят неоадвайтята, прямой опыт как раз показывает, что ты именно тело, без которого нет восприятия и мышления.
А чтобы получить иной опыт, надо кое что предпринять, то есть сделать выбор в пользу определенных действий.
И тут снова засада, неоадвайтята объявили, что выбор делать некому, да и не из чего.
Поэтому до действий не доходит.
Хотя в пользу трёпа выбор делается легко и с завидным постоянством :))))
Но этого замечать не хочется.
Erofey
Так я давно ответил. Бенефициар есть!
Вы же постоянно скачаете с репликами о его отсутствии, вам и вопрос.
И ответа, как обычно, нет-с ;)