Александр
@Erofey

*зачинали

Хм… Боюсь спрашивать, какие звуки вы издавали, когда начинали этого младенца…

Личность — одна из составляющих в процессе взаимодействия с образом.
Нет процесса — нет и личности.
Личность возникает при взаимодействии с любыми образами, социум тут не при чем!!! Личность — совокупность сформировавшихся стереотипов обработки сигналов органов чувств тела, их оценки, классификации, соотнесения с накопленными ранее.
Отсутствие личности у ребенка как раз и приводит к тому, что вы не помните своего детства, нет структуры, способной обрабатывать и архивировать образы.
Сознание — процесс обработки образов.
Прерывание процесса равносильно небытию. «Поскользнулся, потерял сознание, очнулся — гипс»!

Не повезло тебе с младенцем…
Вечноорущий… это тяжело. Попробуйте покормить, сытые они иногда засыпают ;)

Опора — процесс.
Не будет процесса между образом личности и любым иным, не будет ничего.
Ты спишь. Где личность? Где сознание?..

вас это процесс. Нет. В Адвайте это не так.

Меня не интересует, как в адвайте, как в религии бон или у шаманов Аляски.
Меня интересует природа явления.

ЕС или богоявление, вообще, невозможно описать, потому как ОДНО.

Тогда не надо плодить сущности.
Для описания воды достаточно одного термина.

Я не предлагал держаться.
Сон — отсутствие процесса сознания, создающее фиксируемые разрывы.
Ты же просил протоколировать процесс. Вот тебе и протокол! — возникающие интервалы в записи.

Содержание тоже разное. Капля и океан и́еют разные свойства ;)

Утверждения требуют как минимум определения двух понятий: сознание и бог.
Без них обсуждать нечего.

Сознание энерго-информационно.

Тогда о каком не2 речь вообще?
Энергия есть неоднородность.

вы не сдвигаетесь ни на йоту в своей картине мира

Не сдвинуть. Моя картина мира достаточно выверена и очищена от ерунды.
И невзирая на все «прозрения в истину» тут никто не смог нормально, адекватно определить термины, которыми пользуется и дать ответы на вопросы, аналогичные заданным в этом посте. Их, вопросы, предпочитают просто игнорировать.

Даже воспоминаний нет. А с тех пор как помню себя, все равно вопросы какие-то были… Из разряда философских.

О том и речь.

Ты засыпаешь каждую ночь.
Вот и весь протокол :))))

Но рассуждения могут изменить характер работы по разгрузке вагона соли ;)

Сказал Махарши

И? С чего вдруг слова этого человека возведены в ранг истины последней инстанции?..

Ты спросил,

Что в нем такого постоянного, что не меняется с двадцати лет?

. Постоянным является процесс.

Я задал вопросы, поскольку перечислены ряд терминов, с совершенно неопределенным смыслом.
Если вас подобное изложение удовлетворяет, не имею ничего против.
Меня нет.
Это ахинея для людей с мистическим мышлением, не пытающихся думать.

наше Сознание в словах выражает свой истинный запрос,

Ну это уже совсем круто! Это уже наделение сознания личностью.
У нее запрос…
Вот из за подобных опусов я и задаю вопросы.
Пока вы не определите, о чем речь, у вас сознание и речью будет владеть, с ним и пивом побаловаться не грех.

Ребята, поймите сами, о чем вы рассуждаете!

мысль «я» появляется первой.

Кто сказал? Откуда известно?
Дети часто говорят о себе в третьем лице. «Миша пошел к бабушке»
Не сталкивался?

становится индивидуальным и сознательным. Осваивает свои владения, набирается уму-разуму. Растет вверх, чтобы соединиться со своим источником на новом уровне…

Уровни… рост… индивидуальность…
Резюме — отдельность. Вся Адвайта пошла лесом.

Оно себя знает, но не помнит.

семантика.
То, чего ты не помнишь, ты и не знаешь.

И я развлекаюсь ;)