Это разные состояния.
Безусловная любовь возможна. Но это редкое состояние для среднестатистического человека. Скорее исключение. Аномалия.
Поэтому достичь и пребывать в нем непрерывно крайне сложно.
Все святые и блаженные как раз те, кому удалось закрепиться в этой позиции.
Для обычной личности, да, требование взаимности, отклика и прочее.
И так вниз до вожделения, которое требует обладания объектом чувства вплоть до насилия и уничтожения последнего, если он отказывается принадлежать.
Это торговля.
Настоящая любовь там, где нет зависимости от отклика.
Ты вкладываешь потому, что этого требует твоё состояние, потому, что иначе ты не можешь. А как распорядятся вложенным, тебя не волнует.
Пока волнует отклик это не любовь :/
Вопросы можешь переадресовать тому, кто испытывает проблемы.
Не имея некоего спектра ответов, давать советы не возможно.
Твоего рассказа не достаточно, нужно более точно понимать, что испытывает человек.
Возможно, к «застреванию в пустоте» проблема вообще не имеет отношения.
Сережа, есть ли что то, что тебе доставляет удовольствие?
Не важно какое, интеллектуальное, эстетическое, чувственное.
Что то, занимаясь чем, ты не думаешь обо всей мистико-адвайтической хрени, занимаясь чем, ты сосредотачивается на процессе, переставая задавать вопросы «Кто Я? Зачем я?» и так далее. Есть?
Свет и не должен побеждать тьму.
На каждого святого есть свой разбойник. Этот мир серединный, здесь свет и тьма относительно уравновешены.
Культивировать в себе свет нужно, если ты хочешь перебраться в мир, где света побольше.
Но никто не мешает культивировать и тьму… Многие это успешно делают.
Мне не тяжело. С чего ты взял?
Забавно наблюдать, Каа ты давишь в себе агрессию в ответ на неудобные вопросы. :))
И на твою реплику Виту.
Страничка не твоя. Раз комментарии открыты, высказываться может каждый.
И даже если ты закроешь комментарии, страничка все равно собственность ресурса.
Это так… на тему собственности и отождествление ;)
Чава-какава!
Нет. Минутку!
Жажда узнать не об этом.
Был ты, было желание узнать и какие то действия, проистекающие из этого желания.
Но до того, как ты услышал/прочитал чужие слова об отсутствии выбора и выбирающего, ты каким то образом осознавал отсутствие этого самого выбирающего?..
память-только мысль, не существует в реальности феномена
Поздравляю! Почему мысли о вчерашнем дне доступны, о свадьбе доступны, о первом дне в школе доступны, а о первом дне в этом мире нет?
Софа, твои попытка отрицать очевидное смешны! :)
Саша, привет!
Скажи, а ты ДО того как услышал, что «надо посмотреть глубже», наблюдал отсутствие выбора и выбирающего?
У тебя вообще возникала мысль, что их нет?
Простейший вопрос: где был великий и всетворящий ум, пока ты была ребенком? Почему он не лопотал эту галиматью?..
Ты даже не помнишь себя младенцем! Как так?
Прозревшей в недвойственности помнишь, а младенцем нет… Ум ведь один. Куда делись воспоминания?..
Модель основана на игнорировании!
Но ты этого не признаешь :))))
Отнюдь. Я не домысливаю.
К сожалению, состояние длилось не более суток. Позднее произвольно воспроизвести его мне так и не удалось :/
Безусловная любовь возможна. Но это редкое состояние для среднестатистического человека. Скорее исключение. Аномалия.
Поэтому достичь и пребывать в нем непрерывно крайне сложно.
Все святые и блаженные как раз те, кому удалось закрепиться в этой позиции.
Для обычной личности, да, требование взаимности, отклика и прочее.
И так вниз до вожделения, которое требует обладания объектом чувства вплоть до насилия и уничтожения последнего, если он отказывается принадлежать.
Настоящая любовь там, где нет зависимости от отклика.
Ты вкладываешь потому, что этого требует твоё состояние, потому, что иначе ты не можешь. А как распорядятся вложенным, тебя не волнует.
Пока волнует отклик это не любовь :/
Не имея некоего спектра ответов, давать советы не возможно.
Твоего рассказа не достаточно, нужно более точно понимать, что испытывает человек.
Возможно, к «застреванию в пустоте» проблема вообще не имеет отношения.
Лучше подумай над тем, можешь ли ты коммуницировать, будучи лишенным интерпретационных рамок?..
Есть идеал добродетели и ты к нему стремишься.
А вообще, думаю, любое восприятие себя ли, иного ли, неизбежно проходит через интерпретационные рамки.
Быть лучше всех…
;)
Не важно какое, интеллектуальное, эстетическое, чувственное.
Что то, занимаясь чем, ты не думаешь обо всей мистико-адвайтической хрени, занимаясь чем, ты сосредотачивается на процессе, переставая задавать вопросы «Кто Я? Зачем я?» и так далее. Есть?
Даже болезненно озабочен.
Производства как были в анусе, так там и торчат…
Но в целом, мы впереди планеты всей!
На каждого святого есть свой разбойник. Этот мир серединный, здесь свет и тьма относительно уравновешены.
Культивировать в себе свет нужно, если ты хочешь перебраться в мир, где света побольше.
Но никто не мешает культивировать и тьму… Многие это успешно делают.
Забавно наблюдать, Каа ты давишь в себе агрессию в ответ на неудобные вопросы. :))
И на твою реплику Виту.
Страничка не твоя. Раз комментарии открыты, высказываться может каждый.
И даже если ты закроешь комментарии, страничка все равно собственность ресурса.
Это так… на тему собственности и отождествление ;)
Чава-какава!
Значит нет.
Если бы такое было, ты бы запомнил и озвучил.
А это о чём говорит?..
Жажда узнать не об этом.
Был ты, было желание узнать и какие то действия, проистекающие из этого желания.
Но до того, как ты услышал/прочитал чужие слова об отсутствии выбора и выбирающего, ты каким то образом осознавал отсутствие этого самого выбирающего?..
Софа, твои попытка отрицать очевидное смешны! :)
Скажи, а ты ДО того как услышал, что «надо посмотреть глубже», наблюдал отсутствие выбора и выбирающего?
У тебя вообще возникала мысль, что их нет?
Ты даже не помнишь себя младенцем! Как так?
Прозревшей в недвойственности помнишь, а младенцем нет… Ум ведь один. Куда делись воспоминания?..
Модель основана на игнорировании!
Но ты этого не признаешь :))))