Дао совсем не тождественно Богу.
Бог личностей. С ним можно общаться. Он даёт заповеди. В библии Иаков боролся с богом.
Так кто такой бог? Внесите ясность в студию! :)))
Человеку бывает трудно признать наличие кого-то выше его…
Что тут признавать? Солнце… Ветер… Ливень… Государственные образования…
Вирусы, невзирая на размеры их отдельных особей, в виде колонии способны изменить историю человечества…
У меня есть :) Но она же тебя не удовлетворит.
В отношении статистически подтвержденных экспериментов наблюдателями от официальной науки у меня нет сведений.
Многие практикующие известной мне школы имеют подобный опыт.
Об опыте я уже тоже писал.
Есть рамки восприятия. И если они заданы определенным образом, то интерпретация будет соответствующая.
Что касается территории… Давайте без этих глупостей!
Но с телом внутри сознания… Пространственное соотнесение… после согласия с тем, что сознание — процесс… Это полный аут! :))))
Взаимодействие форм одного качества порождает образ, формы другого качества.
Личность — интегральный образ себя, то есть тоже форма, обслуживающая этот процесс.
Прерывание процесса сознания всем знакомо (потеря сознания, глубокий сон)
Есть такое слово: самосознание.
То есть осознание себя.
Индивидуальность сознания обеспечивается в том числе инструментом, то есть телом.
Нет тела — нет индивидуальности!
С чего вдруг все сведено к телу?
Уже сотню раз здесь писал, что тело — одна из составляющих, позволяющая получать образы от взаимодействия в конкретном диапазоне.
Если вы вне тела и воспринимаете его со стороны, то что есть ваше тело? Посредство чего реализуется восприятие? Как затем воспринятое соединяется с теми впечатлениями, которые накоплены ранее через тело?..
Куча вопросов, ответы на которые игнорируются, поскольку внетелесного опыта восприятия нет!
Это именно смещение в психо-эмоциональная позицию.
Причем с ярко выраженной концептуальной рамкой.
Я не случайно написал пост про рамки восприятия. Человек всегда находится в какой-то психо-эмоциональная позиции, которой соответствует некий набор рамок.
Бог личностей. С ним можно общаться. Он даёт заповеди. В библии Иаков боролся с богом.
Так кто такой бог? Внесите ясность в студию! :)))
И более тог, мне далеко не всегда понятно, что люди называют этим словом.
Вирусы, невзирая на размеры их отдельных особей, в виде колонии способны изменить историю человечества…
Домыслы, фантазии и проекции раздражают.
В отношении статистически подтвержденных экспериментов наблюдателями от официальной науки у меня нет сведений.
Многие практикующие известной мне школы имеют подобный опыт.
Есть рамки восприятия. И если они заданы определенным образом, то интерпретация будет соответствующая.
Что касается территории… Давайте без этих глупостей!
Но с телом внутри сознания… Пространственное соотнесение… после согласия с тем, что сознание — процесс… Это полный аут! :))))
Сознание ничего не создаёт.
Сознание нельзя осознать… Ну и так далее.
Вот аналогичный процесс и есть сознание.
Личность — интегральный образ себя, то есть тоже форма, обслуживающая этот процесс.
Прерывание процесса сознания всем знакомо (потеря сознания, глубокий сон)
Сознание — процесс в неоднородности.
Наконец то!
То есть осознание себя.
Индивидуальность сознания обеспечивается в том числе инструментом, то есть телом.
Нет тела — нет индивидуальности!
Оно не существует отдельно от образа себя, а это всегда форма!
Уже сотню раз здесь писал, что тело — одна из составляющих, позволяющая получать образы от взаимодействия в конкретном диапазоне.
Если вы вне тела и воспринимаете его со стороны, то что есть ваше тело? Посредство чего реализуется восприятие? Как затем воспринятое соединяется с теми впечатлениями, которые накоплены ранее через тело?..
Куча вопросов, ответы на которые игнорируются, поскольку внетелесного опыта восприятия нет!
Причем с ярко выраженной концептуальной рамкой.
Я не случайно написал пост про рамки восприятия. Человек всегда находится в какой-то психо-эмоциональная позиции, которой соответствует некий набор рамок.
Между ником на форуме и физиологией нет никакой разницы!
Бурные продолжительные аплодисменты. Занавес.