Александр
@Erofey

Если ты не можешь переварить и страдаешь запором, то это не означает, что остальные испытывают то же самое ;)

Спасибо за угощение, предпочитаю иную пищу.
Каждая форма выбирает соответствующий ее структуре рацион питания!
Приятного аппетита! :)))))

Конечно, фигу! Что же ещё прятать в кармане?
Думаю, ты видела в своей жизни. Не буду засорять пространство изображением :)

Учись, пока есть возможность! Тебе полезно.
А то твоя избыточная «реализованность» приняла совсем болезненные формы :/

Рад, что ты все знаешь обо мне!
Невероятная осведомленность! :)))))

Нет.
Тебе вредно залипать на залипухах ;)

Тебе не стоит становиться в позицию гуру!
У тебя и дети «сами растут»…
И американцев ты по внешности определяешь…
И свой социальный статус демонстрируешь кассиру в магазине, отказываясь надевать маску…
Проноси свои болезни мимо, это лучшее, что ты можешь сделать! ;)

К сожалению, я вообще нихрена не ориентируюсь в ведических терминах. Не понимаю, что названо словом джива. :/
Насколько я понял, возможно ошибаюсь, личность основана на восприятии. А изменит спектр восприятия от белкового тела до энергий иного качества она может. И дойдя до определенного предела в этом мероприятии, личность сольётся с личностью иного уровня.
Так один из промежуточных уровней в даосизме — земной бессмертный, существо, контролирующее крупные территориальные образования, вулкан, тайну, море, континент и пр. Для человека мир подобного существа вообще не понятен.
Уж тем более человек не в состоянии понять мир золотого бессмертного, который присутствует во всем. Меж тем эти существа сохраняют и черты личности, на чем построены все религии.
В буддизме есть понятие «третий глаз», одна из сиддх.
Так вот третий глаз тоже имеет свои уровни. На начальном этапе адепт видит органы тела. Далее он может видеть какие то события. На самом высшем уровне третий глаз называют «глаз закона». Как Будда видит, так и происходит.
Кстати, интересная тема! Свободен ли Будда в своем видении?!;)

Важно поймать состояние между сном и бодрствованием. В нем и практиковать.

Много раз уже это делал.
Сидишь тихо, с прямой спиной. Можно в лотосе, можно просто на стуле.
Руки сложены на животе. Ладони накрывают пупок. Для мужчин правая поверх левой, для женщин наоборот, большие пальцы в замок.
Визуализировать красный горячий шар в центре живота чуть ниже пупка.
Стараешься удерживать образ шара, его цвета и тепла непрерывно.
От 30 минут до бесконечности.
После практики рекомендуется прохлопал тело (это совсем кратко, завершающих упражнений
несколько больше, но суть одна, активизировать тело)

Трудно однозначно утверждать.
Есть старость, когда утрата энергии и общая изношенность систем очевидна.
И есть заболевание, нарушение работы одной системы на фоне относительно стабильной и качественной работы остальных. Это нарушение устранимо. И существо благополучно живёт дальше, зачастую долго, как раз до старости. Хватает ей и энергии и интереса ещё лет на 50.
То есть все таки болезнь. И она излечима.

Не мудрено, что Гугл переводчик проигрывает Тютчеву ;)

:)))))) Знаний нет, приходится свою безграмотность компенсировать минусами и разговорами про климакс ;)
Что, тяжело проходит? Бывает…

На раскрытие сердца прекрасно могут работать разного рода песни, передающие эмоциональные состояния. Это несколько другое.
Я говорю о мантрах как о методе с точки зрения его сути.
В первую очередь это определенный ритмический ряд и плоды он даёт, тогда, когда становится дыхательным ритмом.

Поет приятно. Внешность славная.
Но к практике мантры не имеет отношения. Извращается суть практики.

Это художественное пение.
К практике мантры не имеет отношения.
Мантра — в первую очередь ритм, в который входит дыхание практикующего.

Хм… американка оказывается имеет характерную внешность!
Не знал.
Тем более, что национальности «американцы» вообще не существует ;)

Интересно, что наличие блуждающего нерва признается далеко не всеми медиками.
Некоторые о нем говорят, некоторые его существование отрицают.
И уж тем более связь этого нерва с кишечником — вопрос весьма дискуссионный.

Ту т не соглашусь.
Духовность всегда одинакова. И определяется она количеством того, что называют святой дух. Кстати, совершенно не информативное название :/

Дык… Я ж о том же как бы!..
Невозможно быть добрым для всех форм, поскольку формы существуют благодаря разрушению друг друга… В этом сама суть развития дуального мира!