Александр
@Erofey

Саша, привет! И тебе всего доброго!;)

Есть идея, что может быть по другому!

Было бы не интересно, не задавала бы вопросов.
Нет духа — нет добродетелей. Точка.
А про что там вымышленная Адвайта (в интерпретации вымышленных персонажей), до одного места.
Результат очевиден :/

Я могу ненавидеть катеты и обождать гипотенузу.
Но они только вместе образуют треугольник!..

Опять попалась! То есть разные все таки!
И Софе доступны только ее обусловленности и ничьи другие.
А природа ей не известна.
Если бы она исходила именно из природы, то получила бы доступ ко всем прочим иллюзиям, в том числе Ерофею.
Но нет. Доступа нет.
И Софе остаётся только повторять идею об общей природе…

Все. Уже сбился со счета, который раз все это перетирается.

Да, к вопросу о добродетелях.
Добродетели есть следствие, проявление, духа в виде реакций на воспринимаемое органами чувств тела.

Я не спрашиваю, что и кого интересует.
Речь о том, что ты одни источники объявляешь пустышкой, другие принимаешь.
Но согласно твоей же парадигме, все иллюзия. После этого утверждения говорить не о чем.
И все, что ты делаешь дальше, манипулируешь этим тезисом, когда не удобно иллюзия, когда удобно, слушаем раскрыв рот.

Ренц говорит,

к чему читать воображаемые менталом истории никогда несуществовавших в реальности героев?

Не замечаешь, как одних воображаемых менталом ты слушаешь, других сливаешь в помойку?..
По что такие двойные стандарты? :))))

Ты вопрос прочла?
Зачем была нужна начатая тобою беседа??????

но иллюзорна, потому что является мыслью.

-

И вам здоровья и благополучия!

Я здесь где то давал трактовку духа?
Вот новость!
Сама придумала, сама высмеяла. Молодца!

У меня к тебе вопрос: зачем ты вообще начала беседу о духовности? У тебя есть идея, что все иллюзия, ты мне ее многократно транслировала, я с ней знаком. Ничего нового ты сообщить не можешь. Услышать ты тоже ничего не можешь!
Зачем была нужна беседа?

Нет. Не стремлюсь быть авторитетом.
Мне это не нужно.
А ты затеяла этот диалог по одной простой причине, ты чувствуешь, что когда я говорю о духе, речь идёт о чем то значимом, чего ты понять не можешь и чтобы сохранить собственный статус, пытаешься обесценить разговорами об иллюзии и прочей ментальной шелухой.
Это может тебя успокоить… Но духа не даст :/

Думай, что хочешь.
Но твои умопостроения ничего не дадут. Так и будешь щёлкать по углам: " все иллюзия, никого нет"!
Тешит самолюбие? Да сколько угодно. Толку 0/0

Ну мусоль дальше эти идеи. Твой выбор.

Тематика… концепции…
А духа нет. И не появится.

Почитай беседу Серафима Саровского с Мотовиловым.
Серафим показывает проявления духа.
Тебе это не знакомо. Обсуждать бессмысленно.

Отнюдь.
Что такое боль (я не о физической)? Например, тебя отчитал начальник, обругал при всем коллективе, выставил дураком и разгильдяем.
Что при этом произошло? Вы испытали чувство унижения, протеста, возмущения вы не согласны с такой оценкой вашей деятельности. Говоря иными словами, в вас пробили гигантскую дыру, в которую утекает ваша энергия.
Дальнейший сценарий понятен, — стремление закрыть эту дыру хотя бы в собственных мыслях.
И человек начинает возвращаться к ситуации, проигрывать ее снова и снова, вспоминатошибки начальника, этику поведения, свои производственные одвиги, переработки и прочее. То есть он всячески пытается уравновесить ситуацию внутренней самопрезентацией.
Кстати, на этом форуме подобное поведение очень ярко представлено ;)

Ключевое во всем этом

я говорю из достижения

и это даёт мне право

выражаю свободно что хочу.

А если кто то не согласен или тем более вскрывает противоречия, разоблачающие отсутствие этого самого достижения, то он получает

дзеновской палкой

, ибо не хрен покушаться на мой авторитет познавшего.
Но это ни в коем случае не защита своего просветлённого я, это вразумление во благо!
Вот весь сценарий этой игры.

О! Вот ещё один «стаж галактики» нарисовался.
Всех идиотов разоблачил или ещё остались?
С идиотами ведь проще, чем с воришками в Фикспрайсе;)

Это я так ветер успокаиваю