Александр
@Erofey

Отличается и сильно.
Белковая форма нуждается в пище, то есть в потреблении определенных веществ для своего поддержания.
Вилка не нуждается.
Вилка не знает все вилки. Каждая вилка индивидуальна по форме, по остроте.
Знает ли вилка о том, что она расплавится при 1100 градусах? Нет! Это «знание» железа. Но не формы.

Но самое главное! Вы скажете понятие «знание».
Вы не определили его.
А знание личностно. Оно имеет много уровней. И одна из особенностей знания атом, что оно может быть использовано, а может и не быть использовано.
Но вы смешали понятие «свойство» и «знание».
Железо не может не расплавиться при определенной температуре. А человек может из железа выковать вилку, а может ложку, а может ничего не выковать.
Наверное, люди не случайно придумали разные слова для обозначения разных понятий.

Ну если знания — люди, то стол — человек.
Вилка — человек. Огурец — человек…
Не многовато ли людей?
Люди — конкретный вид белковой формы жизни.
Вилка относится к белковой форме жизни?

Ну вот и ответьте на заданные вопросы в вашем представлении и вашей терминологии!
Или ваш класс не позволяет давать прямые ответы?

Вы не ответили.
Где в описании люди? Кто и что знает?

Ответ будет в вашей терминологии?

Вы не мои концепции обсуждайте!
Дайте ответ в вашей терминологии. Или возникли трудности?

Тогда вопрос вашему классу от нашего.
Люди едят вилками кусочки огурца.
Вилки из железные плавятся при 1100 градусах.
Вилка прокалывает ткань огурца.
Где люди?
Кто и что знает?

Если вы вводите какие то особенные трактовки терминов, то следует публиковать словарь терминов.
Уже говорил об этом и не раз.
Я использую классические значения слов. Они меня вполне удовлетворяют.

Веселость сама по себе не плохая эмоция. Лишь бы в хронику не перешло ;)

Вы избегание рассматривать все опыты. Поэтому генерирует кривую картину.
До появления зубной боли вы не знаете о её возможности существования.
У вас нет опыта.
Меж тем боль возникает. И ваше знание равно как и не знание, желание равно как и нежелание не имеют никакого значения.

Начнём с того, что ненависть, злость, жестокость — это яды ума.

Спорное утверждение.
Что для одного яд, другому вкусная и здоровая пища.
Так же как ангел чувствует комфорт от энергий света и любви, демон требуется ненависть, боль, страх.
Человек — существо серединного мира. Он может культивировать в себе как ангельские энергии, так и демонические. В принципе, это выбор каждого. Хотя возможность такого выбора осознают далеко не все.

И ещё важный момент.
Наличие желания и знание о желании весьма часто не только не приближает к знанию, как реализовать желаемое, но и к проявлению желаемого в принципе.

Ты хочешь и знаешь что хочешь

У тебя болит зуб. Ты хочешь, чтобы боль прошла. Ты знаешь о своем желании.

То что ты хочешь является тем что ты знаешь и про исходит

Ты знаешь, что хочешь избавится от боли. Но боль ни от знания, ни от желания не проходит. Обезболивания не происходит.

Ты знаешь как хочешь как происходит и как проявляется про исходящее то что ты хочешь

Ты знаешь, как хочешь. Но происходит вопреки твоему желанию. Есть желание, есть знание о желании, но проявляется то, чего ты не хочешь.

Построение любого описания стоит опирать на факты ;)

О брахмане можно рассуждать сколько угодно… Строить любые модели…
Да и вовсе отказаться от концепции брахмана.

А утверждение о детерминированности и автоматически происходящего с формой и есть объективность и разделенность.
Все.
Пока преодоление этих самых детерминированности и разделенность не реализованы практически, говорить не о чем. :/

Товарисч Шива!.. Здрахуйте!
Так это все твоя работа?
Ну что сказать? Хреново ты свою деятельность организовал! Из рук вон хреново! Масштабчик мелкий… Антураж скудный… Декорации убогие.
Откровенно, не на что взглянуть. Халтура!

Откуда взялось это утверждение?
С чего ты это решил?

Если у человека исчезают сомнения, он перестает развиваться.
Ну а дальше выбирайте… ;)

Ты описал весьма позитивную ситуацию.
Наблюдая партнёров по общению, я обнаружил, что вопросов у большинства не возникает.
Некий сценарий рассматривается как единственно правильный. И все!......:/

Демагогия.
Разные состояния эффективны для разных действий.

Опять ерунда.
Распознавание сна происходит на уровне описания. А описание — всегда мысль.
И как ты собираешься на познавать, что сон это сон, не думая?..

Что характерно :/

можешь увидеть сон как сон или нет?

Ты можешь подумать, что сон это сон.
Но эта мысль остаётся частью сна.