Александр
@Erofey

Приходящие и уходящие мысли — это и есть работа ума.
Какие именно мысли возникнут, легко определить по активности нейронных облаков в мозге и силе связей между ними.
Наблюдать ты тоже будешь умом. Больше просто нечем.
Так что вывод не правильный. Всего лишь удобный тебе ярлык ;)

Есть хороший анекдот:
Приехал француз в Москву, ходит по экскурсиям. Пришли на красную площадь. Смотрит на мозолей. Говорит: Наводит на мысли о сексе.
Смотрит набережную Москва реки: Наводит на мысли о сексе.
Смотрит Царь колокол: Наводит на мысли о сексе.
Экскурсовод спрашивает: А что же вас в увиденном наводит на мысли о сексе?
Да все! Просто я все время о сексе думаю.

Самая сильная связь в мозге. Все ассоциации рождают только мысли о сексе. И это, представь себе, работа ума!

К сожалению, одной доброты бывает не достаточно.
Представь, ты приходишь к очень доброму доктору! Он тебе очень сочувствует и очень старается помочь, но… он не знает метода. И это может тебе сильно навредить, поскольку его лечение может усугубить твою болезнь :/

Юмор, это прекрасно!
Если бы только на почве подобного юмора не возникало существенных перекосов в психике..;)

должен быть тот, кто воспринимает,

Самого бобра ты не рассматриваешь?.. ага…

Да сердце тут при чем? Чел не одупляет простейших понятий!
«Понимание» — всегда продукт описания личностью.
Оно всегда индивидуально.
Если знание (в виде сведений ещё можно украсть, например, рецепт пирога или чертежи геометрии крыла), то «понимание» украсть нельзя в принципе!
Его можно только родить в себе! И делает это исключительно личность.
Кстати, тема «понимания» вообще шикарная тема для Адвайты. Если единое «понимает» все и вся, то у его фрагментов с этим явно большие затруднения… И с чего бы это?;)

Так в чем проблема? Узнай мысли бобров сам!
Будем муссировать твои знания о мыслях бобров ;)

Конечно, хватает.
Только если ты нихрена не понимаешь другие формы жизни, что вообще ты знаешь о жизни?.. Есть над чем поразмышлять ;)

Да, у бобра есть мысли. Если ты их не воспринимаешь, то сие не означает их отсутствия.
Борьба в социуме с религиями, законами, принципами — не более чем продолжение борьбы за воду, землю, пищу и прочее, продолжаемое в пространство идей и образов.

Ну прости старика!
Но в твоём гимне фальшивые ноты, а именно замещение понятия «интерпретация» на «восприятие» и игнорирование превращения ноуменального в феноменальное в момент восприятия.
Я заткнись, не проблема.
Но это принципиальные ошибки ;)

И опять манипуляция.
Любое существо «преобразует мир». Бобер строит плотину, пчелы улей.
Даже выдергивая сорняк на грядке, мы уже преобразуем мир. Устранение сорняка на отдельно взятой территории, ну чем не фашизм?
Глупость…

Да, я понимаю, что ты свои наставления пишешь от избытка глупости.
Есть умные. Есть идиоты. Ну что поделать? Природа такая… :/

Ну а как же иначе? Они ведь точно знают, какой путь самый истинный!
«На х..., товарищи, это туда!» В.И Ленин ;)

Ну пусть твердят. Кроме трепотни и споров, кто лучше понимает ноуменальное, толку нет.
Все, кто претендуют на просветленность, даже от чувства превосходства не отказались, иступленно боятся за свое просветление :)

Поскольку ноуменальное не может быть воспринято, то о каком «просветленном восприятии» речь?
Интерпретация — да.
Воспринимать можно только формы, феноменальное :/

Так не проявленное — следствие ограниченного восприятия, не более ;)
Развейте восприятие и ноуменально станет феноменальным!

Простату увидеть действительно сложновато, да и не всех ею снабдила природа, девчонки обходятся другими органами.
А вот простоту, ее видно без глубоких умствований.

Очень много болтовни в стиле: «доверься жизни» или богу.
Эти метафоры звучат весьма выспренно и мудро…
Только никто не может ответить точнее, в чем же именно состоит это доверие…
Так что эта публикация — тоже метафора ;)
Ну чтобы мудрецы задумались о глубине своей «мудрости» :)

Тебе слишком нравится термин «ноуменально»…
Самоисследование реализуется умом, в котором сформированы карты распознавания образов чуть ли не до рождения.
Вот и думай, могут ли эти карты быть отброшены?..

Лично меня умиляет тот факт, что учить неким абсолютным Истинам наиболее ревностно пытаются персонажи, демонстрирующие невежество и откровенную глупость в совершенно банальных вещах.
Видимо, попытка компенсировать собственную несостоятельность трепом о чем то «невероятно глубоком, непостижимом, архисакральном и невыразимом» простой русской речью…

Угнал, таки да, пользуясь сим циркуляром? ;)