Осознание тоже не одинаково.
И тут мы опять упирается в личность, в ее уже интерпретационная шаблоны, которые соединяются с воспринимаемым.
Если якут распознает 40 вариантов снега и описывает их, то араб вообще может не понимать, с чем имеет дело.
Отдайте себе отчёт в том, что осознание — процесс встраивания новых образов в систему уже накопленных.
На фоне раздутых щек от понимания «основы» и «Того, что за пределами восприятия» демонстрация непонимания совершенно тривиальных явлений выглядит очень комично :)
«паразит» личность у адвайтистов.
В моем понимании личность — интегральное динамическое описание, которое непрерывно обрабатывает воспринимаемые образы и управляет восприятием (вниманием). Без личности человек не существует, как ребенок, ещё ни к чему не способный, или старик с деменцией, когда личность уже разрушена.
Само состояние личности — состояние ментального напряжения.
С хрена?
Состояние блаженства, удовольствия, радости, вдохновения, восхищения всем воспринимаемым, расслабленности, восторга и прочее — тоже состояния личности.
У вас, адвайтистов, кокой то клин на понятии «личность»!
Мало того, что вы не понимаете, что это, так ещё и боретесь с ней, пытаясь отбросить.
Счастье — это такое же абстрактное, интегральное понятие, как и личность, включающее в себя очень много составляющих.
Это и приятные физиологические ощущения, и эмоции.
Утверждение «я есть счастье» ничем не отличается от утверждения «я есть личность».
Правда это никак не лезет во все адвайтические пассажи :)))) Но кому какое дело?..
Хотя по сути, счастье — есть описание состояния личности.
Враньё для других. Построение собственного образа в чужом уме.
В принципе, мы все этим занимаемся в какой то степени, рассказывая свой опыт, свои знания, свои описания.
Насколько этот образ соответствует тому, что есть в реальности?..
Что я показываю другим?
Как показываемое соотносится с тем, что есть на самом деле?..
И тут мы опять упирается в личность, в ее уже интерпретационная шаблоны, которые соединяются с воспринимаемым.
Если якут распознает 40 вариантов снега и описывает их, то араб вообще может не понимать, с чем имеет дело.
Отдайте себе отчёт в том, что осознание — процесс встраивания новых образов в систему уже накопленных.
Не встречал ни одного ребенка или подростка с мыслью о самовнимании!
Восприятие, его спектр, определены особенностями тела и сугубо индивидуальны, то есть личностны.
Без вариантов.
А восприятие куда делось?
В моем понимании личность — интегральное динамическое описание, которое непрерывно обрабатывает воспринимаемые образы и управляет восприятием (вниманием). Без личности человек не существует, как ребенок, ещё ни к чему не способный, или старик с деменцией, когда личность уже разрушена.
И кто же это утверждает, что сказать некому и нечего? Как утверждающий это узнал?????!!!
Хоть подумай, прежде чем писать!
Но ты точно не одупляешь :)))
Состояние блаженства, удовольствия, радости, вдохновения, восхищения всем воспринимаемым, расслабленности, восторга и прочее — тоже состояния личности.
У вас, адвайтистов, кокой то клин на понятии «личность»!
Мало того, что вы не понимаете, что это, так ещё и боретесь с ней, пытаясь отбросить.
Это и приятные физиологические ощущения, и эмоции.
Утверждение «я есть счастье» ничем не отличается от утверждения «я есть личность».
Правда это никак не лезет во все адвайтические пассажи :)))) Но кому какое дело?..
Хотя по сути, счастье — есть описание состояния личности.
В принципе, мы все этим занимаемся в какой то степени, рассказывая свой опыт, свои знания, свои описания.
Насколько этот образ соответствует тому, что есть в реальности?..
Что я показываю другим?
Как показываемое соотносится с тем, что есть на самом деле?..