Александр
@Erofey

И при этом тождественность энергии и информации у тебя вызывает возражения?!

И это происходит каждое утро.
К счастью, без пинков :)

Не факт. Если сильно пнуть, могу уже никогда не появиться.
Во всяком случае в этом мире.

Так некому говорить. :)))
Говорить может только потом тот, кто есть.

Могу. В сне без сновидений меня нет.
В состоянии бессознательности меня нет.

… может это лишь твоя интерпретация? ;)

Отнюдь. Я присутствую везде.
Когда меня нет, нет ни феноменов, ни переживаемостей.
Ничего нет! Небытие. Или однородность.

Всю совокупность перцептивных, ментальных, интерпретации иных, лингвистических и прочих схем реагирования.
Детализировать можно долго.
«И это всё о нем» :)

Я это писал для других участников, которые энергию и информацию считают чем то разным.
Должен заметить, что я по образованию квантовый радиофизик. Лазеры и СВЧ.
Что касается концепции.
Если концепцией молоток стукнуть по концепции палец сварупы, последний испытает вполне реальную боль, невзирая на всю концептуальность происходящего.

Ребята, уже давно пора уяснить, что к белковому телу и его спектру восприятия «концептуальность» материи не имеет никакого отношения!
Материя концептуальна, но в другом диапазоне скоростей частиц.
Земля тоже не шар, а бублик. Или спираль. В каком временном интервале воспринимать.
Только для каждого из нас это тоже концепция.

Наврятли Ерофей сам понимает, что говорит.

С чего вы взяли?
Он это говорит уже давно. И даже разрисовывал для наглядности.

Тогда о каком не2 постоянно ведётся речь?

получилось!

ни разу не вру…

ой ли?!.....;)

внимание на внимание или осознание на сознание…

Посмотри на предмет перед собой. Любой.
А теперь направь свой взгляд на взгляд на предмет!
Получилось? Мои поздравления.

субъект восприятия и объект восприятия появляются и исчезают вместе, одновременно

Так же как субстанция-энергия-информация, пространство и время.
Все появляется одновременно.
Спор о первичности материи и сознания безоснователен, материя и сознание как свойство материи тоже появляются одновременно.

Дуальность и разделенность не синонимы. Разделенность предполагает резкую границу. Качества дуальности могут переходить одно в другое плавно. Может существовать градиент качеств.

Понятно, опять вытащил старые адвайтические тапки «кто воспринимает».
Ответ прозвучал:

«Не спрашивай, по кому звонит колокол.....»;)

он звонит и по тебе.
Или тебя нет? ;)

У простова есть некий фетишь под названием «прямое восприятие». Он не понимает, что восприятие — продукт дуальности.

Это единственное, что остаётся утверждать при отсутствии аргументов.

Цельсия лучше ;)

Ты не в состоянии понять написанное. Повторяет привычные тебе штампы.

Я тебе все в посте рассказал. Там и субъект, и объект!
Если постараться, осмыслишь, может получиться.
«Будешь экономить силы, надеюс, дойдешь!» ;)