Вам нечего.
Вы зацепились за понравивш5ся слово, которому присвоили некий смысл и готовы смоктать это все непрерывно.
У меня впечатление, что если я скажу, что пошел В сортир, вы начнёте задавать вопросы типа, я собираюсь гадить В унитаз или испражняться, сидя НА унитазе, или справлять нужду ПОСРЕДСТВОМ унитаза.
Вон ниже уже с Сфой рулон реплик намолотили.
Не совсем.
Если ты меня попросишь объяснить или описать ощущение двумерного тела, то я тоже не смогу тебе ответить.
Люди имеют трехмерное тело, а двумерное им не известно. Нет слов для описания.
Кроме утверждения, что мне известен этот опыт, у меня ничего нет для слушателей. Я даже не смогу воспроизвести это ощущение произвольно. Слишком непривычное :/
С этим аргументом согласен.
Описание не слишком определенное.
Но если мы не понимаем, о чем точно речь, каковы основания отвергать?
Логично уточнять!
Тут очень своеобразная среда собеседников.
Тезис «все иллюзия» вытаскивается непрерывно как джокер в игре и им обесценивают любую практику.
Хотя это не верно.
Тема та же, поскольку реакции твои и Клб одинаковы.
Суть их в негативном оценивании.
Клб оценил практику, который не нюхал.
Ты оценил Айни, его характер, его 30 лет практики, о которой тоже ничего не знаешь.
Но я, конечно, промахнулся! Никак иначе.
Низкое порождает высокое…
Самый простой способ подняться, стать выше самому — принизить, опустить другого.
Вон оно, ничтожество… Мелкое, дерьмовое… Барахтается…
«Нормально для духовных людей» («Покровские ворота»)
Константин, вы имеете весьма сильный крен в сторону ментала.
Вы почему то думаете, что если составите лингвистическое описание и типа «поймёте» как все устроено, то это решит все ваши проблемы.
Не решите и не поймёте.
Пока не измените собственное качество. Впрочем, мои слова вас не убедят. Но вы их услышали.
Все ответы через практику.
Вы зацепились за понравивш5ся слово, которому присвоили некий смысл и готовы смоктать это все непрерывно.
У меня впечатление, что если я скажу, что пошел В сортир, вы начнёте задавать вопросы типа, я собираюсь гадить В унитаз или испражняться, сидя НА унитазе, или справлять нужду ПОСРЕДСТВОМ унитаза.
Вон ниже уже с Сфой рулон реплик намолотили.
Если ты меня попросишь объяснить или описать ощущение двумерного тела, то я тоже не смогу тебе ответить.
Люди имеют трехмерное тело, а двумерное им не известно. Нет слов для описания.
Кроме утверждения, что мне известен этот опыт, у меня ничего нет для слушателей. Я даже не смогу воспроизвести это ощущение произвольно. Слишком непривычное :/
Но на просвет не возникнет четкой картины события, которое происходит в другом месте или ещё не произошло.
У меня был опыт.
Другой вопрос, что добиться постоянной устойчивой работы редко кто может.
А соблазн выдавать свои фантазии за реальную картинку очень велик.
Описание не слишком определенное.
Но если мы не понимаем, о чем точно речь, каковы основания отвергать?
Логично уточнять!
Тут очень своеобразная среда собеседников.
Тезис «все иллюзия» вытаскивается непрерывно как джокер в игре и им обесценивают любую практику.
Хотя это не верно.
Суть их в негативном оценивании.
Клб оценил практику, который не нюхал.
Ты оценил Айни, его характер, его 30 лет практики, о которой тоже ничего не знаешь.
Но я, конечно, промахнулся! Никак иначе.
И понять, что именно полученное тобой Айни называл иллюзорным телом.
А так разговор ни о чем.
А видящие обойдется без комментариев.
Конечно, я промахнулся!
Главное — быть наверху! ;))))))
Суть сказанного мной вполне однозначна.
Причем, что характерно, вы ни часа, ни дня не практиковали то, что изложено в посте! Но оценку дали без заминок.
Детскость… Ключевое определени.
Кто может такое написать? Конечно, тот, кто перерос! Взрослый!
Мои вам поздравления!
Самый простой способ подняться, стать выше самому — принизить, опустить другого.
Вон оно, ничтожество… Мелкое, дерьмовое… Барахтается…
«Нормально для духовных людей» («Покровские ворота»)
Вы почему то думаете, что если составите лингвистическое описание и типа «поймёте» как все устроено, то это решит все ваши проблемы.
Не решите и не поймёте.
Пока не измените собственное качество. Впрочем, мои слова вас не убедят. Но вы их услышали.
Все ответы через практику.
Однообразие — разнообразие. Корень — образ! ;)
Тоже ответ на многие, задаваемые здесь вопросы.