Так в чем проблема? Не нарушай!
И всем все станет понятно :))))))
Тебе очень нравится словосочетание «диалектическая логика», которое появилось сравнительно недавно и за ним как бы скрывается представление об отражении изменений мира в мышлении.
Но вот это и есть полная херня.
Если ты посмотришь на мозг, то обнаружишь, что под действием внешних раздражителей оживают те или иные нейронные связи, облака. Те связи, которые наиболее сильны и устойчивы, обеспечивают реакцию человека на раздражитель.
Имея возможность наблюдать большое количество пожилых людей, я отмечаю как с возрастом они реагируют все более спонтанно и однотипно на разные раздражители. Это говорит не о «диалектической логике», а об компании нейронных связей в мозге.
Изучите работу мозга и все реакции человека начнут прекрасно описываться формальной логикой.
А потребность в машинном словосочетании «диалектическая логика» отпадет.
Собственно, ее никогда и не было. Просто какому то болтуны надо было выпендрится, сказать новое слово в философии. Как обычно :/
Ты опять пустился в противопоставления диалектической и формальной логик.
А я задал простой вопрос о счастье конкретных людей.
И парадок в том, что ответ на него очевиден.;)
В качестве размышлений.
Будда был наследным принцем. Он был женат. Имел детей.
И вот этот человек отказался от царства. И ушел странствовать, искать ответ на вопрос, как сделать людей счастливыми.
При этом он оставил отца и мать, которые возлагали на сына какие то надежды.
Он оставил жену, которая, вероятно любила его…
Оставил детей. Они будут расти без отца…
Да, все эти люди царского рода, вряд ли они будут голодать без кормильца. Но внимания близкого человека они лишились. Стали ли они от этого счастливее?..
Да… Действительно! Хпрня…
Вот моя мама обварила кипятком ноги. Мы вызвали скорую, отвезли в больницу.
Ее месяц лечили. Приходилось думать о лекарствах, деньгах на них, на врачей…
Какая херня!
Она ведь старенькая! Ей за 80… Боль, мучения…
И ведь все равно умрет раньше или позже…
И я умру. Жена. Дочь.
Зачем кого то лечить? Херня… К чему эта суета?.. Вокруг херни…
Отнюдь. Я тебе отвечаю именно по существу.
Что ты пытаешься оспорить, мне не совсем понятно…
ДС вполне универсальное понятие.
Оно применимо ко всему без исключения. Весь предметный мир — множество ДС, животные, растения, все это ДС.
Человек как таковой — ДС. И создаваемые им сообщества, семья, коллектив, компания тоже ДС.
И каждая ДС имеет свою логику. Она всегда есть.
Твоя попытка перевести обсуждение в плоскость конфликта формальной и диалектической логики мной не поддерживается по одной простой причине, — динамическая система изменчива и логика ее тоже изменчива.
Суть всегда одна — повышение комфорта.
Формальную логику можно найти во всем.
Если быть внимательным!
Особенно в реакциях ДС.
Тот факт, что ты ее не видишь или пытаешься игнорировать, не означает, что логика отсутствует.
До тех пор, пока ты понятие «динамическая система» будешь отделять от чувств, эмоций, судьбы и пр., ты не поймёшь логику поведения конкретной динамической системы, такой, например, как Ефим ;)
ДС включает все это. Широкое понятие. Эмоции, судьбы и пр — составляющие. Это же очевидно!
Ну ты не менее азартный спорщик. Ибо спорят всегда двое.
Зрители рукоплещут!
У дао нет сути.
Думаешь, что понял суть дао — обрёл очередное заблуждение. Даже конфетку дать не за что :/
Люблю, когда собеседник начинает рассказывать, что придет время и я пойму… Тем самым себя он автоматически ставит в позицию уже понявшего! Мои поздравления!
Только вот заковыка. Дао нельзя понять. Понимающий — уже делатель. ;)
Я тебе привет пример автоматического письма. Делание без делателя.
Ты так пишешь публикации?
Может стоит почита́ть тех, кто хоть немного знает китайский и осуществляет более точный перевод?..
Напоминаю, что я общался с этническими китайцами, которые давно в теме сами практикуют и преподают.
А вообще достаточно проследить, кто двигает руками и ногами при усаживании в медитацию. Как ни заворачивая происходящую в обёртку с текстом «дао», а все таки это делает конкретный человек, используя свой ум. Ю-вэй.
И всем все станет понятно :))))))
Тебе очень нравится словосочетание «диалектическая логика», которое появилось сравнительно недавно и за ним как бы скрывается представление об отражении изменений мира в мышлении.
Но вот это и есть полная херня.
Если ты посмотришь на мозг, то обнаружишь, что под действием внешних раздражителей оживают те или иные нейронные связи, облака. Те связи, которые наиболее сильны и устойчивы, обеспечивают реакцию человека на раздражитель.
Имея возможность наблюдать большое количество пожилых людей, я отмечаю как с возрастом они реагируют все более спонтанно и однотипно на разные раздражители. Это говорит не о «диалектической логике», а об компании нейронных связей в мозге.
Изучите работу мозга и все реакции человека начнут прекрасно описываться формальной логикой.
А потребность в машинном словосочетании «диалектическая логика» отпадет.
Собственно, ее никогда и не было. Просто какому то болтуны надо было выпендрится, сказать новое слово в философии. Как обычно :/
А я задал простой вопрос о счастье конкретных людей.
И парадок в том, что ответ на него очевиден.;)
Будда был наследным принцем. Он был женат. Имел детей.
И вот этот человек отказался от царства. И ушел странствовать, искать ответ на вопрос, как сделать людей счастливыми.
При этом он оставил отца и мать, которые возлагали на сына какие то надежды.
Он оставил жену, которая, вероятно любила его…
Оставил детей. Они будут расти без отца…
Да, все эти люди царского рода, вряд ли они будут голодать без кормильца. Но внимания близкого человека они лишились. Стали ли они от этого счастливее?..
Кстати, если бы я подумал о зерне чуть раньше, возможно, этого происшествия удалось бы избежать (к теме публикации)
Вот моя мама обварила кипятком ноги. Мы вызвали скорую, отвезли в больницу.
Ее месяц лечили. Приходилось думать о лекарствах, деньгах на них, на врачей…
Какая херня!
Она ведь старенькая! Ей за 80… Боль, мучения…
И ведь все равно умрет раньше или позже…
И я умру. Жена. Дочь.
Зачем кого то лечить? Херня… К чему эта суета?.. Вокруг херни…
Что ты пытаешься оспорить, мне не совсем понятно…
ДС вполне универсальное понятие.
Оно применимо ко всему без исключения. Весь предметный мир — множество ДС, животные, растения, все это ДС.
Человек как таковой — ДС. И создаваемые им сообщества, семья, коллектив, компания тоже ДС.
И каждая ДС имеет свою логику. Она всегда есть.
Твоя попытка перевести обсуждение в плоскость конфликта формальной и диалектической логики мной не поддерживается по одной простой причине, — динамическая система изменчива и логика ее тоже изменчива.
Суть всегда одна — повышение комфорта.
Если быть внимательным!
Особенно в реакциях ДС.
Тот факт, что ты ее не видишь или пытаешься игнорировать, не означает, что логика отсутствует.
Многостраничные методические пособия тем более для студентов мне не интересны.
Ты плохо изучил меня как цельную ДС! :))))))
ДС включает все это. Широкое понятие. Эмоции, судьбы и пр — составляющие. Это же очевидно!
Любая динамическая система стремится к повышению комфорта.
Зрители рукоплещут!
У дао нет сути.
Думаешь, что понял суть дао — обрёл очередное заблуждение. Даже конфетку дать не за что :/
Все весьма индивидуально.
Только вот заковыка. Дао нельзя понять. Понимающий — уже делатель. ;)
Я тебе привет пример автоматического письма. Делание без делателя.
Ты так пишешь публикации?
Напоминаю, что я общался с этническими китайцами, которые давно в теме сами практикуют и преподают.
А вообще достаточно проследить, кто двигает руками и ногами при усаживании в медитацию. Как ни заворачивая происходящую в обёртку с текстом «дао», а все таки это делает конкретный человек, используя свой ум. Ю-вэй.