От меня звучал в твой адрес вопрос, что мне делать самому? Что то не припомню…
Очень хочется кого нибудь поучить?
Спасибо, я как нибудь разберусь, что мне делать,
Дрейфуй, шустрее!
А я тебя и не спрашивал.
Ты же не любишь, когда кто то влезает в беседу! Зачем сама встреваешь?
К тому же эти беседы для тебя пусты, как мы вчера выяснили…
Ходили бы вы мимо, сударыня! ;)
Каждый человек в большей или меньшей степени ощущает свою (своего ума/тела связь с душой, духом). Я
Я не ощущаю. Как она ощущается? В упор не знаю!
Я могу ее домысливать, придумывать, приписывать этой связи некие эмоциональные реакции. Но ни дух, ни душу я не ощущаю.
Я даже кости могу ощутить, только опосредованно, надавливая одной частью тела на другую, либо взаимодействуя с предметами. У тебя не так?
«Нравственный мир» — это некие принципы, поведенческие стереотипы, схемы реагирования, которых придерживается личность.
В моем понимании есть нравственные принципы, внедрённые социумом.
Но есть другой вариант человека, когда он, ничего не зная о нравственных принципах, следует им в силу природы своего ума-сердца (это один орган). Человек не знает принципа «не убивай», просто мысль о возможности кого то уничтожить у него не возникает.
Это моя интерпретация духовности.
Ну если ты ставишь знак тождества между Абсолютом и всем вашим, то материя — тоже его часть. А значит бог не духовен!
Ведь выше ты противопоставила духовное материальному
Ориентированность на духовные ценности, а не на материальные.
духовность — это другие паттерны реагирования на входящие сигналы.
Солидарен с этим мнением.
Духовность на уровне мышления и стереотипов реагирования в моем представлении тоже замена привычных среднестатистических схем!
Можно взять принципы Заповедей или Яма-Нияма. Ни мысли, ни эмоции, противоречащие этим принципам, не возникают от слова совсем.
Ефим, когда я работал с пациентами, то ощущал их проблемы в собственном теле.
Это и к вопросу о сиддхах тож5.
И доложу тебе, чувствовать чужие болезни весьма неприятно. А если у тебя в день хотя бы 3 таких проживания, то можешь представить, какое количество боли ты получаешь.
Сочувствие такое прет! Потом не знаешь, как остановить!
«Со-страдать» — страдать совместно.
У меня болит шейно-грудной отдел и левое колено, ты немедленно начнёшь ощущать такую же боль, как я?
Хотя, я лично ничего не имею против, чтобы ты испытывал боль вместо меня. Готов?
Вопрос не в том, что несёт темная часть, благо ли, вред ли.
Вопрос в том, является ли духовным ее наличие!
Моё мнение — нет.
Я уже от вопросов перехожу к трансляции собственных взглядов.
Разрушение, исходящее из стремления уменьшить страдание, и разрушение, исходящее из гнева — не одно и то же.
Если чел принимает в себе и светлое, и темное, то в чем его духовность? Все люди таки поступают, все принимают в себе и то, и другое, так и проживают жизнь!
духовность это процесс, при котором человек
развивает умение принимать чужую боль как свою.
Поясни, пожалуйста, вот я сейчас испытываю боль в определенной части тела.
Ты хочешь начать чувствовать то же, что я? Если это случится, ты станешь считать себя более духовным?
Ну хоть что то!
Для тебя «бог» и «духовность» — понятия, не имеющие смысла.
Будь бдителен, если используешь в общении и я увижу, непременно прицеплюсь с вопросами! :)))))
Очень хочется кого нибудь поучить?
Спасибо, я как нибудь разберусь, что мне делать,
Дрейфуй, шустрее!
Ты же не любишь, когда кто то влезает в беседу! Зачем сама встреваешь?
К тому же эти беседы для тебя пусты, как мы вчера выяснили…
Ходили бы вы мимо, сударыня! ;)
Я могу ее домысливать, придумывать, приписывать этой связи некие эмоциональные реакции. Но ни дух, ни душу я не ощущаю.
Я даже кости могу ощутить, только опосредованно, надавливая одной частью тела на другую, либо взаимодействуя с предметами. У тебя не так?
«Нравственный мир» — это некие принципы, поведенческие стереотипы, схемы реагирования, которых придерживается личность.
В моем понимании есть нравственные принципы, внедрённые социумом.
Но есть другой вариант человека, когда он, ничего не зная о нравственных принципах, следует им в силу природы своего ума-сердца (это один орган). Человек не знает принципа «не убивай», просто мысль о возможности кого то уничтожить у него не возникает.
Это моя интерпретация духовности.
Так что такое духовность? Единство или ориентированность на духовные ценности?..
То есть я виноват в твоём переобувании?
Ну ладно, пусть буду виноват я.
Адекватных тебе собеседников!
Ведь выше ты противопоставила духовное материальномуКак будем выруливать? :))))!
К чему строить предположения?!
Духовность на уровне мышления и стереотипов реагирования в моем представлении тоже замена привычных среднестатистических схем!
Можно взять принципы Заповедей или Яма-Нияма. Ни мысли, ни эмоции, противоречащие этим принципам, не возникают от слова совсем.
Это и к вопросу о сиддхах тож5.
И доложу тебе, чувствовать чужие болезни весьма неприятно. А если у тебя в день хотя бы 3 таких проживания, то можешь представить, какое количество боли ты получаешь.
Сочувствие такое прет! Потом не знаешь, как остановить!
У меня болит шейно-грудной отдел и левое колено, ты немедленно начнёшь ощущать такую же боль, как я?
Хотя, я лично ничего не имею против, чтобы ты испытывал боль вместо меня. Готов?
Вопрос в том, является ли духовным ее наличие!
Моё мнение — нет.
Я уже от вопросов перехожу к трансляции собственных взглядов.
Разрушение, исходящее из стремления уменьшить страдание, и разрушение, исходящее из гнева — не одно и то же.
Если чел принимает в себе и светлое, и темное, то в чем его духовность? Все люди таки поступают, все принимают в себе и то, и другое, так и проживают жизнь!
Ты хочешь начать чувствовать то же, что я? Если это случится, ты станешь считать себя более духовным?
Нужно заметить, что ты это делаешь вполне активно, хотя, как утверждаешь, переливание чувствуется. :/
Для тебя «бог» и «духовность» — понятия, не имеющие смысла.
Будь бдителен, если используешь в общении и я увижу, непременно прицеплюсь с вопросами! :)))))
Что тебе все я покоя не даю?!..