Александр
@Erofey

Если ты готов игнорировать факты, не стоит заявлять, что ищешь истину ;)

Если собеседник упрямо защищает некую парадигму, игнорируя множество фактов, то какой смысл с ним вообще что либо обсуждать?..
(Многие местные персонажи это прекрасно иллюстрируют)

Не знаю, в какой он парадигме. Только знание и вера имеют принципиальные отличия…

У меня один простой вопрос. Есть два понятия: вера и знание.
Зачем их два? В чем отличие веры от знания?..

Но вербальные интервенции с целью самопрезентации формы в интерпретациях иных форм никто не отменял! ( Красиво сказал:)))))
Иными словами: πздеть не возбраняется ;)

и не обладать сиддхами

могут не проявлять. Если существо работало ян-шень, то сиддхи появятся автоматически.
Это так же как у новорожденного котенка в определенном возрасте открываются глаза…

Фокус в том, что непосредственное восприятие себя абсолютом отражается на способностях проявления в теле.
Сиддхи — следствие того, кем ты являешься на самом деле. Не цель, но следствие!
Но парадоксальным образом, декларируя постижение основы, ни один из современных адвайтинов никаких способностей не обрёл… Какой вывод напрашивается?...:/

Спасибо… Я не испытываю тяги к буддистской терминологии…

Ужос-ужос!!! Ну ничего, поправки внесены. Не беда.
«Будешь экономить силы, надеюсь, пойдешь!»(Хороший, плохой, злой)

«Бывают секунды, когда все решают минуты, и все это может продолжаться часами» © (Городок)
Все. Решили. Ты ходишь со спокойным умом.
Я хожу с образами в уме.
«Господа и дамы, вы ходите прямо,
А я пошел налево,
И гутен абенд, Бэлла, киса, не скучай!» Розенбаум.

Да, пропустил. С закрытыми, конечно. С открытыми все могут:))) Я это уже где то описывал.

Ты на сигнал светофора останавливаешься? Маршрут до нужной точки как прикладываешь? Со свободным от образов умом?.. ;)

Именно поэтому я и предложил тебе пройти к объекту с закрытыми глазами метров 10-15. Ты сразу поймёшь, что обрабатывает ум.

У нас есть немного иная практика. Тихо сиди и жди.

Хотя свободный от вербализации ум, конечно, спокойнее, нежели заполненный разгогворами, тем не менее он не является полностью спокойным, поскольку для функционирования требуется непрерывная обработка образов. Это я и пытаюсь донести.

Не знаю насчёт бодрости, остановка дыхания и выход из тела у меня происходили именно в состоянии, близком к трансовому.

Нет. Это не отвлечение. Энергия движется и производит изменения.
Может подняться вверх, может начать циркулировать по микрокосм чешской орбите… ну и многое другое. Все это результаты практики.

В состояние лёгкого торможения входят водители, если ведут монотонно машину. Но это опасно, можно не успеть среагировать. Так что в лучше практиковать в рафинированных условиях ;)

Выше ты писал, что это невозможно.

и продолжаю это утверждать. В обыденной жизни не возможно, поскольку процесс восприятия и реагирования идёт непрерывно.
В практике ты приводишь тело в глубокое расслабление, мозг входит в состояние, предшествующее засыпанию, но тут важно не уйти в сон, а сконцентрировать все внимание на образе.
Каналы перцепции затухают настолько, что ты ничего не чувствуешь.
Мне легче войти в состояние через расслабление, реже через плавные ритмичные движения, но в жизни, в городской среде это не работает, слишком много процессов, требующих внимания.

В идеале других образов нет. Ни внутренних, ни внешних.
И нет, это не все. Энергия может начать двигаться. Тогда, естественно, возникают новые образы, кроме шара :)