Кстати, процессы «поедания жертвы» на уровне логических интерпретаций вполне могут заворачиваться во что то вполне благообразное.
Та же свекровь будет объяснять свои бесконечные придирки к невестке стремлением поддержать порядок в доме, заботой о внуках, сыне. И что часто бывает, сама будет верить на уровне ума в эти объяснения, так срабатывает защита собственного образа.
На самом деле глубокую и интересную тему вы затронули.
Люди функционируют на разных вибрациях.
Так вот энергии нижних центров (боль, страх, раздражение) становятся пищей для отдельных существ.
«Упиваться беспомощностью жертвы» Думаю, приходилось слышать это выражение. Вот оно как раз описывает процесс вампиризма. Жертва оказывается в ситуации, когда не может по каким то причинам избежать общения с хищником (например, совместное проживание на одной площади. Часто жертвами становятся невестки перебравшийся жить в дом мужа)
При этом хищник живёт преимущественно именно на нижних центрах.
«Где бог, там нет сла. Все, происходящее от бога, мирно и полезно, и приводит человека к смирению» Серафим Саровский.
Понятно, что мы не совершенно, неизбежно оказываемся в противоречивых ситуациях, порождаем или поддерживаем конфликты. Но эти слова — прекрасный критерий, своего рода маячок, на который стоит ориентироваться.
Я тебе тоже расскажу притчу.
Продолжение предыдущей.
Того мужика, что нагадил на балу поймали и отметелили.
Покряхтел он. Поохал. И подался буддизм изучать.
И вот ему попалась на глаза как раз рассказанная тобой притча про Будду,
Прочитав ее, мужик продолжил гадить, но теперь в каждую кучу ставил табличку с надписью: «Если вы видите здесь дерьмо, вы — сами дерьмо!»
С тех пор он стал получать в два раза больше тумаков.
За то, что нагадил. И за то, что назвал дерьмом увидевших его пакостничество.
Если постарается, надеюсь, поймёшь!
Бодха тоже касается.
Я рад за тебя, что ты, как всегда, понял суть и наслаждаешься добротой Бодха.
Ничего кроме хамства и разведение срача на форуме он не продемонстрировал.
Если это круто.....? Вы там что то странное практикуете. Есть над чем задуматься.
Пришел мужик на бал. Гости танцуют. Беседуют. Пьют шампанское.
Снял мужик штаны. Присел и навалил кучу посреди зала.
Вонь.
Гости морщатся, возмущаются.
А мужик и говорит:
— Мне извиняться не за что! Это ваши глаза говно видят. И ваши носы вонь чуют. А я не при чем.
Да ты реально тупой, Андрюша!
По сути эксперимента. Он методически выстроен не правильно.
Ты сам и планируешь, и осуществляет провокацию собеседника на негатив.
Поскольку для него это прямая атака, причем немотивированная, очевидно, что он перейдет к защите.
Тут несколько вариантов. Может уйти от общения. Может провалить атаку. Может перейти в контратаку. (Кстати, все это вера присутствовало)
Очевидно, что интерес представляет третий случай. Вызовет ли контратака в тебе негатив?
Поскольку ты знаешь, что это эксперимент, заранее ожидаешь ответного нападения и хочешь доказать себе, какой ты крутой перец, то дистанцироваться тебе будет просто и сохранять спокойствие.
К тому же все это происходит в рафинированных безопасных условиях.
Твое заранее спланированное спокойствие ничего не стоит.
И более того, очень может быть, что наплескав здесь дерьма вчера, ты решил сохранить лицо, изобразив, что все это такой вот эксперимент.
Я тут на вас проверяю свою эмоциональную устойчивость, а сам такой весь из себя позитивный-позитивный!
Ничо. Скоро реально прилетит. Тогда узнаешь, насколько ты позитивный.
Пфффф. Экспериментатор!
Нахамил примитивно с безопасного расстояния.
А теперь рассказывает, с каким позитивным настроем он это делал!
Ты к гопникам в подворотне подойди и нахами!
А попом расскажешь медсестре в травматологии о сохранении позитивном настрое, если говорить сможешь и твои яйца таки соскребут с тяжёлого ботинка.
С парнем что то произошло. Раньше он себя так не вел.
Сейчас он преимущественно общается в режиме энергетической атаки на Манипура.
Причем довольно примитивной.
Явная психическая деформация.
Предположу, что его пробили очень сильно. Он пытается компенсировать, возможно, это бессознательная реакция.
Про личностный прессинг не понял.
А психо-эмоциональные позиция в моем понимании описание состояния индивидуума.
Один находится в состоянии равностной любви.
Другой внутреннего безмолвия.
Третий в состоянии охотника, наблюдающего собственные реакции.
Четвертый в состоянии сексуальной озабоченности.
Все разные позиции.
Собственно, все школы дают практики для приобретения и стабилизации той или иной позиции.
Это я развернул свои представления отермине, чтобы быть понятым :)
Ну если заниматься именно казуистикой, что зачастую и происходит, когда люди перебирают слова с а-ля духовным смыслом, поддерживая собственный образ духовно развивающегося, то это путь в никуда.
Банальный самообман.
Чтобы вести какой то осмысленный разговор в этой сфере (а она реально сложна для обсуждения, поскольку собеседники могут быть не знакомы с психо-эмоциональные состояниями друг друга), нужен очень четкий и выверенный аппарат термино.
Его никто не хочет создавать. Разного рода гуру очень удобно морочить голову слушателям. Чем больше неопределенности, тем больше паствы, среди которой каждый додумывает что то свое.
За примерами далеко ходить не надо, они даже в этом посте.
Так происходит то, что должно происходить!
Это именно точка зрения адвайты!
Поэтому все ваши «вместо» ни к месту ;)
Что до естествознания, то оно тут совсем не лишне. Как показывает общение с рядом персонажей, кстати, активно тытающихся что то за адвайты тереть, у них отсутствует базовый понятийный аппарат. Отсюда и бредятина несусветная :))))
Ты употребляет слово «горланить» практически в каждой реплике в мой адрес.
Что такое? Хочется горланить самому, да тебя лишают права голоса?
Кто тебя обидел, дитятко?! По что столько боли?
Мешаю нести околесицу и изображать великого знатока?
Мне здесь нравится.
Если ты чем то недоволен, твои проблемы. У тебя их от практик в адвайте стало только больше.
Заметь, ты обсуждать свои фантазии о моем поведении.
В твоей терминологии -глюки, которыми полон твой явно больной ум.
Собственно об образе тебе уже сказать нечего, поэтому беседа свелась к попыткам укусить на уровне «куда орёшь».
У тебя явная конкретная ломка.
Надеюсь, пройдет.
Значит это личные искажения Бодха, превратно воспринимающего услышанное.
Избежать таких ситуаций сложно.
Путь один — точная и выверенная терминология, четкий понятийный аппарат.
Абсурд возникает тогда, когда начинаются разговоры о плоской земле, например.
И это при том, что существует космонавтика, существуют прямые наблюдения сферичности и прочее.
Дракон и Бодх вслед за этим болтуном запели о плоской земле только в части понятия образ.
Есть некая совокупность знаний, накопленных людьми.
Есть те, кто пытаются чему то учить других. Так вот эти горе-учителя даже не удосужились хотя бы поверхностно ознакомиться с уже проверенными и знаниями и затирают слушателям ахинею!
А потом мы удивляемся, откуда вокруг такой абсурд?! Откуда люди с идеями о плоской земле или другой хрени?! Вот поэтому!
Из за подобных сеятелей херни. Нет у них никакой правоты и быть не может, поскольку все постоянно строится на понятийных манипуляциях!
Та же свекровь будет объяснять свои бесконечные придирки к невестке стремлением поддержать порядок в доме, заботой о внуках, сыне. И что часто бывает, сама будет верить на уровне ума в эти объяснения, так срабатывает защита собственного образа.
Люди функционируют на разных вибрациях.
Так вот энергии нижних центров (боль, страх, раздражение) становятся пищей для отдельных существ.
«Упиваться беспомощностью жертвы» Думаю, приходилось слышать это выражение. Вот оно как раз описывает процесс вампиризма. Жертва оказывается в ситуации, когда не может по каким то причинам избежать общения с хищником (например, совместное проживание на одной площади. Часто жертвами становятся невестки перебравшийся жить в дом мужа)
При этом хищник живёт преимущественно именно на нижних центрах.
Понятно, что мы не совершенно, неизбежно оказываемся в противоречивых ситуациях, порождаем или поддерживаем конфликты. Но эти слова — прекрасный критерий, своего рода маячок, на который стоит ориентироваться.
Продолжение предыдущей.
Того мужика, что нагадил на балу поймали и отметелили.
Покряхтел он. Поохал. И подался буддизм изучать.
И вот ему попалась на глаза как раз рассказанная тобой притча про Будду,
Прочитав ее, мужик продолжил гадить, но теперь в каждую кучу ставил табличку с надписью: «Если вы видите здесь дерьмо, вы — сами дерьмо!»
С тех пор он стал получать в два раза больше тумаков.
За то, что нагадил. И за то, что назвал дерьмом увидевших его пакостничество.
Если постарается, надеюсь, поймёшь!
Бодха тоже касается.
Ничего кроме хамства и разведение срача на форуме он не продемонстрировал.
Если это круто.....? Вы там что то странное практикуете. Есть над чем задуматься.
Пришел мужик на бал. Гости танцуют. Беседуют. Пьют шампанское.
Снял мужик штаны. Присел и навалил кучу посреди зала.
Вонь.
Гости морщатся, возмущаются.
А мужик и говорит:
— Мне извиняться не за что! Это ваши глаза говно видят. И ваши носы вонь чуют. А я не при чем.
По сути эксперимента. Он методически выстроен не правильно.
Ты сам и планируешь, и осуществляет провокацию собеседника на негатив.
Поскольку для него это прямая атака, причем немотивированная, очевидно, что он перейдет к защите.
Тут несколько вариантов. Может уйти от общения. Может провалить атаку. Может перейти в контратаку. (Кстати, все это вера присутствовало)
Очевидно, что интерес представляет третий случай. Вызовет ли контратака в тебе негатив?
Поскольку ты знаешь, что это эксперимент, заранее ожидаешь ответного нападения и хочешь доказать себе, какой ты крутой перец, то дистанцироваться тебе будет просто и сохранять спокойствие.
К тому же все это происходит в рафинированных безопасных условиях.
Твое заранее спланированное спокойствие ничего не стоит.
И более того, очень может быть, что наплескав здесь дерьма вчера, ты решил сохранить лицо, изобразив, что все это такой вот эксперимент.
Я тут на вас проверяю свою эмоциональную устойчивость, а сам такой весь из себя позитивный-позитивный!
Ничо. Скоро реально прилетит. Тогда узнаешь, насколько ты позитивный.
Нахамил примитивно с безопасного расстояния.
А теперь рассказывает, с каким позитивным настроем он это делал!
Ты к гопникам в подворотне подойди и нахами!
А попом расскажешь медсестре в травматологии о сохранении позитивном настрое, если говорить сможешь и твои яйца таки соскребут с тяжёлого ботинка.
Сейчас он преимущественно общается в режиме энергетической атаки на Манипура.
Причем довольно примитивной.
Явная психическая деформация.
Предположу, что его пробили очень сильно. Он пытается компенсировать, возможно, это бессознательная реакция.
А психо-эмоциональные позиция в моем понимании описание состояния индивидуума.
Один находится в состоянии равностной любви.
Другой внутреннего безмолвия.
Третий в состоянии охотника, наблюдающего собственные реакции.
Четвертый в состоянии сексуальной озабоченности.
Все разные позиции.
Собственно, все школы дают практики для приобретения и стабилизации той или иной позиции.
Это я развернул свои представления отермине, чтобы быть понятым :)
Я пару раз дракона почитал, послушал. Не понравилось.
В отношении психо-эмоциональные состояний не соглашусь. Это именно то, что нужно описывать и то, ради чего все практики.
Банальный самообман.
Чтобы вести какой то осмысленный разговор в этой сфере (а она реально сложна для обсуждения, поскольку собеседники могут быть не знакомы с психо-эмоциональные состояниями друг друга), нужен очень четкий и выверенный аппарат термино.
Его никто не хочет создавать. Разного рода гуру очень удобно морочить голову слушателям. Чем больше неопределенности, тем больше паствы, среди которой каждый додумывает что то свое.
За примерами далеко ходить не надо, они даже в этом посте.
Это именно точка зрения адвайты!
Поэтому все ваши «вместо» ни к месту ;)
Что до естествознания, то оно тут совсем не лишне. Как показывает общение с рядом персонажей, кстати, активно тытающихся что то за адвайты тереть, у них отсутствует базовый понятийный аппарат. Отсюда и бредятина несусветная :))))
Что такое? Хочется горланить самому, да тебя лишают права голоса?
Кто тебя обидел, дитятко?! По что столько боли?
Мне здесь нравится.
Если ты чем то недоволен, твои проблемы. У тебя их от практик в адвайте стало только больше.
В твоей терминологии -глюки, которыми полон твой явно больной ум.
Собственно об образе тебе уже сказать нечего, поэтому беседа свелась к попыткам укусить на уровне «куда орёшь».
У тебя явная конкретная ломка.
Надеюсь, пройдет.
Избежать таких ситуаций сложно.
Путь один — точная и выверенная терминология, четкий понятийный аппарат.
Ты — безграмотен, имеешь весьма ограниченный опыт и повторяет галиматью Дракона.
Это ж надо! Простейшее понятие! Образ…
То он причелывал отсутствием выбора. Теперь образ и глюк!
Ему с аудиторией вообще работать нельзя!
И это при том, что существует космонавтика, существуют прямые наблюдения сферичности и прочее.
Дракон и Бодх вслед за этим болтуном запели о плоской земле только в части понятия образ.
Есть некая совокупность знаний, накопленных людьми.
Есть те, кто пытаются чему то учить других. Так вот эти горе-учителя даже не удосужились хотя бы поверхностно ознакомиться с уже проверенными и знаниями и затирают слушателям ахинею!
А потом мы удивляемся, откуда вокруг такой абсурд?! Откуда люди с идеями о плоской земле или другой хрени?! Вот поэтому!
Из за подобных сеятелей херни. Нет у них никакой правоты и быть не может, поскольку все постоянно строится на понятийных манипуляциях!