Если интересно, я подробно описал модель здесь advaitaworld.com/blog/70121.html
В известной степени вопрос статики-динамики это вопрос соотнесения динамики различных форм.
Статическая неоднородность теоретически возможна.
Но может ли она называться жизнью?..
Спорный вопрос. Скорее склоняюсь к отрицательному ответу, но окончательно не определился.
Ну так запиши, что я тебе ничего делом не доказывал, а на мое предложение эксперимента ты ответил отказом.
И твое вышеизложенное утверждение: «не смог доказать делом» — публичная ложь.
Свою свободу проявления ты согласовывает с тем, кто рядом в любом случае, независимо от того, любишь или нет.
Кроме того в состоянии любви и ее отсутствия само представление о свободе трактуется по-разному.
В известной степени вопрос статики-динамики это вопрос соотнесения динамики различных форм.
Можешь ли ты что-нибудь сказать об однородности?..
Можно допустить статичность, но жизнь это всё-таки изменения, динамика в простейшем случае дуальности, двух качеств.
«Одно породило два»
Но может ли она называться жизнью?..
Спорный вопрос. Скорее склоняюсь к отрицательному ответу, но окончательно не определился.
Нет определений и описаний.
Любая жизнь — ограничение. Вне ограничения жизнь не существует.
И твое вышеизложенное утверждение: «не смог доказать делом» — публичная ложь.
Кроме того в состоянии любви и ее отсутствия само представление о свободе трактуется по-разному.
Нет?
Удобнее забыть собственный отказ?
Спроси себя!;)
А просьбы не было.
Просьба оформляется лингвистически соответствующим образом ;)
Как ты написал? «Не мешай!»?!
Не буду мешать тебе поддерживать мой удобный для тебя образ! На здоровье!