:))))))) а что так?
Ты же уже прописала тело «внутри»!
Твое предложение смотреть, означает, что я должен увидеть то же самое.
Вот мое тело в комнате. А комната в доме. А дома городе.
Тебя какой ответ устраивает?
Полнота впечатлений.
Образы всегда беднее. Внутренние образы, особенно смоделированные, не прошедшие через перцепцию всегда менее полны.
Тело — воспринимающая структура этого мира, объем воспринимаемого всегда полнее, чем создаваемый образ на основе воспринятого образ.
ты безошибочно определяешь, что внутренне, а что внешнее. Все внешнее пропущено через структуры тела и отражено в нем намного полнее.
Вот вам и критерий ;)
Ах, да! Взгляд… С ним тоже все просто.
Сначала представь свои внутренности, их детали, сосуды, вены, форму кишок, толщину слоя жира.
А когда реализуешь первую часть эксперимента, то обнаружишь, что представленное отличается от воспринимаемого. Это она и есть — разница между внутренним и наружным взглядом;)
Возьми ножик, желательно потупее (так удовольствия больше ;), вскрой брюшину, и все сразу обнаружится, и нутрь, и наружа, и проблемы, возникающие если вдруг они не на своих местах.
Очень простой и наглядный эксперимент!
Мозг внутри черепа…
Содержимое желудка и кишечника внутри соответствующих частей тела…
И ежели нутрь и наружа вдруг меняются местами… Ой, проблемы! Так неприятно, если кишечник болтается снаружи… ;))
Дополнение.
Однако, результат процесса сознания может оказаться соединён с образом я НДС, а может и не быть соединён с ним.
В первом случае мы говорим об «осознании». Следует заметить, что НДС человек сознаёт намного больше, нежели осознает. Подтверждением этому служат многочисленные случаи, когда под гипнозом человек вспоминает намного больше деталей события, в котором он принимал участие. Кроме того есть редкие люди, которые помнят все. То есть реально всё без исключений. Кстати, эта способность их может изрядно тяготить.
Поскольку возможность осознания человеком всего потока впечатлений ограничена, то образ я используется как опора для управления вниманием, то есть каналом присоединения результатов сознания к собственно образу я, этот процесс мы называем «вниманием».
Становится понятным, почему люди с частично разрушенным или плохо сформированным я не способны к долгой концентрации (старики, дети). Отсутствие устойчивого образа себя не позволяет им качественно управлять вниманием.
Вот здесь интересный момент, которого я не касался.
Сознание — процесс отражения.
Но его результат может быть осознан, а может и не быть осознан.
Так вот суть осознания — присоединение (либо его отсутствие) образа воспринятого к образу себя.
Вот если этот процесс реализован, то впечатления осознаются.
А ежели нет, то они все равно возникают, но не осознаются.
Важный момент!
Я просил ответ, а не вопросы.
Внутри чего ты обнаружила тело?
Но внутри чего тело?
Если тело внутри, то что снаружи?
Ты же уже прописала тело «внутри»!
Твое предложение смотреть, означает, что я должен увидеть то же самое.
Вот мое тело в комнате. А комната в доме. А дома городе.
Тебя какой ответ устраивает?
Образы всегда беднее. Внутренние образы, особенно смоделированные, не прошедшие через перцепцию всегда менее полны.
Тело — воспринимающая структура этого мира, объем воспринимаемого всегда полнее, чем создаваемый образ на основе воспринятого образ.
ты безошибочно определяешь, что внутренне, а что внешнее. Все внешнее пропущено через структуры тела и отражено в нем намного полнее.
Вот вам и критерий ;)
Ты не знаешь, что такое внутренние органы тела? С анатомией человека не знакома?
Сначала представь свои внутренности, их детали, сосуды, вены, форму кишок, толщину слоя жира.
А когда реализуешь первую часть эксперимента, то обнаружишь, что представленное отличается от воспринимаемого. Это она и есть — разница между внутренним и наружным взглядом;)
Очень простой и наглядный эксперимент!
Какое там единство, если потроха наружу!!! :))))))))
Содержимое желудка и кишечника внутри соответствующих частей тела…
И ежели нутрь и наружа вдруг меняются местами… Ой, проблемы! Так неприятно, если кишечник болтается снаружи… ;))
Однако, результат процесса сознания может оказаться соединён с образом я НДС, а может и не быть соединён с ним.
В первом случае мы говорим об «осознании». Следует заметить, что НДС человек сознаёт намного больше, нежели осознает. Подтверждением этому служат многочисленные случаи, когда под гипнозом человек вспоминает намного больше деталей события, в котором он принимал участие. Кроме того есть редкие люди, которые помнят все. То есть реально всё без исключений. Кстати, эта способность их может изрядно тяготить.
Поскольку возможность осознания человеком всего потока впечатлений ограничена, то образ я используется как опора для управления вниманием, то есть каналом присоединения результатов сознания к собственно образу я, этот процесс мы называем «вниманием».
Становится понятным, почему люди с частично разрушенным или плохо сформированным я не способны к долгой концентрации (старики, дети). Отсутствие устойчивого образа себя не позволяет им качественно управлять вниманием.
Сознание — процесс отражения.
Но его результат может быть осознан, а может и не быть осознан.
Так вот суть осознания — присоединение (либо его отсутствие) образа воспринятого к образу себя.
Вот если этот процесс реализован, то впечатления осознаются.
А ежели нет, то они все равно возникают, но не осознаются.
Важный момент!
Дело твое.
А без гипноза — нихрена :/
Тот же чел под гипнозом вспоминает массу деталей.
А это свидетельствует о наличии неосознанных образов.