Возможно, я не совсем правильно улавливаю смысл словосочетания «прямое переживание», которое ты активно используешь.
А точнее, я не понимаю, а какое еще переживание может быть кроме прямого?
Если я ощутил тепло в середине груди, это же прямое переживание!?
Если я представил образ физического сердца, это тоже прямое переживание зрительного образа.
Но я могу думать о сердце, например описывать сердечную недостаточность в медицинских терминах. Наверное, это уже не прямое переживание, а описание.
А вот испытывать симптомы сердечной недостаточности или аритмии — это уже оно, прямое.
Пока центр не проявлен в ощущениях, его и нет. Нет прямого переживания.
(Кстати, христиане говорят, что Бог — тепло в сердце, а дьявол хладен)
То есть в моем понимании это описание прямого переживания.
Я тебя правильно понимаю?
Да. Есть указания на концентрацию на физическом сердце, есть на центре груди.
Не знаю, что правильнее. Срабатывает и то, и другое.
Причем первые даже предлагают синхнонизировать слова, дыхание и сердцебиение.
В конечном итоге мантра (если практикуется мантра) начианет «читаться» как некий дыхательный ритм.
Да, сердце — интересный орган. Точнее система.
Но вот христиане, исихазм, опасаются опускаться в практике ниже сердца, — боятся потери энергии через секс. И практика носит более мистический характер. Молитва Иисуса, а Он уже даст нужное.
Не ты делаешь, а Христос.
А даосы начинают из поля жизненности, с живота, после чего практика восходит к сердцу и к голове.
Больше личного достигательства. Нои больше возможностей для ошибок, пожалуй…
Много тонкостей!
Любишь ты поучать других, что им учить.
А сам даже читать не научился.
Купец знает цену жемчугу, иначе он купцом бы не был, прогорел бы давно.
Жемчужина не только УЖЕ найдена, но и ценность ее ОЧЕВИДНА.
Не во что верить, есть знание!
Не замечаешь, как ты усердно «втюхиваешь» свою лажу? :)))))
купцу, ищущему хороших жемчужин, который, найдя одну драгоценную жемчужину,
Купец УЖЕ нашел! Он ведь купец, он не погонится за сказкой, как тебе это очень хочется представить. Купец — профессия очень рациональная. Он продает свое имение, только когда нашел истинную ценность, существенно превышающую все, что у него есть.
Как же ты стараешься все это представить вымыслом! В каждой реплике присутствуют слова «сказка» и «фантазия» :))))))
«Продал все» в приведенной цитате означает ценность найденного. Жемчужина столь ценна, что купец был готов обменять на нее все свое имение (в обществе товарно-денежных отношений такой обмен реализуется через продажу)
Речь о готовности, а не необходимости!
Жаль, что кроме «заимствованного бреда» иных интерпретаций у тебя не возникает. Очень ограниченная трактовка. Соболезную :/
которую можно купить лишь ПРОДАВ свою, познанную на собственном опыте, говорит о многом, но не о том, чего пытаются втюхать богословы и ты иже с ними )
Я за свои слова у кого-то просил денег?
Что за бред про «продав»????
Лишь озвучил то, что знаю. «Втюхивать» кому-либо для меня бессмысленно. Если это знание тебя так беспокоит, всегда можно пройти мимо ;)
Кто-то действует, из веры, опирающейся на заимствованный опыт.
Кто-то из непосредственного опыта.
У людей разные пути.
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
На мой взгляд, Иисус уверовавшим без основания (без опыта) дает более высокую оценку.
Но это — другая тема.
" Еще подобно Царство Небесное купцу, ищущему хороших жемчужин, который, найдя одну драгоценную жемчужину, пошел и продал всё, что имел, и купил ее."
Это называется — аналогия ;)
Ты не переживаешь сейчас плавание в море или озере. Но знаешь это переживание и, когда отправляешься в путешествие, стремишься к нему.
Ты не переживаешь сейчас грипп с температурой, насморком и кашлем, но тоже знаешь это переживание и избегаешь его повторения ;)
Не был. Он не имел человеческой наследственности и изначально знал кто Он, зачем и как. То есть знал ВСЕ. Обычный чел ничего не знает. В случае Иисуса тело приобреталось с участием женщины. В дальнейшем Он способен создавать себе тело в любом из миров произвольно.
Не жрецы учили Иисуса, а Иисус жрецов! :)))))) Не внимательно читала ;)
Люди описывают человеческое, кто опишет Небесное? ;)
Иисус не был. И Он же говорил «Никто не приходит к Отцу как через Меня» :)
Аватары живы во ВСЕХ формах, в том числе и в этом мире.
И внутренний мир каждого человека им известен абсолютно. Каждая твоя и моя мысль, эмоция. Нет ничего скрытого.
А то, что описано о Будде… Так описан путь его тела здесь. НО кто описал его общение с Духовными Учителями? ;)
Тело сидит в медитации по деревом… в пещере… Где душа? С кем общается? ;))))))
Не имеет смысла рассуждать на эту тему.
Надо будет, и прийдет, и вылечит, и из гоба уже умершего поднимет.
Логику действий бессмертных люди понять почти не могут.
А точнее, я не понимаю, а какое еще переживание может быть кроме прямого?
Если я ощутил тепло в середине груди, это же прямое переживание!?
Если я представил образ физического сердца, это тоже прямое переживание зрительного образа.
Но я могу думать о сердце, например описывать сердечную недостаточность в медицинских терминах. Наверное, это уже не прямое переживание, а описание.
А вот испытывать симптомы сердечной недостаточности или аритмии — это уже оно, прямое.
Пока центр не проявлен в ощущениях, его и нет. Нет прямого переживания.
(Кстати, христиане говорят, что Бог — тепло в сердце, а дьявол хладен)
То есть в моем понимании это описание прямого переживания.
Я тебя правильно понимаю?
Если в этом смысле, то источник чувств.
Только чувства по большей части дерьмовастенькие ;)
Не знаю, что правильнее. Срабатывает и то, и другое.
Причем первые даже предлагают синхнонизировать слова, дыхание и сердцебиение.
В конечном итоге мантра (если практикуется мантра) начианет «читаться» как некий дыхательный ритм.
Но вот христиане, исихазм, опасаются опускаться в практике ниже сердца, — боятся потери энергии через секс. И практика носит более мистический характер. Молитва Иисуса, а Он уже даст нужное.
Не ты делаешь, а Христос.
А даосы начинают из поля жизненности, с живота, после чего практика восходит к сердцу и к голове.
Больше личного достигательства. Нои больше возможностей для ошибок, пожалуй…
Много тонкостей!
Даже удивительно!
А сам даже читать не научился.
Купец знает цену жемчугу, иначе он купцом бы не был, прогорел бы давно.
Жемчужина не только УЖЕ найдена, но и ценность ее ОЧЕВИДНА.
Не во что верить, есть знание!
Не замечаешь, как ты усердно «втюхиваешь» свою лажу? :)))))
Как же ты стараешься все это представить вымыслом! В каждой реплике присутствуют слова «сказка» и «фантазия» :))))))
Речь о готовности, а не необходимости!
Жаль, что кроме «заимствованного бреда» иных интерпретаций у тебя не возникает. Очень ограниченная трактовка. Соболезную :/
Что за бред про «продав»????
Лишь озвучил то, что знаю. «Втюхивать» кому-либо для меня бессмысленно. Если это знание тебя так беспокоит, всегда можно пройти мимо ;)
Кто-то из непосредственного опыта.
У людей разные пути.
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
На мой взгляд, Иисус уверовавшим без основания (без опыта) дает более высокую оценку.
Но это — другая тема.
Опыт у людей разный! Разный! ;)
Это называется — аналогия ;)
Ты не переживаешь сейчас грипп с температурой, насморком и кашлем, но тоже знаешь это переживание и избегаешь его повторения ;)
Угу. Можно так думать некоторое время, пока фэнтази в один прекрасный момент не становится единственной реальностью. То-то веселуха преть! ;)
Не жрецы учили Иисуса, а Иисус жрецов! :)))))) Не внимательно читала ;)
Люди описывают человеческое, кто опишет Небесное? ;)
Аватары живы во ВСЕХ формах, в том числе и в этом мире.
И внутренний мир каждого человека им известен абсолютно. Каждая твоя и моя мысль, эмоция. Нет ничего скрытого.
А то, что описано о Будде… Так описан путь его тела здесь. НО кто описал его общение с Духовными Учителями? ;)
Тело сидит в медитации по деревом… в пещере… Где душа? С кем общается? ;))))))
Надо будет, и прийдет, и вылечит, и из гоба уже умершего поднимет.
Логику действий бессмертных люди понять почти не могут.