Длинные споры относительно того, кто, как и что понимает с постановкой диагнозов о кармической профнепригодности…
Достаточно странное проявление сострадания, которое больше смахивает на самоутверждение.
Если мне кто то скажет: ты — идиот! Нихрена не понимаешь! Бездельник и неумеха. Делай вот это и будет тебе счастье! Вероятно я этого говорящего пошлю подальше, хотя он мог знать то, чего не знаю я.
Когда то давно, я был ещё школьником. Учитель физики привел прекрасную аналогию. Можно приготовить очень вкусный салат из первоклассных продуктов. И когда гости соберутся за столом, принести угощение и вычислить на скатерть. Никто не притронется. А можно приготовить средненький салатик, положить в красивую вазочка, украсить ломтиками зелени. Смолотят за милую душу. Вот у меня впечатление, что ты свое блюдо избыточно перегружает терминологией и не совсем удачно подаёшь.
Личное мнение, не более.
Да. В этом трудность сетевого общения.
Вот и подумай, как преодолеть эту сложность ;)
К недостаткам, которые мне видитяся, я бы отнес обилие терминологии и постоянные предложения почитать первоисточники.
Это не ресурс тибетского буддизма, а овладение терминологией требует усилий. Иначе путаница. Думаю, стоит попытаться упростить подачу.
Ещё общая сентенция. А стоит ли бороться за учеников?
Если люди увидят, что ты живёшь лучше, счастливее их, то спросят как? И вот уже ученики.
Когда ты им говоришь, что они неправильно понимают или не практикуют, люди начнут доказывать тебе обратное, пытаться учить тебя.
А почему ты так озабочен тем, чтобы кому то что то объяснять?
Как ты можешь убедить меня, что твоя жизнь лучше моей?
Не твое понимание терминов тибетского буддизма, а твоя ежедневная будничная жизнь.
Можешь показать, что твоя практика улучшила жизнь?
Как только в Поднебесной возникает прекрасное,
Вот уже безобразное. Дао Дэ Цзин.
Что считать красивым?
Кстати, о красоте. В нашем мире ярко проявлены пропорции золотого сечения. И то, что ему соответствует или максимально приближено, распознаётся людьми чаще как красивое.
Возможно, чувство красоты — своеобразный индикатор на соответствие жизнеспособности в конкретном мире.
Очень тяжело общаться.
Показывает мне телеобъектив Мир, здоровый такой, ещё советский. Рассказывает, что с 200 метров может сделать им полноценный снимок отпечатка пальца на стекле. Ну не можешь! Не вытянит он! Я работал с этим объективом и зеркальным зенитом. Знаю возможности. Руками все думал. Не можешь!
Но делаешь круглые глаза! Типа удивляешься… Изображаешь восхищение. Зачем обижать человека?..
Так и поддерживаем его образ самого себя.
Каких только психотипов не встретишь!..
Только одно: все, что кто либо наблюдает, описывает любым образом, всегда дуальность! Без вариантов.
Даже если рассказывают про самое неиз'яснимое и неописуемое не2, дуальность!
Ты вытаскивает как жепел «прямое постижение». И на этом все заканчивается.
Сознание и есть то, о чем я написал.
И твое прямое постижение — результат этого процесса.
Но это слишком просто. Нет загадочности.
Постижение чего? Информации?
Или ты пытаешься напустить туману там, где нет понимания?
Назови мне хоть что нибудь, что не является информацией!
Доказать можешь?
Все более чем тривиально.
Взаимодействия на уровне более грубых энергий (материи) трансформируются в образы (ментал) и наоборот.
Этот процесс и есть сознание.
Все сводится к простейшей дуальности.
Информация- энергия- материя и время с пространством как способы описания их изменений.
А осознание как выделяет? Посредством чего?
Да, и энергия не сводится к информации.
Энергия и информация — это одно и то же.
Информация — все имеющее форму!
Длинные споры относительно того, кто, как и что понимает с постановкой диагнозов о кармической профнепригодности…
Достаточно странное проявление сострадания, которое больше смахивает на самоутверждение.
Если мне кто то скажет: ты — идиот! Нихрена не понимаешь! Бездельник и неумеха. Делай вот это и будет тебе счастье! Вероятно я этого говорящего пошлю подальше, хотя он мог знать то, чего не знаю я.
Когда то давно, я был ещё школьником. Учитель физики привел прекрасную аналогию. Можно приготовить очень вкусный салат из первоклассных продуктов. И когда гости соберутся за столом, принести угощение и вычислить на скатерть. Никто не притронется. А можно приготовить средненький салатик, положить в красивую вазочка, украсить ломтиками зелени. Смолотят за милую душу. Вот у меня впечатление, что ты свое блюдо избыточно перегружает терминологией и не совсем удачно подаёшь.
Личное мнение, не более.
Вот и подумай, как преодолеть эту сложность ;)
К недостаткам, которые мне видитяся, я бы отнес обилие терминологии и постоянные предложения почитать первоисточники.
Это не ресурс тибетского буддизма, а овладение терминологией требует усилий. Иначе путаница. Думаю, стоит попытаться упростить подачу.
Ещё общая сентенция. А стоит ли бороться за учеников?
Если люди увидят, что ты живёшь лучше, счастливее их, то спросят как? И вот уже ученики.
Когда ты им говоришь, что они неправильно понимают или не практикуют, люди начнут доказывать тебе обратное, пытаться учить тебя.
А почему ты так озабочен тем, чтобы кому то что то объяснять?
Как ты можешь убедить меня, что твоя жизнь лучше моей?
Не твое понимание терминов тибетского буддизма, а твоя ежедневная будничная жизнь.
Можешь показать, что твоя практика улучшила жизнь?
Балалайку включи и слушай сколько нравится.
Вместо рингтона можно поставить… Техника!
Мантра для выхода в иррациональное!
На тетках может не сработать. Ведь начнут проверять!
Кто тронет Карузо, велю казнить!
Вот уже безобразное. Дао Дэ Цзин.
Что считать красивым?
Кстати, о красоте. В нашем мире ярко проявлены пропорции золотого сечения. И то, что ему соответствует или максимально приближено, распознаётся людьми чаще как красивое.
Возможно, чувство красоты — своеобразный индикатор на соответствие жизнеспособности в конкретном мире.
Показывает мне телеобъектив Мир, здоровый такой, ещё советский. Рассказывает, что с 200 метров может сделать им полноценный снимок отпечатка пальца на стекле. Ну не можешь! Не вытянит он! Я работал с этим объективом и зеркальным зенитом. Знаю возможности. Руками все думал. Не можешь!
Но делаешь круглые глаза! Типа удивляешься… Изображаешь восхищение. Зачем обижать человека?..
Так и поддерживаем его образ самого себя.
Каких только психотипов не встретишь!..
Даже если рассказывают про самое неиз'яснимое и неописуемое не2, дуальность!