По сути это вопрос о соотношении части и целого.
И разрешается он исключительно восприятием, но никак не описательной моделью, хотя она может быть правильной.
И даже если сделать модель достаточно устойчивой мыслью, до тех пор, пока она не получит основы в восприятии (а для этого должно быть изменено целиком качество системы), то радикально ничего не поменяется.
речка, в речке круговорот, в круговороте пена.
есть только речка, а круговорот и пена это эффекты в ней.
Старо как говно мамонта!
Человек не живёт без воды. Он постоянно вдыхает пары воды и испаряет воду, постоянно пьет и выливает воду, следовательно он един с водой, а значит и с мировым океаном и атмосферой, содержащей воду.
Безупречная логическая цепочка.
Но ты — не шторм в Баренцевом море и не грозовые тучи над Сочи. Ты даже не знаешь о них.
Подмена состоит в том, что модель логически верна, но она не опирается на восприятие.
Когда научишься воспринимать воду во всех ее видах на всей планете целиком, тогда поболтаем о недвойственности ;)
Почему ты это событие приписал гордыне? ( Хотя, конечно, ты знаешь человека лучше, часто его видишь)
Может быть он так тренирует тело?
Может быть он поставил перед собой сверхзадачу, сделать все самому?
Может быть рассчитывает на премию?
Может быть он стрессы прийти домой настолько, чтобы упасть и заснуть прямо на пороге и не слышать родственников?
…
Это один из самых интересных для меня вопросов!
Чем реально мотивирован человек поступать так, как он поступает?!!!
Меня давно ничего не задевает. Тем более в этой среде на форуме!
Я лишь достраиваю портреты тех, с кем тем или иным образом соприкасаюсь.
Вот Бодх и Гонзо добавили пару мазков на холсты…
Бодх зашёл, изобразил из себя великого знатока, обогащенного сокровенными знаниями.
Раф вообще закончил под апостола.
Ну что сказать вам, ребятки? Так держать!
Главное, не радоваться от чувства собственной значительности!
«Может в консерватории что подправить?....»(М.Жванецкий)
Здравствуй, академик! Ты же с академических высот меня записал в первоклассники? Правильно?
Нет проблемы. Мне и в первом классе здорово! В первом классе все честнее. Сверстники искренние и меньше манипуляций.
К чему я прийду, ты не знаешь.
А в той Адвайте, которую ты вроде как постиг, нет ни искренности, ни простоты. Отсюда и фантазии о высшей алгебре ;)
Тут важно кого ты считаешь собой. Вот это: «от тебя».
Началась стандартная адвайтическую спекуляция :)
«Считать», то есть присваивать номинальное значение можно что угодно. Это не играет роли.
Важно, что ты есть,
А есть реализуется через отождествление.
Если ты отождествлен с мировым эфиром, то ты и есть этот эфир. Иисус может сказать о себе: я есть все!
Ты же номинально считаешь себя всем, не реализовав эту идею в восприятии. Это относится ко мне, и ко всем местным участникам, как бы кто не «раздувал щеки»
Поэтому «за роялем то же, что и раньше».
И разрешается он исключительно восприятием, но никак не описательной моделью, хотя она может быть правильной.
И даже если сделать модель достаточно устойчивой мыслью, до тех пор, пока она не получит основы в восприятии (а для этого должно быть изменено целиком качество системы), то радикально ничего не поменяется.
Ещё лучше на уровне кварков.
Человек не живёт без воды. Он постоянно вдыхает пары воды и испаряет воду, постоянно пьет и выливает воду, следовательно он един с водой, а значит и с мировым океаном и атмосферой, содержащей воду.
Безупречная логическая цепочка.
Но ты — не шторм в Баренцевом море и не грозовые тучи над Сочи. Ты даже не знаешь о них.
Подмена состоит в том, что модель логически верна, но она не опирается на восприятие.
Когда научишься воспринимать воду во всех ее видах на всей планете целиком, тогда поболтаем о недвойственности ;)
Сознание в реальности
Вообще то уже трое! Ну так, чисто для справки ;)
Может быть он так тренирует тело?
Может быть он поставил перед собой сверхзадачу, сделать все самому?
Может быть рассчитывает на премию?
Может быть он стрессы прийти домой настолько, чтобы упасть и заснуть прямо на пороге и не слышать родственников?
…
Это один из самых интересных для меня вопросов!
Чем реально мотивирован человек поступать так, как он поступает?!!!
Я лишь достраиваю портреты тех, с кем тем или иным образом соприкасаюсь.
Вот Бодх и Гонзо добавили пару мазков на холсты…
Один уже вообще себя апостолам приравнял…
От крутости глаза конкретно сводит
И анус озабоченно свербит
На форумах герои! Всех низводят.
Величие безудержно трындит.
Здесь реплика начинается со слов «бедный Ромка»
К моему посту: «бедный Ерофей»
Бедный Андрей, что же тебе всюду беднота мерещится?! ;)
Раф вообще закончил под апостола.
Ну что сказать вам, ребятки? Так держать!
Главное, не радоваться от чувства собственной значительности!
«Может в консерватории что подправить?....»(М.Жванецкий)
Нормально.
Говоришь, бисер бережешь?.. Ну-ну… Было бы что разбрасывать :)))))
Ты душу видел? Щупал? Что ты знаешь о природе души?
Если это плоды адвайты, то мне они не нужны.
Нет проблемы. Мне и в первом классе здорово! В первом классе все честнее. Сверстники искренние и меньше манипуляций.
К чему я прийду, ты не знаешь.
А в той Адвайте, которую ты вроде как постиг, нет ни искренности, ни простоты. Отсюда и фантазии о высшей алгебре ;)
«Считать», то есть присваивать номинальное значение можно что угодно. Это не играет роли.
Важно, что ты есть,
А есть реализуется через отождествление.
Если ты отождествлен с мировым эфиром, то ты и есть этот эфир. Иисус может сказать о себе: я есть все!
Ты же номинально считаешь себя всем, не реализовав эту идею в восприятии. Это относится ко мне, и ко всем местным участникам, как бы кто не «раздувал щеки»
Поэтому «за роялем то же, что и раньше».
Поэтому я и высказал сентенцию, что идея сдачи богу — пустышка, болтовня, не более.