У меня недоумение по поводу неоднородности самой глины или другого однородного вещества.
Саша, ты не понимаешь, что обсуждение формы ведется на примере только 2 (ДВУХ) сред?!!! ?????
Об этом же и речь! Но ты упорно начинаешь втаскивать в рассмотрение неоднородность одной из двух!
Да, наш мир несколько сложнее!
Одно делится на два! — это тебе понятно??????
Клякса на белом фоне — абсолютно точная иллюстрация!
Или клякса не имеет формы?????? :)))))))))))))))
То есть осознание того, что кувшин формируется только при наличии двух сред, отличных по качеству, выше твоего понимания?..
Тупик-с, однако.
Не думал, что столкнусь с подобным. Мне казалось, что понять неоднородность просто. Ошибался.
Нет, я объясняю тебе с другого уровня.
Как только одно разделяется на два, так возникает некая упорядоченность, а значит и форма.
Внутри массива глины ты не обнаружишь кувшина. Кувшин появляется только тогда, когда ты в массиве выковыриваешь пустую полость. Однородность породила неоднородность.
Возник порядок и возникло содержание.
В пустоте нет кувшина. Кувшин образуется, когда ты в пустоту внес глину и ею выделил некий пустой объем. Опять однородность породила неоднородность и некий порядок.
В сети все картинки попадаются большие, а самому рисовать мне лень.
Возьми лист бумаги — чистый белый фон — аналог однородности. Ничего нет.
Капни на белый фон кляксу — возникла неоднородность. Неоднородность — всегда 2! Всегда отличие по какому-то критерию. Всегда есть граница между качествами. Тут есть — там нет, а это уже уже организованность.
для меня форма — это организованность, а для тебя — неоднородность.
Похоже, ты не можешь понять, что любая неоднородность — уже организованность.
Уже писал тебе.
Разрушение однородности, то есть возникновение ЛЮБОЙ ЛЮБОЙ!! НЕОДНОРОДНОСТИ — одновременное возникновение энергии, материи, информации (ин-форма — нечто имеющее форму), а также пространства и времени, как способов описания неоднородности. В однородности ничего нет или есть все.
Очень подробно об этом писал.
«Одно породило два» Однородность породила неоднородность.
«Два продило три» — усложнение неоднородности.
«Три породило все множество вещей»
Я не знаю, как еще до тебя доносить два фундаментальных понятия однородность и неоднородность! Все остальные — производные.
Замечательно. Эфира, полевого напряжения.
Но их природа научного объяснения не имеет!
Я уже устал об этом писать.
Ты решил, что искажение эфира или полевое напряжение не могут называться «энергетическим телом», а сознание не может посредством такого напряжения воспринимать мир? — на здоровье!
Для тебя это так.
О! Появилась тема для обсуждения могу-не могу.
Ты осознай лучше, что ты признаешь «полевое напряжение» в отношении магнитного, электрического, гравитационного полей, совершенно не смущаясь отсутствием объяснений что же таки да напрягается, но при этом отрицаешь возможность существования других форм «полевых напряжений» и упорно жаждешь научного описания.
Не замечаешь «дыры»?
Кстати, вот ты упомянул «полевое напряжение».
А что же ты не задаешь на всех углах вопрос: «Что напрягается?»!!!
Термин «энергетическое тело» не корректен. А «полевое напряжение» — корректен!
Назови тело не энергетическим, а телом полевого напряжения. Так все корректно? :)))))))))
энергия — это не «некая субстанция», но процесс преобразования чего-то во что-то, связанный с феноменом тепла (увеличение скорости частиц вещества тела), или с полевым напряжением, или излучением…
Вообще то энергия — это потенциальная возможность совершить работу.
Магнит имеет поле. Ты наблюдаешь преобразование чего-то во что-то? нет!
Если опилки оказываются в поле магнита, то они выстраиваются определенным образом. Происходит механическое перемещение металлических частиц. То есть совершена работа. Чем? Откуда энергия для ее совершения? — энергия магнитного поля.
То же самое касается гравитации.
Так что твои представления о понятии «энергия» несколько однобоки.
Вот эта манера вести диалог мне в тебе не нравится!
Ты же все прекрасно понял, но начинаешь «включать дурачка».
Электрического и магнитного полей! Электромагнитная волна — совокупность этих полей, так какая среда — основа для их существования в вакууме?
Я, например, не знаю. Объясни! Ты же любишь научное объяснение. Какая материя является носителем энергии???? А энергия есть. И она еще и переносится в пространстве!
Аморфность — качество формы.
Относительно однородности любая неоднородность — наличие бытия, нечто отличающееся от остального по какому-то качеству. Неоднородность — наличие отличия. Какое именно отличие — не суть.
Неоднородность — бытие. Однородность — небытие.
Нет. Не различаю.
У животных ниже степень свободы по преобразованию материи и в среднем ниже уровень мышления (моделирования и описания), но они зачастую превосходят человека по уровню энергии и духа.
Да. Только его описание существенно отличается от человеческого и он намного более ограничен в действии по сравнению с человеком.
Нет ничего неживого. Есть разные сроки существования и разная степень свободы.
Об этом же и речь! Но ты упорно начинаешь втаскивать в рассмотрение неоднородность одной из двух!
Да, наш мир несколько сложнее!
Одно делится на два! — это тебе понятно??????
Клякса на белом фоне — абсолютно точная иллюстрация!
Или клякса не имеет формы?????? :)))))))))))))))
Тупик-с, однако.
Не думал, что столкнусь с подобным. Мне казалось, что понять неоднородность просто. Ошибался.
Ничем не могу помочь :/
Как только одно разделяется на два, так возникает некая упорядоченность, а значит и форма.
Внутри массива глины ты не обнаружишь кувшина. Кувшин появляется только тогда, когда ты в массиве выковыриваешь пустую полость. Однородность породила неоднородность.
Возник порядок и возникло содержание.
В пустоте нет кувшина. Кувшин образуется, когда ты в пустоту внес глину и ею выделил некий пустой объем. Опять однородность породила неоднородность и некий порядок.
Возьми лист бумаги — чистый белый фон — аналог однородности. Ничего нет.
Капни на белый фон кляксу — возникла неоднородность. Неоднородность — всегда 2! Всегда отличие по какому-то критерию. Всегда есть граница между качествами. Тут есть — там нет, а это уже уже организованность.
Уже писал тебе.
Разрушение однородности, то есть возникновение ЛЮБОЙ ЛЮБОЙ!! НЕОДНОРОДНОСТИ — одновременное возникновение энергии, материи, информации (ин-форма — нечто имеющее форму), а также пространства и времени, как способов описания неоднородности. В однородности ничего нет или есть все.
Очень подробно об этом писал.
«Одно породило два» Однородность породила неоднородность.
«Два продило три» — усложнение неоднородности.
«Три породило все множество вещей»
Я не знаю, как еще до тебя доносить два фундаментальных понятия однородность и неоднородность! Все остальные — производные.
Но их природа научного объяснения не имеет!
Я уже устал об этом писать.
Ты решил, что искажение эфира или полевое напряжение не могут называться «энергетическим телом», а сознание не может посредством такого напряжения воспринимать мир? — на здоровье!
Для тебя это так.
В лампе «напрягается» среда, а именно, материал спирали.
Что является «средой» в вакууме?
Все. Мне наскучило.
Ты осознай лучше, что ты признаешь «полевое напряжение» в отношении магнитного, электрического, гравитационного полей, совершенно не смущаясь отсутствием объяснений что же таки да напрягается, но при этом отрицаешь возможность существования других форм «полевых напряжений» и упорно жаждешь научного описания.
Не замечаешь «дыры»?
А что же ты не задаешь на всех углах вопрос: «Что напрягается?»!!!
Термин «энергетическое тело» не корректен. А «полевое напряжение» — корректен!
Назови тело не энергетическим, а телом полевого напряжения. Так все корректно? :)))))))))
Магнит имеет поле. Ты наблюдаешь преобразование чего-то во что-то? нет!
Если опилки оказываются в поле магнита, то они выстраиваются определенным образом. Происходит механическое перемещение металлических частиц. То есть совершена работа. Чем? Откуда энергия для ее совершения? — энергия магнитного поля.
То же самое касается гравитации.
Так что твои представления о понятии «энергия» несколько однобоки.
Ты же все прекрасно понял, но начинаешь «включать дурачка».
Электрического и магнитного полей! Электромагнитная волна — совокупность этих полей, так какая среда — основа для их существования в вакууме?
Я, например, не знаю. Объясни! Ты же любишь научное объяснение. Какая материя является носителем энергии???? А энергия есть. И она еще и переносится в пространстве!
Относительно однородности любая неоднородность — наличие бытия, нечто отличающееся от остального по какому-то качеству. Неоднородность — наличие отличия. Какое именно отличие — не суть.
Неоднородность — бытие. Однородность — небытие.
У животных ниже степень свободы по преобразованию материи и в среднем ниже уровень мышления (моделирования и описания), но они зачастую превосходят человека по уровню энергии и духа.
Нет ничего неживого. Есть разные сроки существования и разная степень свободы.