Александр
@Erofey

Так это она и есть, легализация :)))))

У тебя дети есть? Какой возраст?

Живы люди сказывают.

Кстати, в Германии тоже вроде как третий пол легализовали,
Что ли в третьи пойти, пусть меня научат! :))))

:))))))
А что же не может породить нового, если все непрерывно видоизменяется, разрушается и рождается, и этот процесс постоянен? И что есть «новое»?

Я чем больше с вами беседую, тем больше наблюдаю какой то терминологический коллапс. То вы одним словом обозначает охапку понятий. То начинаете плодить термины с неясным смыслом, вводя все новые понятия, требующие определения…

Нема аргументов? Ну это нормально!

То есть не все иллюзия?
Завершенное — реальность.
Незавершённое — иллюзия?
Критерий — завершенность?

А каков критерий завершенности? Что завершено, а что нет?

Так определение «иллюзии» будет?
Чи шо?..

Пожалте-с, аргументы в студию!
Без них это просто пустое ля-ля…

С чего это они не завершены?
Произнесите любое слово! Это вполне определенный ритм уплотнений и разряжения воздуха, который распространяется в атмосфере.
Он рождён, существует и рассеется, то есть умрет. Налицо весь законченный цикл существования.

Кстати, “вначале было слово" к словам человеческой речи не имеет отношения. Слово речи — аналогия, не более.

Мои поздравления! Я это уже понял.
Хотя вам стоило начать со словаря и собственного определения используемых терминов.
Тогда что такое «иллюзия»?
Неплохо бы определить ;)

Мне всегда нравятся собеседники, которые продолжают утверждать понравившийся им тезис даже вопреки логике.

Если все иллюзия, то с равной степенью все реальность.
Не имеет значение как назвать полюс. Если второй полюс отсутствует, то дуальность разрушена. Однородность.
Сказав «все», вы лишили возможности отделить реальность от иллюзии.
Тогда сами понятия утратили смысл.
Но тем не менее зачем то люди эти понятия ввели, иллюзию и реальность разделяют, а вы сами продолжаете этими понятиями пользоваться… что характерно ;)

Всё — иллюзия.

Если абсолютно все иллюзия, то она тождественна реальности.
Все — реальность.

Все имеет свое время для созревания.
Желание возникает, когда появляется интерес, когда человек видит преимущества от практики, способности, навыка.
Сначала мы учимся.
А обучение не всегда легко, интересно.
Сначала нужно вложить энергию, и лишь потом вложенное приносит дивиденды. Это во всем!

В выходной можно попробовать ;))
Вы обнаружите, что не можете практиковать непрерывно столько времени.
В буддистских монастырях монахи 8 часов спят, 8 часов занимаются бытовыми работами, 8 часов практикуют. Но там все таки община и отсутствует семья. Для получения этих условий и идут в монастырь.

А в целом, 1-2 часа в сутки может найти каждый.
Было бы желание.

Думаю, ты сильно преувеличиваешь.
Но если ты быстро накапливает энергию, ее не следуе терять, нужно практиковать, пока не запустится трансформация качества энергии, в этом и состоит цель. Вопрос правильного метода.

Ответ прост. Промедитируй на один образ непрерывно 8 часов.
Непрерывно!
«Ты всё поймёшь, и всё увидишь сам» ;)))))

Активная медитация, это вся жизнь. Я за нее.

Нет, это не верно. Эту идею протащили деятели типа Ошо.
Прежде чем вся жизнь станет медитацией, нужно пройти очень длинный путь.

Фактически вы говорите о расслаблении. Это поверхностный уровень.
Для наработки конкретных свойств, метод важен.

И то, и другое. Чаще концентрацию.

«создаёт» медитирующего

Зависит от качества медитации. Она тоже бывает разной.

Пожалуй, да.

Есть известный психо-биологический факт. Для того, чтобы нечто новое, некий двигательный, поведенческий стереотип сформировался, нужно минимум 3 месяца.
Сто дней.
Цифра средняя.
Это касается практически всего. От пробежки по утрам до способа завязывания шнурков.
Поэтому медитация начинается где то там, после ста дней.
Ну и вообще то процесс бесконечный…