Александр
@Erofey

И тебе здоровья в пути! :)

Много раз развернул. Много раз посмотрел.
В предыдущей публикации изложил, что есть «я». (А это далеко не фантом).
В вопросе о том, для кого или чего действует любая ДС (человек частный случай), мое мнение сформировано. Ты его вряд ли изменишь.

Я ничего не решал. Лишь высказал собственную интерпретацию.

Ты можешь думать, что делаешь что-то для других, — это твоя интерпретация, которая позволяет тебе повысить собственный ментальный комфорт. По факту и действия и их интерпретации служат всегда одной цели — повышению комфорта.
Мне к этому нечего добавить кроме рекомендации внимательно проанализировать собственные побудительные мотивы как действий, так и их интерпретаций, ментальных описаний.

Ну тут спорить смысла нет. Если ты пытаешься свои желания сбросить на других, флаг ТЕБЕ в руки!
Моя интерпретация такова: каждый все делает только для себя!
Любая динамическая система стремится к постоянному повышению комфорта. В том числе и ты, вступая в этот диалог. В чем для тебя заключается это повышение комфорта, я ответить не смогу. Только ты сам ;)

А может это спонтанное проявление шаблонов?
Не? ;)

Отнюдь. Для себя! Я это делаю для себя.

Вопрос не в том, отличается ли удовольствие разных людей.
Вопрос в том, что именно в конкретном действии доставляет человеку удовольствие, и способен ли человек осознать и вербализовать.

Я не утверждал, что мое удовольствие отличается.я вообще не знаю, испытывают ли они удовольствие!
Поэтому и задаю вопрос!
По идее ответ на вопрос, который даёт человек, и должен высветить то, от чего он получает удовольствие, выполняя конкретное действие (или то неудовольствие, которого он стремится избежать)

Если взять конкретный пример той же родственницы, то она может получать удовольствие от многого.
От обстановки в церкви. От пения хора. От голоса священника. От запаха свечей и ладана. От созерцания других прихожан. От общения после службы. Наконец, от благодати, которая на нее сходит, если сходит. Список почти бесконечен.
Вот я и слушаю ответы людей.
Задаю уточняющие вопросы.
В случае с родственницей наиболее вероятным является стремление быть как все, соответствовать большинству. Не быть отвергнутым большинством — тоже удовольствие. Но она этого не может осознать. Поэтому рождает соответствующий ответ. Хотя, конечно, возможны другие ментальные сценарии, но этот весьма вероятный.

Предваряя твой следующий вопрос, зачем, отвечу: удовлетворение интереса доставляет мне удовольствие.

Удовлетворяю собственные любопытство и интерес

Сложно. Но иногда удается.
Как?
Для начала нужно иметь родственный понятийный и словесный аппараты.
Тогда собственные интерпретации и их мотивы удается доносит словами.

Чтобы увидеть твою реакцию

Прям все движение по желудочно-кишечному тракту отразилось…

Во здравие! Хотя к шоколадка Ам было бы уместнее :))))

Снова поздравляю! Но забота не моя, шоколадка выписана, вкушайте!

Тут пирожком не обойтись!
Можешь взять шоколадку! ;)

П'явильным ку'сом идете, товарищи!
Без памяти, самое то.

СС, СД — давно ликвидированные организации!
Ты форму лучше сожги! ;)

В топку концепции!

В топку топливо бросает кочегар.
Не нравится?
Тогда привет истопникам! ;)

Можешь от ранее взятого пирожка откусить кусочек. ;)

Ты эти сказки для детишек прибереги про тотальное проживание без смыслов.
Без смыслов ты в социуме действовать не сможешь от слова совсем! :)))))