Александр
@Erofey

К улыбкам! ;)

Это всех характеризует.

Важно не моё действие, твоя реакция.
И даже попытка́ изобразить непонимание — тоже прием обороны ;))))

ты не понял

Простейший способ закрыться, уйти в глубокую оборону;)

Сейчас? — тебя ;)
Ты же посредством защиты Попова защищаешь «единственный верный путь».
Обращаю твое внимание! -«единственно»! ;)
А термин «рвет» я использовал, чтобы подчеркнуть абсурдность приводимой тобой цитаты, ни и говорить в твоем лексическом поле.

:))))))
Так проблема не во мне, а в толпе порванных, которые дают советы и типа учат как надо ;)

А что, у слова Бог нет общепринятого смысла? Можно почитать словари ;)
Меня рвет от любой ахинеи.

к словам бы не придирался

Не далее как вчера с другой участницей обсуждал эту же тему. Слова!
Словам в соответствие ставятся некие смыслы. Если чел избыточно свободно оперирует словами, искажая общепринятые смыслы, его перестают понимать, — нужно создавать специальный словарь терминов для общения с конкретной личностью.
И более того, как я тут выяснил (а это стало для меня открытием) у вполне почтенных людей уже в зрелом возрасте просто отсутствует сформированный понятийный аппарат. На фоне чего им впаривают всякую чушь а-ля учителя. Банальное лингвистическое и смысловое манипулирование, весьма распространенное в эзотерической среде. Если ты будешь внимательна, то заметишь, насколько часто оно применяется. ;)
Поэтому, спасибо за рекомендации, но Попова я точно читать не стану. Этой цитаты мне достаточно.
Просто обращу твое внимание на

Я вообще очень придирчив. Однобокие толкования да еще с утверждениями, что надо или не надо Богу, меня отторгают от подобных авторов и учителей мгновенно.
Хорошее и плохое — весьма условны и постоянно меняются местами. И однобокость толкования лично для меня индикатор либо непонимания, либо популистской работы под аудиторию.

Мне достаточно одной этой цитаты.
Тенденциозность подачи очевидна. Если встречается такая однобокая интерпретация, интерес сразу пропадает.

В тихом омуте… ;)

Ромка, какой же ты скромник!
И при чем тут эти старые бабушкины галоши?.. :))!!!

«Не прошло и пол года», как ты это заметил ;)

Иначе, если вас не опустить вниз, вы станете ходячим оружием. Вы подумаете плохо, а человек сдохнет, — Богу такое не надо.

Люблю людей, которые знают, что надо богу!
Сдох, значит и ему, и богу это было надо! А ходячее оружие не менее ходячая служба спасения.
Ведь чел думает не только плохо. Посочувствовал больному, тот выздоровел. Пожалел неимущего, тому пришли средства на жизнь.
Поражаюсь, люди практикуют годами, пишут книги и выносят столь односторонние суждения! Богу не надо! :))))))))

;)
И вот чуть ниже уже появляются этому подтверждения… :))))))))

«на всё воля твоя» — это о сдаче. Тогда нет жажды. Она отброшена.
Нет и желания, нет и поиска.
Это другое состояние.

Желание, жажда, поиск как этапы, необходимые для достижения расслабления.
Предельное напряжение не может продолжаться вечно. За максимальным напряжением рано или поздно случается глубокое расслабление.
А сильное желание как раз становится причиной самообмана…

Пробуждаются только те, кто этого очень-очень сильно захочет.

Чем сильнее желание, тем сильнее искажения, — весьма распространенная ситуация ;/

«Я ведь машинально, товарищ Бендер!» ;)

Умыла китаянку ;)

Ты ща за шо?
Яка манда-ла?