купцу, ищущему хороших жемчужин, который, найдя одну драгоценную жемчужину,
Купец УЖЕ нашел! Он ведь купец, он не погонится за сказкой, как тебе это очень хочется представить. Купец — профессия очень рациональная. Он продает свое имение, только когда нашел истинную ценность, существенно превышающую все, что у него есть.
Как же ты стараешься все это представить вымыслом! В каждой реплике присутствуют слова «сказка» и «фантазия» :))))))
«Продал все» в приведенной цитате означает ценность найденного. Жемчужина столь ценна, что купец был готов обменять на нее все свое имение (в обществе товарно-денежных отношений такой обмен реализуется через продажу)
Речь о готовности, а не необходимости!
Жаль, что кроме «заимствованного бреда» иных интерпретаций у тебя не возникает. Очень ограниченная трактовка. Соболезную :/
которую можно купить лишь ПРОДАВ свою, познанную на собственном опыте, говорит о многом, но не о том, чего пытаются втюхать богословы и ты иже с ними )
Я за свои слова у кого-то просил денег?
Что за бред про «продав»????
Лишь озвучил то, что знаю. «Втюхивать» кому-либо для меня бессмысленно. Если это знание тебя так беспокоит, всегда можно пройти мимо ;)
Кто-то действует, из веры, опирающейся на заимствованный опыт.
Кто-то из непосредственного опыта.
У людей разные пути.
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
На мой взгляд, Иисус уверовавшим без основания (без опыта) дает более высокую оценку.
Но это — другая тема.
" Еще подобно Царство Небесное купцу, ищущему хороших жемчужин, который, найдя одну драгоценную жемчужину, пошел и продал всё, что имел, и купил ее."
Это называется — аналогия ;)
Ты не переживаешь сейчас плавание в море или озере. Но знаешь это переживание и, когда отправляешься в путешествие, стремишься к нему.
Ты не переживаешь сейчас грипп с температурой, насморком и кашлем, но тоже знаешь это переживание и избегаешь его повторения ;)
Не был. Он не имел человеческой наследственности и изначально знал кто Он, зачем и как. То есть знал ВСЕ. Обычный чел ничего не знает. В случае Иисуса тело приобреталось с участием женщины. В дальнейшем Он способен создавать себе тело в любом из миров произвольно.
Не жрецы учили Иисуса, а Иисус жрецов! :)))))) Не внимательно читала ;)
Люди описывают человеческое, кто опишет Небесное? ;)
Иисус не был. И Он же говорил «Никто не приходит к Отцу как через Меня» :)
Аватары живы во ВСЕХ формах, в том числе и в этом мире.
И внутренний мир каждого человека им известен абсолютно. Каждая твоя и моя мысль, эмоция. Нет ничего скрытого.
А то, что описано о Будде… Так описан путь его тела здесь. НО кто описал его общение с Духовными Учителями? ;)
Тело сидит в медитации по деревом… в пещере… Где душа? С кем общается? ;))))))
Не имеет смысла рассуждать на эту тему.
Надо будет, и прийдет, и вылечит, и из гоба уже умершего поднимет.
Логику действий бессмертных люди понять почти не могут.
Без человека очень даже как. Посредник не нужен.
Что касается бессмертных, то с подходящим адептом они могут работать самым разным способом вплоть до воплощения в физическую форму в нашем мире.
Тут вопрос в первую очередь в готовности практикующего.
Иисус, Будда, Кришна, Авалокитешвара, будда Амитабхи…
Люди могут в мелочах помочь друг другу, но изменить природу другого — нет. «Если слепой ведет слепого....» :/
Твой вопрос о точности получения результата подобен тому. пациент будет добиваться от врача, а точно ли ему поможет этот препарат?
Но у пациента на него может, например, оказаться аллергия, о которой ни врач, ни сам пациент до этого не знали.
А если врач пропишет принимать 5 пилюль в день, а пациент будет принимать только одну (что будет недостаточным для его веса), а об остальных забывать, то и результат будет соответствующий.
Странный вопрос с твоей стороны! Очень странный!
Так в чем проблема? Бери и пробуй метод Зеланда!
Бери и пробуй метод Любимова!
Есть еще такая тонкость, как специфика личности и следование методу.
Если ты захочешь сделать меч, будешь долго ковать металл, но опустишь самый последний этап — не закалишь заготовку в воде, то меч не получится. Точнее. он будет выглядеть как меч, но не обладать достаточной твердостью. И это — не проблема метода.
Поэтому любой вопрос: «А ТОЧНО ли я получу результат?» не имеет ответа. поскольку чел, пользующийся методом может отклониться от инструкций. Да и сам метод может одному подходить лучше. а другому хуже.
Меня как раз и удивляет твой вопрос о точности!
Но, возвращаясь к Зеланду, если я напишу книгу. ты купишь ее и не получишь результата, это не означает, что метод не работает, а автор ищет лохов. Причины отсутствия результата могут быть в неправильном воплощении метода.
Ну если ты начнешь, например, давить только на газ или будешь хаотично дергать руль влево-вправо, то это вряд ли случится.
И это касается всего!
Любой метод работает при определенных условиях.
Ты же взрослый мальчик, к чему подобные вопросы? ;)
Как же ты стараешься все это представить вымыслом! В каждой реплике присутствуют слова «сказка» и «фантазия» :))))))
Речь о готовности, а не необходимости!
Жаль, что кроме «заимствованного бреда» иных интерпретаций у тебя не возникает. Очень ограниченная трактовка. Соболезную :/
Что за бред про «продав»????
Лишь озвучил то, что знаю. «Втюхивать» кому-либо для меня бессмысленно. Если это знание тебя так беспокоит, всегда можно пройти мимо ;)
Кто-то из непосредственного опыта.
У людей разные пути.
Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.
На мой взгляд, Иисус уверовавшим без основания (без опыта) дает более высокую оценку.
Но это — другая тема.
Опыт у людей разный! Разный! ;)
Это называется — аналогия ;)
Ты не переживаешь сейчас грипп с температурой, насморком и кашлем, но тоже знаешь это переживание и избегаешь его повторения ;)
Угу. Можно так думать некоторое время, пока фэнтази в один прекрасный момент не становится единственной реальностью. То-то веселуха преть! ;)
Не жрецы учили Иисуса, а Иисус жрецов! :)))))) Не внимательно читала ;)
Люди описывают человеческое, кто опишет Небесное? ;)
Аватары живы во ВСЕХ формах, в том числе и в этом мире.
И внутренний мир каждого человека им известен абсолютно. Каждая твоя и моя мысль, эмоция. Нет ничего скрытого.
А то, что описано о Будде… Так описан путь его тела здесь. НО кто описал его общение с Духовными Учителями? ;)
Тело сидит в медитации по деревом… в пещере… Где душа? С кем общается? ;))))))
Надо будет, и прийдет, и вылечит, и из гоба уже умершего поднимет.
Логику действий бессмертных люди понять почти не могут.
Что касается бессмертных, то с подходящим адептом они могут работать самым разным способом вплоть до воплощения в физическую форму в нашем мире.
Тут вопрос в первую очередь в готовности практикующего.
Люди могут в мелочах помочь друг другу, но изменить природу другого — нет. «Если слепой ведет слепого....» :/
Они тоже не могут.
Но у пациента на него может, например, оказаться аллергия, о которой ни врач, ни сам пациент до этого не знали.
А если врач пропишет принимать 5 пилюль в день, а пациент будет принимать только одну (что будет недостаточным для его веса), а об остальных забывать, то и результат будет соответствующий.
Странный вопрос с твоей стороны! Очень странный!
Бери и пробуй метод Любимова!
Есть еще такая тонкость, как специфика личности и следование методу.
Если ты захочешь сделать меч, будешь долго ковать металл, но опустишь самый последний этап — не закалишь заготовку в воде, то меч не получится. Точнее. он будет выглядеть как меч, но не обладать достаточной твердостью. И это — не проблема метода.
Поэтому любой вопрос: «А ТОЧНО ли я получу результат?» не имеет ответа. поскольку чел, пользующийся методом может отклониться от инструкций. Да и сам метод может одному подходить лучше. а другому хуже.
Меня как раз и удивляет твой вопрос о точности!
Но, возвращаясь к Зеланду, если я напишу книгу. ты купишь ее и не получишь результата, это не означает, что метод не работает, а автор ищет лохов. Причины отсутствия результата могут быть в неправильном воплощении метода.
И это касается всего!
Любой метод работает при определенных условиях.
Ты же взрослый мальчик, к чему подобные вопросы? ;)