Но с другой стороны люди меняются.
Не всякий житель с природной периферии выживет в городе. А уж про горожанина в лесу или тундре вообще говорить не приходится.
Думаю, адаптация происходит на всех уровнях.
Ты имеешь в виду паразитическое потребление произведенных другими материальных благ?
Но эти люди испытывают эмоции. Их ум занят мышлением. А это и есть основные способы отбора энергии. Олигарх, получивший в собственность целую отрасль, может нервничать больше. чем обычный крестьянин, перепахивающий поле.
Пища — часть среды обитания.
Аналогичный феномен описан у Сергея Хольнова. Он, путешествуя в районах крайнего севера, встречал родоплеменные сообщества, в которых люди доживают до 120, ведя более чем активный образ жизни (оленеводы круглый год кочуют за стадом). Очевидно, что о вегетарианстве в этом случае речи быть не может, поскольку основным источником пищи является животное.
Скорее всего причина в другом — в самом укладе жизни, который максимально гармонично вписан во внешние природные циклы, характерные для места проживания. В данном случае, говоря «уклад», я имею в виду все, режим сна-бодрствования, характер физической активности, гигиену. секс, пищевые традиции и пр., весь комплекс.
энергопреобразовательное, но увы, это распространяется не на всех
Да, конечно, преобразовательное. Только Вопрос в том, сколько трансформатор имеет изначально, сколько получает, сколько отдает, и что оставляет себе.
Похоже, что основная бяка в том и состоит, что отдает больше чем получает, в результате чего истощает собственный изначальный запас.
Думаю, что на всех. А вот как раз всякие методы (йоги, ци-гуны, следование заповедям) как раз и служат изменению этого положения дел.
Оброк, налог, пошлина, феод… не суть.
Анализируя собственное существования и существование других людей, я скорее склоняюсь к мысли, что жизнь — энергозатратное, а никак не энергоприбыльное мероприятие. То есть каждый из нас отдает больше, чем получает.
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, что ты имеешь в виду, задавая его.
Что есть Бог во мне?
Я лишь могу описывать те или иные состояния себя, которые мне известны.
На самом деле суть подобного подхода в создании постоянно активного ментального центра, опорной точки.
Это может быть любой принцип, любая мысль.
«Я общаюсь со всеми как с равными»
«На все воля Божья»
«Любой шаг может стать последним, поэтому я вкладываю в каждое действие всю свою силу»
Избранный принцип становится той отправной точкой, с которой непрерывно сверяется все прочее мышление, все реакции и действия. Непрерывно! Тогда избранный принцип начинает менять личность.
Особо продвинутые создают два активных центра.
Один на уровне мышления, второй на уровне тела, например, непрерывно ощущать поверхность, с которой тело соприкасается.
Ментальный распространяется на оценочно-коммуникативное реагирование, физический — на перцептивное восприятие.
Каждый, кто делает, выполняет любую практику в меру своих сил.
И в меру соответствия практики индивидуальной природе человека.
Собственно, в идеале для этого и нужен наставник, который способен эту индивидуальную природу понять и рекомендовать для конкретного случая наиболее эффективный метод.
Не всякий житель с природной периферии выживет в городе. А уж про горожанина в лесу или тундре вообще говорить не приходится.
Думаю, адаптация происходит на всех уровнях.
А почему акцент на «русских»?
Миссия Христа — спасение всех людей, независимо от национальности.
Но эти люди испытывают эмоции. Их ум занят мышлением. А это и есть основные способы отбора энергии. Олигарх, получивший в собственность целую отрасль, может нервничать больше. чем обычный крестьянин, перепахивающий поле.
Аналогичный феномен описан у Сергея Хольнова. Он, путешествуя в районах крайнего севера, встречал родоплеменные сообщества, в которых люди доживают до 120, ведя более чем активный образ жизни (оленеводы круглый год кочуют за стадом). Очевидно, что о вегетарианстве в этом случае речи быть не может, поскольку основным источником пищи является животное.
Скорее всего причина в другом — в самом укладе жизни, который максимально гармонично вписан во внешние природные циклы, характерные для места проживания. В данном случае, говоря «уклад», я имею в виду все, режим сна-бодрствования, характер физической активности, гигиену. секс, пищевые традиции и пр., весь комплекс.
Похоже, что основная бяка в том и состоит, что отдает больше чем получает, в результате чего истощает собственный изначальный запас.
Думаю, что на всех. А вот как раз всякие методы (йоги, ци-гуны, следование заповедям) как раз и служат изменению этого положения дел.
Анализируя собственное существования и существование других людей, я скорее склоняюсь к мысли, что жизнь — энергозатратное, а никак не энергоприбыльное мероприятие. То есть каждый из нас отдает больше, чем получает.
Что есть Бог во мне?
Я лишь могу описывать те или иные состояния себя, которые мне известны.
Амнезия?..
Откуда уверенность, что жизнь — дар, а не кредит, возвращаемый с изрядными процентами....?
До него еще надо допиз… ть!
Занятный дар эдакий… Главное то положить в корзинку забыли :))))
Это может быть любой принцип, любая мысль.
«Я общаюсь со всеми как с равными»
«На все воля Божья»
«Любой шаг может стать последним, поэтому я вкладываю в каждое действие всю свою силу»
Избранный принцип становится той отправной точкой, с которой непрерывно сверяется все прочее мышление, все реакции и действия. Непрерывно! Тогда избранный принцип начинает менять личность.
Особо продвинутые создают два активных центра.
Один на уровне мышления, второй на уровне тела, например, непрерывно ощущать поверхность, с которой тело соприкасается.
Ментальный распространяется на оценочно-коммуникативное реагирование, физический — на перцептивное восприятие.
Просто описал суть предпринятого им действия. Обсуждать тут нечего.
Развившаяся человечность просто зашкаливает :)))))
И в меру соответствия практики индивидуальной природе человека.
Собственно, в идеале для этого и нужен наставник, который способен эту индивидуальную природу понять и рекомендовать для конкретного случая наиболее эффективный метод.