так эфир для меня и сегодня остаётся непустым местом.
Ты лучше про энергетическое тело расскажи: как, из чего и зачем.
После того, как ты расскажешь из чего состоит эфир, который для тебя не «пустое место» и что переносит электомагнитные поля в вакууме.
Ты сам не видишь, что признавая эфир, не имеющий описания тут же требуешь описания как и из чего от меня??????!
боишься даже рассказать о своём представлении об энергетическом теле,
ни разу не промелькнуло
Саша, мне это будет не приятно делать, но я вынужден обвинить тебя во лжи!
Говорил и не раз. И мы даже приходили к согласию, например, относительно понятия эфира, необходимого для описания происходящего!
Но ты снова упрямо искажаешь события. Зачем?
Если тебя не удовлетворяет услышанное, это другой вопрос. Оно тебя никогда не удовлетворит, поскольку ты защищаешь свою КМ.
Если ты очень хочешь, я тебе могу еще раз пересказать все сказанное ранее. Хотя то, как ты ведешь полемику, вызывает нарекания с моей стороны по меньшей мере.
Фантазировать что будет если, это не по теме смирения.
Отнюдь. Моделирование прекрасно обнажает те стереотипные реакции, которые активизируются при возникновении образа. А стереотипные реакции как раз иллюстрируют есть смирение или его нет.
У тебя же не возникло мысли поблагодарить соседа? Нет!
Возникла мысль «дать в лоб»… Вот и все смирение.
Вот давеча мне звонят старики, просят купить продуктов. Пошел, купил.
Через час снова звонят. Пилюли закончились. Снова надо идти.
Что возникло? — раздражение, что не сказали сразу!
О чем говорит? — нет смирения!
Смирение — чувство благодарности, за возможность сходить еще и еще раз, даже если звонить будут 7 раз на дню и просить принести по одному предмету! Нет смирения, нихрена нет!!! :/
Что именно показать?
Что наблюдать внимание можно начать, приняв в качестве смысла отслеживание собственного внимания? Так это вроде итак понятно… Не было смысла, не было и отслеживания…
Ну каждый называет этим словом что-то свое, естественно, поддерживая при этом собственный позитивный образ.
Только конкретно в твоем случае просветление сопровождается слишком напряженной защитой… Собственно, это понятно, поскольку КМ слишком неполна, приходится тратить много сил на то, чтобы не замечать не вписывающееся в нее.
Рад, искренне рад, что ты знаешь, что я имею, а чего нет!
И еще больше рад, что ты в точности знаешь все как из чего и зачем именно так состоит тело! Самое смешное в этом то, что даже вся совокупность современных наук не все знает. Крут же вы, батенька! :))))))
А моя КМ включает в себя все эти сведения как один из элементов.
Поэтому могу предложить пересказ.
Кстати, твой вопрос «описать структурно» мне откровенно не понравился, поскольку в теле может быть выделено очень много структур, описание которых потребует практически пересказа всех известных наук… ;/ Но это так… намек на некорректно задаваемый вопрос ;)
от обиды на разочарования за обман ) — дед Мороз оказался ненастоящим!
Ждал твоего ответа. У меня сложилось именно такое впечатление.
Ты когда-то испытал разочарование. После этого вычеркнул возможность существования каких-либо расширенных способностей у человека и теперь концентрируешь внимание именно на том, что подтверждает подобную интерпретацию.
Ты теперь делаешь все, чтобы непрерывно подтверждать точку зрения. что все эзотерики — шарлатаны.
Отсюда и повышенное внимание к разного рода разоблачителям ;)
Видать, сильно тебя зацепило…
Мне непонятен вопрос.
Ты хочешь услышать пересказ от учебника анатомии до молекулярной биологии и физики элементарных частиц? Это слишком трудоемко :))))
Нет претензий, не значит что положение устраивает. Это разные вещи.
Манипулирование словами.
Он должен быть другим — это претензия.
Твое действие «дать в лоб» носит целью изменить поведение соседа, то есть сделать его другим. А это, как ты сам пишешь, — претензия.
Смирение — считать себя достойным кучи говна на пороге и каждый день ее безропотно выносить, да в придачу возносить благодарность за возможность это делать.
А давать в лоб, фантазируя, что это действие не имеет претензии — это совсем не смирение ;)))))))))
Ты сам не видишь, что признавая эфир, не имеющий описания тут же требуешь описания как и из чего от меня??????!
Говорил и не раз. И мы даже приходили к согласию, например, относительно понятия эфира, необходимого для описания происходящего!
Но ты снова упрямо искажаешь события. Зачем?
Если тебя не удовлетворяет услышанное, это другой вопрос. Оно тебя никогда не удовлетворит, поскольку ты защищаешь свою КМ.
Если ты очень хочешь, я тебе могу еще раз пересказать все сказанное ранее. Хотя то, как ты ведешь полемику, вызывает нарекания с моей стороны по меньшей мере.
Лукавишь, батенька… ;)
У тебя же не возникло мысли поблагодарить соседа? Нет!
Возникла мысль «дать в лоб»… Вот и все смирение.
Вот давеча мне звонят старики, просят купить продуктов. Пошел, купил.
Через час снова звонят. Пилюли закончились. Снова надо идти.
Что возникло? — раздражение, что не сказали сразу!
О чем говорит? — нет смирения!
Смирение — чувство благодарности, за возможность сходить еще и еще раз, даже если звонить будут 7 раз на дню и просить принести по одному предмету! Нет смирения, нихрена нет!!! :/
На здоровье! :)
Что наблюдать внимание можно начать, приняв в качестве смысла отслеживание собственного внимания? Так это вроде итак понятно… Не было смысла, не было и отслеживания…
Только конкретно в твоем случае просветление сопровождается слишком напряженной защитой… Собственно, это понятно, поскольку КМ слишком неполна, приходится тратить много сил на то, чтобы не замечать не вписывающееся в нее.
И еще больше рад, что ты в точности знаешь все как из чего и зачем именно так состоит тело! Самое смешное в этом то, что даже вся совокупность современных наук не все знает. Крут же вы, батенька! :))))))
Поэтому могу предложить пересказ.
Кстати, твой вопрос «описать структурно» мне откровенно не понравился, поскольку в теле может быть выделено очень много структур, описание которых потребует практически пересказа всех известных наук… ;/ Но это так… намек на некорректно задаваемый вопрос ;)
Ты когда-то испытал разочарование. После этого вычеркнул возможность существования каких-либо расширенных способностей у человека и теперь концентрируешь внимание именно на том, что подтверждает подобную интерпретацию.
Ты теперь делаешь все, чтобы непрерывно подтверждать точку зрения. что все эзотерики — шарлатаны.
Отсюда и повышенное внимание к разного рода разоблачителям ;)
Видать, сильно тебя зацепило…
Или ты не можешь объяснить собственных действий?
Ты хочешь услышать пересказ от учебника анатомии до молекулярной биологии и физики элементарных частиц? Это слишком трудоемко :))))
Я спросил, ЗАЧЕМ?
Вопрос о смысле этого действия.
Твое действие «дать в лоб» носит целью изменить поведение соседа, то есть сделать его другим. А это, как ты сам пишешь, — претензия.
Смирение — считать себя достойным кучи говна на пороге и каждый день ее безропотно выносить, да в придачу возносить благодарность за возможность это делать.
А давать в лоб, фантазируя, что это действие не имеет претензии — это совсем не смирение ;)))))))))