С ними как раз все ясно.
У одного есть, у другого нет, и они никогда не договорятся.
Следствие различного опыта, поделиться которым практически не возможно.
а знаешь, не будь здесь тебя, мож быть давно свалил бы )
Да, у нас просто наиболее близкие описания мира, если не касаться некоторых фрагментов ;)
Но пребывание здесь дает больше разных взглядов.
Мы можем все то же самое обсуждать друг с другом. Но это не так интересно!
Ты бы меня одного долго не выдержал :)))))))))))
Другие участники позволяют расширять тему.
Правда здесь несколько узконаправленная аудитория… но это в известной степенью компенсируется демократичностью.
Ты еще скажи, что Шарок вообще тут исключительно ради моего одобрения пишет! :))))))))0
Что касается Конопли, лично я не получаю удовольствия от диалогов с этим персонажем и стараюсь их избегать. Больше ничего писать не стану, чтобы не давать оценок ;)
Для воспринимающего такова, какой он ее воспринимает.
Так его форма отражает воспринимаемое.
Глиняный кувшин один для человека, другой для слона, третий для муравья… Одна реальность, а отражения разные. Абсолютная реальность кувшина не познаваема, поскольку она тождественна интегральному отражению в сознании ВСЕХ существ Вселенной.
Это все не иллюзии. Специфика восприятия, а оно включает в сея не только воспринимающий орган, например, глаз, но и часть мозга, которая интерпретирует сигнал.
На каждом этапе возникает искажение. Но это не отменяет реальности воспринимаемого и воспринимающего. Просто восприятие происходит с искажением. Чем больше искажений. тем неадекватнее восприятие.
Почему «иллюзии»? Разве отражение в зеркале иллюзия? Все совершенно реально и материально.
А картинки — специфика работы органов чувств. Нас же не удивляет, что мы не видим ультрафиолет, не слышим инфразвук…
Мой опыт позволяет утверждать, что мысль — определенная форма материи, взаимодействующая со структурой мозга человека, но не доступная органам чувств белкового тела.
А человек присутствует и на уровне мыслей, и на уровне «грубой» материи — тела. Человек связывает Небо и Земля. Осознание как раз и есть перевод впечатлений от взаимодействия в материальном мире в мир образов и наоборот. Если связь нарушена, чел болен, мы говорим о психическом заболевании.
Ну ежели отбросить все пока недоказуемое наукой, то в банальном белковом теле человека мысли — вполне определенные комбинации активных нейронов мозга и связи между ними… ;)
Любая мысль — уже вполне конкретная форма. Во всяком случае в мозге. Причем она прекрасно идентифицируется.
Как я выяснил, каждый под эго понимает что-то свое. Поэтому, прежде чем обсуждать реальность-нереальность этого «зверя», сначала следует определить, что имееют в виду собеседники ;)
Мои поздравления!
Но это — отработка кармы, постепенное изменение стереотипов реагирования. Хорошо!
Лишнее подтверждение тому, что чел способен менять свою личность.
Кстати, не стоит это приписывать исключительно практике. Есть еще процессы старения тела, которые не следует сбрасывать со счетов… ;)
У одного есть, у другого нет, и они никогда не договорятся.
Следствие различного опыта, поделиться которым практически не возможно.
А вообще приятно, спасибо!
«Господин назвал меня любимой женой!!!...» («Белое солнце пустыни») :))))))
Но пребывание здесь дает больше разных взглядов.
Мы можем все то же самое обсуждать друг с другом. Но это не так интересно!
Ты бы меня одного долго не выдержал :)))))))))))
Другие участники позволяют расширять тему.
Правда здесь несколько узконаправленная аудитория… но это в известной степенью компенсируется демократичностью.
Что касается Конопли, лично я не получаю удовольствия от диалогов с этим персонажем и стараюсь их избегать. Больше ничего писать не стану, чтобы не давать оценок ;)
Так его форма отражает воспринимаемое.
Глиняный кувшин один для человека, другой для слона, третий для муравья… Одна реальность, а отражения разные. Абсолютная реальность кувшина не познаваема, поскольку она тождественна интегральному отражению в сознании ВСЕХ существ Вселенной.
На каждом этапе возникает искажение. Но это не отменяет реальности воспринимаемого и воспринимающего. Просто восприятие происходит с искажением. Чем больше искажений. тем неадекватнее восприятие.
А картинки — специфика работы органов чувств. Нас же не удивляет, что мы не видим ультрафиолет, не слышим инфразвук…
А человек присутствует и на уровне мыслей, и на уровне «грубой» материи — тела. Человек связывает Небо и Земля. Осознание как раз и есть перевод впечатлений от взаимодействия в материальном мире в мир образов и наоборот. Если связь нарушена, чел болен, мы говорим о психическом заболевании.
Любая мысль — уже вполне конкретная форма. Во всяком случае в мозге. Причем она прекрасно идентифицируется.
Я почти поверил, что в твоем роду мужчины размножаются почкованием :))))
Но это — отработка кармы, постепенное изменение стереотипов реагирования. Хорошо!
Лишнее подтверждение тому, что чел способен менять свою личность.
Кстати, не стоит это приписывать исключительно практике. Есть еще процессы старения тела, которые не следует сбрасывать со счетов… ;)
Мнение складывается по мере ответов.
Так как? ;)
Намекаю. Ключевое слово «знание», как только возникает знание, возникает и знающий, и непознанное и пр. ;)