Я в удовольствием послушаю твое мнение о том, что есть лажа, а что нет, когда ты СТАНЕШЬ тем самым СВЕТОМ, который только что задекларировал.
А пока ты тело, стучащее по клавишам на конкретном языке, утверждающее, что не личность.
И что в этом всем лажа???? ;)
Показательно! Ты пишешь для поддержания собственного состояния, то есть ДЛЯ СЕБЯ. Но мотивируешь это заботой обо мне. При этом ты на понюх не понимаешь, что мне полезно, а что вредно… Но это совсем не любовь! Это навязывание себя другому ради собственной выгоды — чистейшей воды эгоизм ;)))
Покой и любовь — состояния. Их можно перечислить очень много.
Я меняюсь и мне доступны многие разные состояния. Покой и любовь — лишь описание последних.
энергия, организм, личность, мысль, сознание.
Не знаю по какому признаку ты и это все разделил.
Я — осознаваемая часть всего выше перечисленного, которая и составляет личность.
1. Так ты так и пиши: «Я это делаю для поддержания в себе состояния любви»!
Ко мне это не имеет отношения. Ты это делаешь для себя. Но почему-то попытался прикрыть идеей «добра мне» :)))) А это есть ложь, батенька! Тебя интересует только твое собственное состояние, но никак не я, которого ты вообще не знаешь.
2.
от души тебе хотел помочь хорошо для меня.
А почему ты решил, что я нуждаюсь в помощи?
Это и есть сравнение. Откуда эти идеи о «возможности помочь мне»? И откуда твое представление о самом себе, что ты можешь мне помочь?
Вы (адвайтисты) тут неделями писали трактаты о жертве, спасителе. Ты с чего себя в мои спасители записал?
Обрати внимание, что ты «искренне желая мне добра» сражаешься с вопросом, который по твоему мнению «приносит мне вред» путем «четкого донесения СВОЕЙ позиции»… Ты так уверен в истинности собственных идей? Тебе это не напоминает насильственное распространение многих религий. И что характерно, с любовью! :))))))
1. Ты не ответил на вопрос. Тебе зачем четко доносить смысл.
Не надо ничего придумывать про «добро мне», давай поговорим про «добро тебе»! Зачем это ТЕБЕ?
2. Это общие фразы. Любовь вовсе не предполагает отсутствие вопросов.
Вот ты сейчас написал, что «хочешь мне добра»! А чуть выше утверждал, что вопрос о «равенстве не стоит». Но какое же это равенство, если ты воспринимаешь себя как носителя добра для меня, а меня — нуждающимся в твоем добре! Так какие же вопросы стоят???? ;)))
Страх и есть та «дыра», которая делает доступным,
И в тоже время страх защитный механизм, инструмент выживания?
Если мы говорим о сохранении какой-то конкретной формы, похоже, да.
Но если посмотреть на жизнь чуть шире, как на последовательность смены форм, то страх становится инструментом фиксации, не позволяющим человеку произвольно менять формы.
Вспоминая свою жизнь, думаю многие согласятся, что сбывается легче то, чего мы боимся, нежели то, чего хотим. Это и есть тот механизм вложения силы, который «вшит» в нас и который ограничивает нашу свободу. По этой же причине преодоление страхов нами воспринимается как действие, делающее нас сильнее.
Очень интересная и многоуровневая тема!
Молитва совсем не противоречит ци-гун.
ЧЮЦ не религиозен. Это работа с энергией.
Может устанавливаться связь с любыми Небесными Учителями.
В том числе и с христианскими.
Ветхий завет и Евангелие очень разные. Все идеи человеческого превосходства (впрочем как и идеи «богоизбранного народа» растут оттуда)
Именно Ветхий Завет.
Не Евангелие.
Кстати, очень интересный феномен, как иудейские установки, преимущественно порабощающие человека, умудрились «протянуть» почти на весь мир. Весьма любопытная история!
у меня мед.
Ну классно. В сочетании с молоком и маслом вполне саттвическое питание! ;)
что для тебя значит выражение«враг рода человеческого»?
Ничего. Большего врага, чем сам человек нет.
это про некие формы жизни, может ты и не их одних уважаешь?:)))) смотри ...., придут к тебе… в гости...:)))
Придут, встретим. Уйдут — проводим.
Приходят не к тем, кто уважает, а к тем, кто боится. Страх и есть та «дыра», которая делает доступным, открывает врата ;)
А пока ты тело, стучащее по клавишам на конкретном языке, утверждающее, что не личность.
И что в этом всем лажа???? ;)
Я меняюсь и мне доступны многие разные состояния. Покой и любовь — лишь описание последних.
Не знаю по какому признаку ты и это все разделил.
Я — осознаваемая часть всего выше перечисленного, которая и составляет личность.
Ко мне это не имеет отношения. Ты это делаешь для себя. Но почему-то попытался прикрыть идеей «добра мне» :)))) А это есть ложь, батенька! Тебя интересует только твое собственное состояние, но никак не я, которого ты вообще не знаешь.
2.А почему ты решил, что я нуждаюсь в помощи?
Это и есть сравнение. Откуда эти идеи о «возможности помочь мне»? И откуда твое представление о самом себе, что ты можешь мне помочь?
Вы (адвайтисты) тут неделями писали трактаты о жертве, спасителе. Ты с чего себя в мои спасители записал?
Обрати внимание, что ты «искренне желая мне добра» сражаешься с вопросом, который по твоему мнению «приносит мне вред» путем «четкого донесения СВОЕЙ позиции»… Ты так уверен в истинности собственных идей? Тебе это не напоминает насильственное распространение многих религий. И что характерно, с любовью! :))))))
Не надо ничего придумывать про «добро мне», давай поговорим про «добро тебе»! Зачем это ТЕБЕ?
2. Это общие фразы. Любовь вовсе не предполагает отсутствие вопросов.
Вот ты сейчас написал, что «хочешь мне добра»! А чуть выше утверждал, что вопрос о «равенстве не стоит». Но какое же это равенство, если ты воспринимаешь себя как носителя добра для меня, а меня — нуждающимся в твоем добре! Так какие же вопросы стоят???? ;)))
1. Зачем?
2. Идея о том, какой вопрос и когда стоит откуда взялась?
Ух ты! Такой не стоит, а какие стоят?????? ;)
Но если посмотреть на жизнь чуть шире, как на последовательность смены форм, то страх становится инструментом фиксации, не позволяющим человеку произвольно менять формы.
Вспоминая свою жизнь, думаю многие согласятся, что сбывается легче то, чего мы боимся, нежели то, чего хотим. Это и есть тот механизм вложения силы, который «вшит» в нас и который ограничивает нашу свободу. По этой же причине преодоление страхов нами воспринимается как действие, делающее нас сильнее.
Очень интересная и многоуровневая тема!
С какой развязать?
ЧЮЦ не религиозен. Это работа с энергией.
Может устанавливаться связь с любыми Небесными Учителями.
В том числе и с христианскими.
Ветхий завет и Евангелие очень разные. Все идеи человеческого превосходства (впрочем как и идеи «богоизбранного народа» растут оттуда)
Главное, чтобы рюмка не была в стороне от горлышка бутылки! Твое здоровье! ;)
Все, кто нужен, приходят. Это определяет наличие силы и готовности.
Не Евангелие.
Кстати, очень интересный феномен, как иудейские установки, преимущественно порабощающие человека, умудрились «протянуть» почти на весь мир. Весьма любопытная история!
Ну классно. В сочетании с молоком и маслом вполне саттвическое питание! ;)
Придут, встретим. Уйдут — проводим.
Приходят не к тем, кто уважает, а к тем, кто боится. Страх и есть та «дыра», которая делает доступным, открывает врата ;)
Ушки библейские так и торчат. :)))))