Конечно! Человек не может делать то, о чем не знает и чего не умеет.
Но у него всегда есть возможность расширить спектр своих знаний и овладеть новыми навыками.
Множество Неделимого — это, конечно, тема!
Но сдается мне, что в здешней среде изучать процесс мышления не принято, отсюда непонимание понятия «выбор». Причина настоящего явления, возможно, в этом:
У меня складывается впечатление, что исключая из речи персонажа («наказывается поступок»), ты пытаешься утвердиться в идее отсутствия выбора и делателя.
Помню, при изучении английского было интересное предложение, которое переводилось «За доктором послали»… Отсутствует подлежащее.
«Наказывается поступок»… Наказуется преступление… :)))) Очень смешно!
Мне нравилась площадка и среда.
Но сейчас уже стало интересно пронаблюдать эволюцию вот таких разоблачающих или разоблачивших.
После текста «наказывается поступок» мой интерес возрос многократно! ;)
Кстати, а кем же наказывается поступок?
И хороший вопрос Саши: а что же такое наказание?
Да, ты права. Дело в примитивизации в вашей парадигме процесса мышления. Когда человек принимает решение, то он рассматривает разные варианты. У него возникают мысли разного содержания.
Если бы у него не было возможности выбирать, не возникали бы Заповеди и пр.предписания. Развиваться человек тоже не мог бы.
А вот почему вы так старательно пытаетесь избегать осознания возможности выбора, — другая тема и очень любопытная! ;)
Просто мы говорим что наказывается не сам человек, а поступок.
Можно ли наказать поступок? Поступок — некое действие. Например, кусок металла и белковая система пересеклись в пространстве (ножик кто-то воткнул в печень соседу). Можно ли наказать это событие?
Наказывается человек! И только человек.
И цель наказания — заставить человека отказаться от подобных действий и продемонстрировать остальным, что такие поступки приводят к наказанию.
Отнюдь.
Я тоже ставлю диагнозы. Более того, в ряде ситуаций считаю необходимым не только ставить, но и озвучивать. Хотя, с озвучиванием редко тороплюсь.
Похоже, с того момента мало что изменилось :/
Но у него всегда есть возможность расширить спектр своих знаний и овладеть новыми навыками.
Но сдается мне, что в здешней среде изучать процесс мышления не принято, отсюда непонимание понятия «выбор». Причина настоящего явления, возможно, в этом:
Помню, при изучении английского было интересное предложение, которое переводилось «За доктором послали»… Отсутствует подлежащее.
«Наказывается поступок»… Наказуется преступление… :)))) Очень смешно!
А вот думать ты не любишь.
Любящий сохранился и действует в соответствии с предпочтениями…
Но сейчас уже стало интересно пронаблюдать эволюцию вот таких разоблачающих или разоблачивших.
После текста «наказывается поступок» мой интерес возрос многократно! ;)
Кстати, а кем же наказывается поступок?
И хороший вопрос Саши: а что же такое наказание?
Если бы у него не было возможности выбирать, не возникали бы Заповеди и пр.предписания. Развиваться человек тоже не мог бы.
А вот почему вы так старательно пытаетесь избегать осознания возможности выбора, — другая тема и очень любопытная! ;)
Невменяемый?
Или все-таки само его наличие, о чем шла речь изначально?
Наказывается человек! И только человек.
И цель наказания — заставить человека отказаться от подобных действий и продемонстрировать остальным, что такие поступки приводят к наказанию.
Я тоже ставлю диагнозы. Более того, в ряде ситуаций считаю необходимым не только ставить, но и озвучивать. Хотя, с озвучиванием редко тороплюсь.