Может быть не интересно подтягиваться на турнике, можно делать это по принуждению, по приказу.
Но невзирая на вынужденность, мышцы будут укрепляться и расти ;)
Интересно, не думая о себе, ты написал бы этот текст?
И как бы ты, не думая, определил, что «в себе» — хорошо, а «думать» о себе" — порождение проблем?!
Это ничего не доказывает. Я как воспринимало сигналы через тело, так и воспринимает. Если не будет никаких сигналов для восприятия, совсем никаких, о каком я можно будет говорить? Сигнал просто изменился, изменилась и трактовка я.
Да все! Пишущий пишет свои фантазии, если он не был животным или растением.
Жанр фантастики. Он тоже имеет право на существование. Люди называют это творчеством :)
Разным типам лучше подходят разные методы.
Одному — самоанализ, другому — тихое сидение, третьему — практика осознанной ходьбы, четвертому — ограничения, запрет ;)
Тема вины мне не интересна.
А в конце там практика — ничего не присваивай.
Я тебе толкую, что это создание ментального центра, основанного на идее неприсвоения.
С таким же успехом можно использовать принцип «не суди». Отказывайся от любых суждений в уме. Или помни о смерти. Какой станет результирующая психическая позиция, я не знаю. Возможно, они окажутся идентичны.
Кем ставится?
Что бы ни делалось, делается все тем же умом!
Ничто другое не может ни поставить под сомнение, ни свято верить! Принцип один единственный — непрерывно активная мысль «никого нет», «автора нет», «я в ответе за все», «я хуже всех», «каждый равен мне». Список таких ментальных идей, превращаемых в непрерывно бодрствующий центр огромен.
У меня еще вопрос к тебе. Ты не замечала, что во всех системах в уме последователя создается некий непрерывно действующий центр. Это могут быть Заповеди или принципы Яма-Нияма, это могут быть принципы воина-мага, это может быть памятование себя.
В данном случае таким центром предлагается сделать идею «не присваивания себе никаких действий». К чему это приведет, насколько получаемая психическая позиция эффективна и для чего — отдельный вопрос. Но принцип тот же — делание идеи «не автор». ;)
Пожалуй, я отвечу так: я ощущаю фальшь предложенных выше идей, чтобы использовать их для изменения того, что меня не удовлетворяет.
Возможно, мое отношение к ним изменится в будущем.
Но сейчас это так и почти все мои посты об этом и о ином пути, если ты присмотришься.
Но невзирая на вынужденность, мышцы будут укрепляться и расти ;)
У всех форм жизни есть свои практики. Животные — не исключение.
И как бы ты, не думая, определил, что «в себе» — хорошо, а «думать» о себе" — порождение проблем?!
Жанр фантастики. Он тоже имеет право на существование. Люди называют это творчеством :)
Ну давай поспорим! Уже знать про животных не обязательно, достаточно уже знать про людей, пишущих о животных ;)
Одному — самоанализ, другому — тихое сидение, третьему — практика осознанной ходьбы, четвертому — ограничения, запрет ;)
Не случайно же существуют деления людей на психотипы! ;)
А в конце там практика — ничего не присваивай.
Я тебе толкую, что это создание ментального центра, основанного на идее неприсвоения.
С таким же успехом можно использовать принцип «не суди». Отказывайся от любых суждений в уме. Или помни о смерти. Какой станет результирующая психическая позиция, я не знаю. Возможно, они окажутся идентичны.
Что бы ни делалось, делается все тем же умом!
Ничто другое не может ни поставить под сомнение, ни свято верить! Принцип один единственный — непрерывно активная мысль «никого нет», «автора нет», «я в ответе за все», «я хуже всех», «каждый равен мне». Список таких ментальных идей, превращаемых в непрерывно бодрствующий центр огромен.
В данном случае таким центром предлагается сделать идею «не присваивания себе никаких действий». К чему это приведет, насколько получаемая психическая позиция эффективна и для чего — отдельный вопрос. Но принцип тот же — делание идеи «не автор». ;)
Возможно, мое отношение к ним изменится в будущем.
Но сейчас это так и почти все мои посты об этом и о ином пути, если ты присмотришься.