Нафантазировать можно что угодно.
Узнать внутренний мир отличной от тебя формы можно только став этой формой.
Ты был попугаем, опыт есть? Нет. Остальное — домыслы ума ;)
У ты какой! Знающий! ;)
А может попугай таким образом познал внутреннюю природу своего хозяина, его утлые мыслишки и природу его примитивных желаний?
Как ты опровергнешь это предположение? Никак!:)))))))))))))))))))))
— Деньги вперед, — заявил монтер, — утром — деньги, вечером — стулья или вечером — деньги, а на другой день утром — стулья. — А может быть, сегодня — стулья, а завтра — деньги? — пытал Остап.
«Взрослость» позволят опираться не на чужое мнение, а на собственный опыт проживания сходных ситуаций.
На само деле «ты» не стареешь. Возраст сказывается на ощущениях тела и объеме накопленного опыта (хотя последнее тоже не у всех).
Живи они сейчас сожгли бы все свои тексты, увидев как их понимают и для чего используют.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
«Сожгли бы»!!! :)))))))))))))
Феликс, да любой из Них может создать и уничтожить ранее созданное в любой момент!
Фантазер вы! Ох, фантазер!!! :)))))))))))))))))))))))
Учение живое когда есть живой носитель. А живой неизбежно будет выстраивать учение исходя из времени и современных символов.
А вы считаете Иисуса, Да-Мо, Лао-Цзы мертвыми только потому, что они не толкутся в теле рядом с вами в спектре ваших органов восприятия?????? ХАХАХХАХАХАХАХА Умора!
Да вы тогда ничего не знаете о развитии! НИ-ЧЕ-ГО-ШЕНЬ-КИ!
Вынужден поправить. Наука — в первую очередь опыт, а затем уже теория — построение модели, объясняющей опыт.
Если опыт не совпадает с теорией, меняют теорию.
Я просто знаю. Мне не надо гордиться, не надо стесняться. Я знаю, какие принципы действуют. Не надо рассуждать и сравнивать источники и взгляды мудрецов на наличие или отсутствие кармы и возможностей ее познания.
Можно рассуждать о технике плавания, читать трактаты о стилях, цитировать высказывания известных пловцов, дискутировать об эффективности стилей… А можно просто уметь плавать.
Так что легкой воды вам, как говорят пловцы! ;)
Чтобы оказаться в Истине (за пределами всего этого) — нужно и идти к Истине. :)
Именно. Там на картиночке две фигурки в правом и левом верхних углах. Где они? — За пределами круга.
И чтобы туда идти, нужно понимать КАК, а понять можно лишь опираясь на собственный опыт!
И вам удачи! :)
:)))))))))))))))))))))))
И остается только читать мудрецов и строить рассуждения.
Познать в собственном опыте то, о чем говорят эти самые мудрецы никогда не удастся. Исключительно рассуждения и никакого непосредственного знания :/
та «прошлая личность» не оставляла никаких материальных свидетельств для вас
В виде предметов не оставила. Но она оставила вполне материальные следы в нынешнем теле (и как следствие, в жизненных обстоятельствах). Могу показать. Хотя, есливы настроены скептично, то они вас не убедят. Но убедит ли вас клад, если я начну утверждать, что сведения о его местоположении получил из знания предыдущей инкарнации?
а вы говорите о чем-то столь эфемерном, что вообще не поддаётся проверке.
Я по образованию физик, работал в области лазеров, СВЧ, металловедения. У меня тоже очень сильна материальная составляющая. Но вот несколько дней назад работал с мужчиной, у которого недавно удалили желчный и он жалуется на проблемы желудка (что естественно), а я руками ощущаю вибрации, которые распознаю как проблему в области промежности. На вопрос, есть ли проблемы с предстательной, мочевыводящими путями, геморрой, половые инфекции, получаю ответ, что присутствует хронический геморрой. Для меня лучший признак правильной диагностики, когда не пациент рассказывает, а ощущения. Это все вопросы развитости чувствительности энергетического тела. Никаких чудес. Но для тех, кто не чувствует, проверить нельзя :/
Уверен, и вы бы научились. Требуется лишь регулярная практика.
То же самое касается и других экзотических тем типа ангелов. бесов, неупокоенных душ, прошлых воплощений и пр.
Ващи мама и папа — были у вас в опыте ДО ВАШЕГО РОЖДЕНИЯ?
Папа и мама не были. Врать не буду.
А вот опыт восприятия себя до своей смерти и нынешнего рождения есть.
Причем связь между характером и поведением «той» личности прекрасно коррелирует с обстоятельствами жизни «этой».
Таким образом я был в опыте до моего рождения и этот же опыт повторил после моих смерти — рождения.
И если возможно воспринять себя в предыдущем цикле жизни-смерти, то воспринять предков также возможно.
Так что карма для меня конкретный непосредственный опыт.
Узнать внутренний мир отличной от тебя формы можно только став этой формой.
Ты был попугаем, опыт есть? Нет. Остальное — домыслы ума ;)
А может попугай таким образом познал внутреннюю природу своего хозяина, его утлые мыслишки и природу его примитивных желаний?
Как ты опровергнешь это предположение? Никак!:)))))))))))))))))))))
Но тема представляется небезинтересной.
На само деле «ты» не стареешь. Возраст сказывается на ощущениях тела и объеме накопленного опыта (хотя последнее тоже не у всех).
«Сожгли бы»!!! :)))))))))))))
Феликс, да любой из Них может создать и уничтожить ранее созданное в любой момент!
Фантазер вы! Ох, фантазер!!! :)))))))))))))))))))))))
Да вы тогда ничего не знаете о развитии! НИ-ЧЕ-ГО-ШЕНЬ-КИ!
Если опыт не совпадает с теорией, меняют теорию.
Можно рассуждать о технике плавания, читать трактаты о стилях, цитировать высказывания известных пловцов, дискутировать об эффективности стилей… А можно просто уметь плавать.
Так что легкой воды вам, как говорят пловцы! ;)
И чтобы туда идти, нужно понимать КАК, а понять можно лишь опираясь на собственный опыт!
И вам удачи! :)
Чтобы знание этого стало личным опытом, а не абстракцией, как раз «по мирам и скачут».
Они и говорят, только в силу отсутствия опыта, вы их не услышите. Так что проблема не в говорящем, а в слушающем.
Пустой разговор. Простите!
И остается только читать мудрецов и строить рассуждения.
Познать в собственном опыте то, о чем говорят эти самые мудрецы никогда не удастся. Исключительно рассуждения и никакого непосредственного знания :/
Я по образованию физик, работал в области лазеров, СВЧ, металловедения. У меня тоже очень сильна материальная составляющая. Но вот несколько дней назад работал с мужчиной, у которого недавно удалили желчный и он жалуется на проблемы желудка (что естественно), а я руками ощущаю вибрации, которые распознаю как проблему в области промежности. На вопрос, есть ли проблемы с предстательной, мочевыводящими путями, геморрой, половые инфекции, получаю ответ, что присутствует хронический геморрой. Для меня лучший признак правильной диагностики, когда не пациент рассказывает, а ощущения. Это все вопросы развитости чувствительности энергетического тела. Никаких чудес. Но для тех, кто не чувствует, проверить нельзя :/
Уверен, и вы бы научились. Требуется лишь регулярная практика.
То же самое касается и других экзотических тем типа ангелов. бесов, неупокоенных душ, прошлых воплощений и пр.
А вот опыт восприятия себя до своей смерти и нынешнего рождения есть.
Причем связь между характером и поведением «той» личности прекрасно коррелирует с обстоятельствами жизни «этой».
Таким образом я был в опыте до моего рождения и этот же опыт повторил после моих смерти — рождения.
И если возможно воспринять себя в предыдущем цикле жизни-смерти, то воспринять предков также возможно.
Так что карма для меня конкретный непосредственный опыт.