Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду под «смотрением на свети копанием в темноте», если поиск «того, кого нет», своей истинной пустотной природы, то не только это.
Мне не хватает личного опыта, чтобы объяснить, но те сведения, и тот опыт которым я располагаю, говорят мне что просветление и ян-шкнь — это разные вещи. Причем, насколько я понял, просветление неизбежно реализуется по мере приближения к ян-шень. Разные школы делают несколько разные акценты. Но среди этого всего самым правильным является культивирование Дэ, добродетели. Если твое сердце станет добрым и любвиобильным, даже если ты сам что-то не успеешь наработать, тебе помогут Учителя. Хотя и эта задача реализуется как этап по мере развития ян-шень.
Понял.
Здесь доминирует универсальная концепция подсознания. в котором, типа все.
В нее можно засунуть все, что угодно.
Пока вокруг тихо и спокойно, с этим можно играть сколько угодно ;)
Ну раз тело — концепция, измени концепцию, стань чернокожим!
Концепции меняются легко.
Не можешь? Да потому. что тело — совсем не концепция.
Это ты просто принял концепцию, что тело — концепция! :)))
Чье внимание притягивается?
Твое внимание притягивается к чужим бесплотным тенденциям?
Ты хоть одну воспринимаешь?
А как тебе такая версия?
после разрушения тела остается энергетическая структура — душа, которая сохраняет значительную часть личности умершего.
И вот часть болтающихся не у дел душонок (по каким причинам это произошло — отдельная тема), обнаружили тело, с которым легко соединиться, а такие встречаются не часто.
Души нашли подходящее тело!
Вот и…
А Кейси, например, сам не предсказывал ничего. Он сдавал тело в аренду.
Другая душа входила и предсказывала, и давала рекомендации.
Так работают некоторые целители. Они не помнят ничего. Лечит не он. В его теле другая душа. А потом душа целителя возвращается и получает деньги. Все довольны.
А разве тело не имеет отношения к личности?
Да элементарные половые и расовые различия. Или ты станешь утверждать, что мужик от бабы ничем не отличается? Или белый не осознает себя белым и не отличает от негра.
А эскимосы не спиваются по той причине, что их тела просто не способны расщеплять алкоголь?
Почему?
Так это же важнейший вопрос, ответ на который многое меняет!
Ведь если взглянуть на этого типа, то личности в нем появились в готовом виде.
Не выросли, не воспитались, а появились, целехонькие!
О чем это говорит?
Саша, речь не об этом. Речь о личностях, с разной историей, навыками, возрастом, полом, двигательными стереотипами.
Это совсем иная «песня».
Если речь идет о программировании социумом, то никакой социум не может создать в теле программы здоровенного мужика-каменотеса, любителя выпить и подраться 35 лет, девочки-подростка 8 лет, хрупкой и застенчивой, женщины 25 лет, склонной к лесбиянству и насилию и еще пяток персонажей.
Никакими программированиями это не объяснимо в принципе по той простой причине. что запрограммировать речевые акценты, какие-то рабочие навыки не возможно!
Почитайте внимательно ссылку!
Бессильным? Перед кем или чем можно оказаться бессильным, если основная битва ведется с таким противником как Смерть?
Пока ты жив, битва продолжается.
Все остальное — мелкие вызовы. Всегда можно проиграть, оказаться слабее.Нельзя быть сильнее всего на свете. Вопрос не в этом. Вопрос в том, чтобы принять всю полноту ответственности на себя, вложить всю силу и всю волю, принимая вызов. Это и есть основное смирение, — принять вызов как последнюю битву. И это смирение не имеет ничего общего с бессилием, это полная мобилизация абсолютно всех ресурсов, попытка превзойти себя на фоне безразличия к результату и собственной судьбе.
Идея не может победить сама по себе.
Побеждают сила и воля, которые заставляют тело действовать определенным образом вопреки осознаваемым сигналам о разрушении.
Идея может быть любой. Или не быть никакой идеи.
Вы можете поднять руку и держать ее поднятой просто потому, что вы так решили. (Кстати, такие йоги есть в Индии. Со временем рука засыхает).
Просто без идей. Принять решение и следовать ему неукоснительно невзирая на то, что само решение разрушает ваше тело и противоречит существованию. Просто чтобы проявить волю, а она есть. Можете убедиться сами.
Хотя разговор приобретает тупиковый характер, вы пытаетесь отвергать очевидное.
:)))))))))))))) Вопрос чувствительности слуха и интерпретаций ума! ;)
Вам нужна любовь в словах или в сердце?
В словах легко:
В доме порхают две очаровательные молодые женщины, радуя мой взор гибкостью и грацией движений, лаская слух нежностью голосов, побуждая ум к поэзии и восхищению совершенством человеческой природы…
Так сойдет? ;)
Точно! С точки зрения рассказывающего, то есть меня, эти тетки что мечутся по дому, мои жена и дочь.
Во всяком случае это записано в паспорте, который я всюду предъявляю с фотографией рожи, похожей на ту. что я вижу в зеркале, когда по утрам скоблю ее куском железа. ;)
Все роли распределены.
Еще дополнение к теме.
Известен феномен людей, в которых много личностей. Причем эти личности могут знать друг о друге, а могут и не знать. Один из «крутейших» случаев, кажется, 15 личностей.
Причем, разные личности знали разные языки, имели разные навыки, характер, поведение, менялось все. Даже движения тела и голос. То есть это был полностью другой человек!
Согласитесь, изменить двигательные стереотипы тела, сформированные десятилетиями достаточно сложно, мы в сознательном состоянии их меняем с огромным трудом.
В этом случае менялось все, хотя тело оставалось прежним.
И КТО менял двигательные стереотипы? Ведь смена личности давала именно такой эффект!
А у просветленных меняется двигательный стереотип?
Если допустить, что двигательный стереотип связан с личностью, что нам подтверждает феномен людей со множеством личностей, то что должно (может) происходить с человеком без личности?
А не является ли двигательный стереотип одной из фундаментальных основ личности?
Вопросов больше, чем ответов! :)))))
Еще пара слов к вопросу движений тела.
Известен такой феномен, как автоматическое письмо.
Втоит вспомнить и Кейси, который предсказывал и давал советы в состоянии транса и чужим голосом. А после сам читал собственные предсказания. В его случае, похоже, тело «сдавалось в аренду» чужой душе, которая и осуществляла всю работу. Где было сознание Кейси? Кто предсказывал?
Мне не хватает личного опыта, чтобы объяснить, но те сведения, и тот опыт которым я располагаю, говорят мне что просветление и ян-шкнь — это разные вещи. Причем, насколько я понял, просветление неизбежно реализуется по мере приближения к ян-шень. Разные школы делают несколько разные акценты. Но среди этого всего самым правильным является культивирование Дэ, добродетели. Если твое сердце станет добрым и любвиобильным, даже если ты сам что-то не успеешь наработать, тебе помогут Учителя. Хотя и эта задача реализуется как этап по мере развития ян-шень.
А спектр воспринимаемого остается неизменным ;)
Здесь доминирует универсальная концепция подсознания. в котором, типа все.
В нее можно засунуть все, что угодно.
Пока вокруг тихо и спокойно, с этим можно играть сколько угодно ;)
Это не главное, что стоит в себе менять! ;)
Концепции меняются легко.
Не можешь? Да потому. что тело — совсем не концепция.
Это ты просто принял концепцию, что тело — концепция! :)))
Чье внимание притягивается?
Твое внимание притягивается к чужим бесплотным тенденциям?
Ты хоть одну воспринимаешь?
А как тебе такая версия?
после разрушения тела остается энергетическая структура — душа, которая сохраняет значительную часть личности умершего.
И вот часть болтающихся не у дел душонок (по каким причинам это произошло — отдельная тема), обнаружили тело, с которым легко соединиться, а такие встречаются не часто.
Души нашли подходящее тело!
Вот и…
А Кейси, например, сам не предсказывал ничего. Он сдавал тело в аренду.
Другая душа входила и предсказывала, и давала рекомендации.
Так работают некоторые целители. Они не помнят ничего. Лечит не он. В его теле другая душа. А потом душа целителя возвращается и получает деньги. Все довольны.
Да элементарные половые и расовые различия. Или ты станешь утверждать, что мужик от бабы ничем не отличается? Или белый не осознает себя белым и не отличает от негра.
А эскимосы не спиваются по той причине, что их тела просто не способны расщеплять алкоголь?
Почему?
Так это же важнейший вопрос, ответ на который многое меняет!
Ведь если взглянуть на этого типа, то личности в нем появились в готовом виде.
Не выросли, не воспитались, а появились, целехонькие!
О чем это говорит?
А не задумывался, откуда в одном теле множество совершенно разных личностей?
Причем готовых, сформированных…
Это совсем иная «песня».
Если речь идет о программировании социумом, то никакой социум не может создать в теле программы здоровенного мужика-каменотеса, любителя выпить и подраться 35 лет, девочки-подростка 8 лет, хрупкой и застенчивой, женщины 25 лет, склонной к лесбиянству и насилию и еще пяток персонажей.
Никакими программированиями это не объяснимо в принципе по той простой причине. что запрограммировать речевые акценты, какие-то рабочие навыки не возможно!
Почитайте внимательно ссылку!
Пока ты жив, битва продолжается.
Все остальное — мелкие вызовы. Всегда можно проиграть, оказаться слабее.Нельзя быть сильнее всего на свете. Вопрос не в этом. Вопрос в том, чтобы принять всю полноту ответственности на себя, вложить всю силу и всю волю, принимая вызов. Это и есть основное смирение, — принять вызов как последнюю битву. И это смирение не имеет ничего общего с бессилием, это полная мобилизация абсолютно всех ресурсов, попытка превзойти себя на фоне безразличия к результату и собственной судьбе.
Побеждают сила и воля, которые заставляют тело действовать определенным образом вопреки осознаваемым сигналам о разрушении.
Идея может быть любой. Или не быть никакой идеи.
Вы можете поднять руку и держать ее поднятой просто потому, что вы так решили. (Кстати, такие йоги есть в Индии. Со временем рука засыхает).
Просто без идей. Принять решение и следовать ему неукоснительно невзирая на то, что само решение разрушает ваше тело и противоречит существованию. Просто чтобы проявить волю, а она есть. Можете убедиться сами.
Хотя разговор приобретает тупиковый характер, вы пытаетесь отвергать очевидное.
— Я дарю тебе их!.. Когда я зажгу нефть, тебе будет хорошо!..." (к\ф «Белое солнце пустыни») ;)
Вам нужна любовь в словах или в сердце?
В словах легко:
В доме порхают две очаровательные молодые женщины, радуя мой взор гибкостью и грацией движений, лаская слух нежностью голосов, побуждая ум к поэзии и восхищению совершенством человеческой природы…
Так сойдет? ;)
Во всяком случае это записано в паспорте, который я всюду предъявляю с фотографией рожи, похожей на ту. что я вижу в зеркале, когда по утрам скоблю ее куском железа. ;)
Все роли распределены.
Нашел! 24 личности!!!
Известен феномен людей, в которых много личностей. Причем эти личности могут знать друг о друге, а могут и не знать. Один из «крутейших» случаев, кажется, 15 личностей.
Причем, разные личности знали разные языки, имели разные навыки, характер, поведение, менялось все. Даже движения тела и голос. То есть это был полностью другой человек!
Согласитесь, изменить двигательные стереотипы тела, сформированные десятилетиями достаточно сложно, мы в сознательном состоянии их меняем с огромным трудом.
В этом случае менялось все, хотя тело оставалось прежним.
И КТО менял двигательные стереотипы? Ведь смена личности давала именно такой эффект!
А у просветленных меняется двигательный стереотип?
Если допустить, что двигательный стереотип связан с личностью, что нам подтверждает феномен людей со множеством личностей, то что должно (может) происходить с человеком без личности?
А не является ли двигательный стереотип одной из фундаментальных основ личности?
Вопросов больше, чем ответов! :)))))
Известен такой феномен, как автоматическое письмо.
Втоит вспомнить и Кейси, который предсказывал и давал советы в состоянии транса и чужим голосом. А после сам читал собственные предсказания. В его случае, похоже, тело «сдавалось в аренду» чужой душе, которая и осуществляла всю работу. Где было сознание Кейси? Кто предсказывал?