Речь вообще не о рамках!
Я полагаю, что если Бесконечное, являющееся источником творения любых форм с их ограничениями, реально постигнуто, то нет проблемы познать ограничения любой из этих форм.
Познание Целого легко позволяет познавать частности.
Ни в одном из заявленных случаев мы этого, увы, не наблюдаем :/
А о возможности влиять на «иллюзию» я уже даже не упоминаю!
Ага!
Вот ты и произнес термин «восприятие»!
Ни термин «проживание», ни термин «практика» не могут быть объяснены минуя понятие «восприятия».
Ты предлагаешь Метод, Дракон говорит о иных воззрениях, не суть важно. Вы оба предлагаете ментальную модель. Но непосредственное восприятие, т.е перцепция остается неизменной. Предлагается изменить трактовку воспринимаемого.
Все!
Для того, чтобы изменился перцептивный спектр, нужно нечто бОльшее.
Ни ты, ни Дракон, ни Максим не обладаете расширенным перцептивным спектром, для вас мир как был закован в узкие рамки органов чувств физического тела, так и остался.
Невзирая на утверждения о собственной просветленности, кроме рефлексии на тему «ху из ху» и кому где «чесать знахаря» ничего.
И...?????
Ты отвечай на вопрос, если можешь, а не играй терминами «проживание», «практика» и не переводи разговор на тему «зачем» — она отдельная и к объяснениям отношения не имеет.
Не стоит сильно надувать щеки, рассуждая «понимаю ли я о чем речь» и что я вообще понимаю! ;)
Если хочешь быть понятым, объясни значения употребленных терминов!
Итак, вопрос остается открытым: какой смысл вложен в термины «проживание» и «практика»?
таким образом выясняется иллюзорность личности, а вслед затем и иллюзорность самого мироздания, а также и то что всё многообразное бытие имеет одинаковую природу, как масса фигурок, налепленных из глины отличаются друг от друга, но сделаны из одного и того же материала. Отсюда же становится ясным, что объективной реальности не существует, а то что мы видим как реальность по своей природе подобна сновидению или же работе воображения…
Максим, скажи, пожалуйста, каким образом ментальное признание иллюзорности личности, которая как совокупность взглядов и способов трактовки воспринимаемого действительно иллюзорна, приведет к изменению характера самого восприятия, которое жестко фиксировано на ограниченном спектре сигналов физического тела.
Абсолютно понятно, что то же самое тело есть сложная совокупность, например, атомов или еще более мелких частиц. Но наше сознание получает сигналы от тела как целого. Кто может сказать, что воспринимает себя на уровне атомов? Кто способен перемещать свое восприятие с уровня на уровень, уйдя вглубь клетки, молекула, атом, электрона?
Гипотетическое представление об атоме, как о пустоте, всем известное из курса физики средней школы, не дает непосредственного восприятия этой самой пустоты.
Мы как воспринимали мир через органы чувств тела, таки воспринимаем, ничего не изменилось. А базовые характеристики нашей индивидуальной личности как базировались на этом восприятии, так и базируются.
Я — это в первую очередь спектр воспринимаемого сигнала.
Не вижу ни одного просветленного, который невзирая на рассказы об отсутствиии «я» и о том. что он — чистое сознание, превзошел бы этот спектр или хотя бы слегка его расширил… :/
А им, татарам… то есть чукчам по бубну.
Так, шутки в сторону.
Пошел я его спать укладывать. 4 часа на сон… Маловато.
Рука дрожать.
Белка глаз не попасть. Шкурку портить. Не хорошо, однако!
Пачками штампуют и штабелями укладывают?
Спасибо за приглашение.
Серийное производство уважаю, но все же отдаю предпочтение штучному производству и ручной работе.
Где ты видишь наезд?
Наезжают друг на друга Люцифер и Дракон.
А я смотрю на это. Чукча поет о том, что видит.
Солнце зашло за горизонт… сумерки… засыпает тундра… Хорошо!
А Дракон с Люцифером не спят… Спорят о своем просветлении… Хорошо!
Интрига… Чукче весело! Хорошо! :)
КАК осуществляется демонстрация?
Каким образом она реализуется на перцептивном уровне?
Я полагаю, что если Бесконечное, являющееся источником творения любых форм с их ограничениями, реально постигнуто, то нет проблемы познать ограничения любой из этих форм.
Познание Целого легко позволяет познавать частности.
Ни в одном из заявленных случаев мы этого, увы, не наблюдаем :/
А о возможности влиять на «иллюзию» я уже даже не упоминаю!
Вот ты и произнес термин «восприятие»!
Ни термин «проживание», ни термин «практика» не могут быть объяснены минуя понятие «восприятия».
Ты предлагаешь Метод, Дракон говорит о иных воззрениях, не суть важно. Вы оба предлагаете ментальную модель. Но непосредственное восприятие, т.е перцепция остается неизменной. Предлагается изменить трактовку воспринимаемого.
Все!
Для того, чтобы изменился перцептивный спектр, нужно нечто бОльшее.
Ни ты, ни Дракон, ни Максим не обладаете расширенным перцептивным спектром, для вас мир как был закован в узкие рамки органов чувств физического тела, так и остался.
Невзирая на утверждения о собственной просветленности, кроме рефлексии на тему «ху из ху» и кому где «чесать знахаря» ничего.
И...?????
Не стоит сильно надувать щеки, рассуждая «понимаю ли я о чем речь» и что я вообще понимаю! ;)
Если хочешь быть понятым, объясни значения употребленных терминов!
Итак, вопрос остается открытым: какой смысл вложен в термины «проживание» и «практика»?
Абсолютно понятно, что то же самое тело есть сложная совокупность, например, атомов или еще более мелких частиц. Но наше сознание получает сигналы от тела как целого. Кто может сказать, что воспринимает себя на уровне атомов? Кто способен перемещать свое восприятие с уровня на уровень, уйдя вглубь клетки, молекула, атом, электрона?
Гипотетическое представление об атоме, как о пустоте, всем известное из курса физики средней школы, не дает непосредственного восприятия этой самой пустоты.
Мы как воспринимали мир через органы чувств тела, таки воспринимаем, ничего не изменилось. А базовые характеристики нашей индивидуальной личности как базировались на этом восприятии, так и базируются.
Я — это в первую очередь спектр воспринимаемого сигнала.
Не вижу ни одного просветленного, который невзирая на рассказы об отсутствиии «я» и о том. что он — чистое сознание, превзошел бы этот спектр или хотя бы слегка его расширил… :/
Так, шутки в сторону.
Пошел я его спать укладывать. 4 часа на сон… Маловато.
Рука дрожать.
Белка глаз не попасть. Шкурку портить. Не хорошо, однако!
Спасибо за приглашение.
Серийное производство уважаю, но все же отдаю предпочтение штучному производству и ручной работе.
Чукчу претензиозный попался! Он эгоистичный, упрямый и недоверчивый.
Ответственность за свои действия принимает на себя.
Зрителю нравится!
Приятно, однако… Хомуз мне в зубы! ;)
Если пир, то горой!» (м/ф «Падал прошлогодний снег»)
Точно!
Никуда не годится. Нам бы роту, а лучше — батальон!
Наезжают друг на друга Люцифер и Дракон.
А я смотрю на это. Чукча поет о том, что видит.
Солнце зашло за горизонт… сумерки… засыпает тундра… Хорошо!
А Дракон с Люцифером не спят… Спорят о своем просветлении… Хорошо!
Интрига… Чукче весело! Хорошо! :)
«Медсестра по глазки
В марлевой повязке… „
Я — больной. И не собираюсь это отрицать.