Я И РАМ ЦЗЫ с тобой НЕСОГЛАСНЫ :) Обрати внимание на смайл:)))
Если у вас есть концепция делания, какой бы тонкой и духовной она ни была – а она может стать очень тонкой, когда говорят: «Ты не можешь ничего, кроме того, чтобы быть искренним. Ты не можешь ничего, кроме исследования собственной природы», — как только есть это «кроме», и ты не делаешь этого, ты снова влип!
И это становится твоей ошибкой, снова и снова, что ты не просветлён, что ты не пребываешь в покое и абсолютной, совершенной гармонии с Тем, Что Есть. И именно поэтому, когда возникает чувство: «Да, всё без исключения такое, какое и должно быть, всё эти человеческие тела – лишь инструменты, посредством которых функционирует Бог, или Тотальность», — только тогда возможен безграничный покой. И тогда ты говоришь: «Уфф. Да».
И вот теперь каверзный вопрос: а как быть с растлителем малолетних? Как быть с насильником? Как быть с Гитлером? Очень мило, что Бог создал закаты и щенков, но как быть со всякой дрянью?» С тем, что вам не нравится. С тем, что ранит ваше сердце. Что делать с этим? Совершенно ли это тоже? И Гитлер тут ни при чём. Как быть с теми чертами в вас, которые причиняют другим вред? Как быть с тем фактом, что несмотря на свои упорные попытки, вы продолжаете ранить людей? Если есть понимание, что это проявление – совершенное деяние Бога, или Сознания, или Тотальности, в этом приятии есть покой. И в то же время это приятие может только случиться. Вы не можете намеренно вызвать это приятие. Оно может только произойти. И когда оно происходит, мы называем это Милостью.
Вы можете сказать, что это Милость Бога, что вы спокойны, что вы едины, что вы пребываете в покое и гармонии, что вы принимаете То, Что Есть. Приятие не означает, что вам должно нравиться происходящее. Приятие не означает, что вы одобряете это. Приятие не означает, что вы не собираетесь действовать в следующее мгновение, чтобы изменить это. Оно означает, что есть приятие в этом моменте, это То, Что Есть. Приятие Того, Что Есть, — это покой.
-Уэйн Ликерман. Приятие того, что есть.
Это метафора. Но ущерб души не так заметен, как то что уязвляет тело. Вот ты и демонстрируешь то, что написано
Судья не уходит, просто теперь он осуждает двойственные мысли и оправдывает расхлябанность, эгоистичность, пофигизм, душевную нечистоплотность, лень, агрессивность, опираясь уже на новый уголовный кодекс недвойственного воззрения.
Феликс прекрасно знает что словами это не высказать ими можно только провоцировать, а там всё зависит от запроса и искренности читающего.
У меня нет другого поэтому всё то что вы так серьёзно воспринимаете это просто призыв соблюдать правила игры но играем мы на спички или песни а не на дома и золото :)
Вот вам стишок
Я гуляю по городу призраков.
Говорю на их языке.
О наших духовных кризисах.
И о том, как уйти налегке.
Они отвечают весело,
Или всплакнут порой.
Один говорят, повесился,
Поговорив со мной.
Зачем мне такое занятие?
Под музыку из кости,
Приходят мои приятели,
И молят себя спасти.
А как же спасти мне призрака
И жизнь подарить ему?
Когда мы не живы с измальства…
Проснувшись не выжить сну.
Они же хотят спасения,
Но некому нас спасти.
Обманчивое сплетение,
Некому расплести.
Когда говорю я с призраком
То верю, что я живой.
Жизнь узнаешь по признаку,
Жив, если есть другой.
А если другого не было,
То надо его создать.
Иначе на белом белое
И Сын, и Отец и Мать.
Как ты легко даёшь себя запутать ты всё правильно сказала
Выслеживать себя — отлично, и надо это делать, согласна полностью. Но и позаботиться об экологии тоже! Я, например, не хочу тратить время и внимание на чтение перебранки. А вчера зашла на сайт, и встретила ее во множестве, вчитываясь в тексты и диалоги. Представим, что у меня дома все члены семьи начнут испражняться в коридоре, в кухне и у меня в комнате на ковре. Я буду выслеживать свою реакцию и работать с ней, ничего не предпринимая, позволяя пространству проявляться так, как есть, или все-таки начну чистить дом и принимать меры к тому, чтобы домашние стали ходить в туалет? Если мы здесь, на сайте, сделали сообщество с определенными задачами и правилами, чтобы над этими задачами работать, то мы в этом смысле мы как бы в доме в одном, или нет? В конце концов, можно жестко высказаться и без брани, мата и оскорблений. Средства языка позволяют.
А дальше тебя начали путать опираясь на абсолютное воззрение. Смотри всё через пример с телом. Ты поранилась и хочешь обработать рану. Прибегает умник и начинает говорить всё уже совершено, рана уже есть она нужна что бы ты преодолела боль. Куда ты его пошлёшь? А не пошлёшь умрёшь от заражения или потери крови.
Приходят мысли, какие-то глубокие вещи и все как буд то самом собой происходит. возникает даже радость какая-то от происходящего и даже какое-то тонкое уважение к мыслям, к себе такому какой ты есть.
То есть у вас нет страданий и вы в них просто играете? Я очень рад, хотя не понимаю зачем? У меня нет страданий и нет необходимости в них играть. Но если вам нравится не буду мешать, тем более что и страдающий и спасающий не более чем персонажи сна.
Сказала громко :) А подумать? Если все от рождения слепы то как узнать о слепоте? О ней может сказать только зрячий, даже если он одноглазый и видит только контуры.
Ну вначале это кажется таким простым и ясным, что хочется всем дать счастья сказать ребята ЭТО ЖЕ ТАК ПРОСТО… потом делаешь то что не можешь не делать и это не всегда обучение. Какой то тибетский мастер писал кажется Патрул о этих стадиях вначале ко всем как щенок, потом сами приходят, потом идёшь в пещеру и только к тем кто добрался Это я не точно но суть такая.
И вот теперь каверзный вопрос: а как быть с растлителем малолетних? Как быть с насильником? Как быть с Гитлером? Очень мило, что Бог создал закаты и щенков, но как быть со всякой дрянью?» С тем, что вам не нравится. С тем, что ранит ваше сердце. Что делать с этим? Совершенно ли это тоже? И Гитлер тут ни при чём. Как быть с теми чертами в вас, которые причиняют другим вред? Как быть с тем фактом, что несмотря на свои упорные попытки, вы продолжаете ранить людей? Если есть понимание, что это проявление – совершенное деяние Бога, или Сознания, или Тотальности, в этом приятии есть покой. И в то же время это приятие может только случиться. Вы не можете намеренно вызвать это приятие. Оно может только произойти. И когда оно происходит, мы называем это Милостью.
Вы можете сказать, что это Милость Бога, что вы спокойны, что вы едины, что вы пребываете в покое и гармонии, что вы принимаете То, Что Есть. Приятие не означает, что вам должно нравиться происходящее. Приятие не означает, что вы одобряете это. Приятие не означает, что вы не собираетесь действовать в следующее мгновение, чтобы изменить это. Оно означает, что есть приятие в этом моменте, это То, Что Есть. Приятие Того, Что Есть, — это покой.
-Уэйн Ликерман. Приятие того, что есть.
Вот вам стишок
Я гуляю по городу призраков.
Говорю на их языке.
О наших духовных кризисах.
И о том, как уйти налегке.
Они отвечают весело,
Или всплакнут порой.
Один говорят, повесился,
Поговорив со мной.
Зачем мне такое занятие?
Под музыку из кости,
Приходят мои приятели,
И молят себя спасти.
А как же спасти мне призрака
И жизнь подарить ему?
Когда мы не живы с измальства…
Проснувшись не выжить сну.
Они же хотят спасения,
Но некому нас спасти.
Обманчивое сплетение,
Некому расплести.
Когда говорю я с призраком
То верю, что я живой.
Жизнь узнаешь по признаку,
Жив, если есть другой.
А если другого не было,
То надо его создать.
Иначе на белом белое
И Сын, и Отец и Мать.
То тут же спросишь кто в неё играет
Сама игра себя в игре не знает
И потому вопросы умирают :)