Обнаружение никогда не будет связано с поиском. Поиск — это уже заблуждение.Обнаружение ригпа всегда просто и естественно. Вы же, когда смотритесь в зеркало, не спрашиваете у своего отражения удостоверение личности, чтобы убедиться, что это ваше отражение, всё и так достаточно просто. Тем более, вам в голову не придёт думать, что ваше отражение это нечто самостоятельное, что имеет документы и может их предъявить, что с ним можно разговаривать)). Вы всегда понимаете, что разговариваете сами с собой. Точно так же с обнаружением ригпа. Это нечто очень естественное. Конечно, если дикарю показать впервые в его жизни зеркало, он сильно удивится отражению и, возможно, примет его за кого-то иного, как это делают часто и животные. Но это и есть сансара. Вы же развитые люди)), вы прекрасно понимаете без объяснений, что это всего лишь ваше отражение. Вот так же и с ригпа. А пока это не так, вы подобны дикарю)).
Вот, собственно, и вся разница. Вы же понимаете, что даже если дикарь будет напряжённо сохранять мысль о том, что это всего лишь его отражение, это будет всего лишь мысль. При отсутствии привычки осознавать, которая для вас незаметна, как воздух, для него это будет кошмарный труд и напряжение. Это не освобождение. Но постепенно, со временем дикарь естественным образом перестанет быть дикарём. И это единственный путь.
А в процессе вы отвлекаетесь, возвращаетесь, снова отвлекаетесь. У вас то появляется проблеск Будда-ума, то затмевается. Как говорил Ургьен Тулку, «тот, кто отвлекается, является чувствующим существом, тот, кто не отвлекается, — буддой. Тот, кто не отвлекается, осознаёт сущность». Но секрет в том, что само по себе непосредственное осознавание сущности не требует усилий. nandzed.livejournal.com/4579696.html
Серёжа а как можно еще обшаться? Задача сайта учёба. Ты сотворил продукт, мы его обсуждаем. Но так как продукт и ты неразделимы то выходит будто обсуждаем тебя.
Не в обиде дело. Давай на общественном ресурсе тебя будут обвинять в воровстве ты будешь отвечать доказывать и это правильно. Но все общения с Надей сейчас её разрушают.
Я вижу ситуацию так.Надя вошла в психический разгон. Для её пользы с ней необходимо прекратить общение, к сожалению она начала кампанию клеветы на мастера. Не отвечать на её обвинения, это признать их правоту, что естественно не допустимо. Отвечать — поддерживать психоз. ПРЕДЛАГАЮ БАН.Пусть отдохнёт, а там увидим.
Всё хорошо до последних слов, «рассмотрение иллюзорности я делателя это и есть пробуждение» :)Это уже работа для делателя. Смотреть осознавать и т.д. Поэтому говорят некому увидеть что мыслящий помыслен но это может произойти.
Могущий, он же немогущий он же играющий и наблюдающий. Поэтому да, я с я ничего сделать не может, так как и то с чем делают, и то что делает, две мысли.
Вот, собственно, и вся разница. Вы же понимаете, что даже если дикарь будет напряжённо сохранять мысль о том, что это всего лишь его отражение, это будет всего лишь мысль. При отсутствии привычки осознавать, которая для вас незаметна, как воздух, для него это будет кошмарный труд и напряжение. Это не освобождение. Но постепенно, со временем дикарь естественным образом перестанет быть дикарём. И это единственный путь.
А в процессе вы отвлекаетесь, возвращаетесь, снова отвлекаетесь. У вас то появляется проблеск Будда-ума, то затмевается. Как говорил Ургьен Тулку, «тот, кто отвлекается, является чувствующим существом, тот, кто не отвлекается, — буддой. Тот, кто не отвлекается, осознаёт сущность». Но секрет в том, что само по себе непосредственное осознавание сущности не требует усилий. nandzed.livejournal.com/4579696.html