Феликс
@Felix
- ↓
-
0
Забавно :) И заметь в мойку, не по полу, бутылку тоже не разбил. Все навыки остались на месте хотя «тебя» при этом и не было.
Блог relsam →
Ну и кто здесь чего контролирует?
8
- ↓
-
0
«Моё» сгорает, оно как гвоздь в медном проводе раскаляется от пущенного тока и так как произошла подмена программа сказала что она тело то её выгорание переносится и на тело. Сейчас она пытается выжить через претензию на управление этим процессом
через сравнение и опору на других ВСЁ В ТОПКУ! В Наде стала напрягать ложь, выдающая себя за правду. Душа чувствует эту подмену, когда я -концепция обрела новую опору, но ОЧЕНЬ ГРОМКО кричит что умерла.
Блог adi-asti →
Раздумья...
8
- ↓
-
+3
Факт — это убеждение принятое безоговорочно, на этом крепится весь каркас твоего мира, поэтому они чаще всего и не видны. Адьяшанти 9 лет делал эту работу, потом написал «Конец твоего мира» Хорошо что ты опять пишешь :)
Free Away! →
Как работает разделяющее мышление. Только факты.
294
- ↓
-
+3
Тонкий вопрос, смотря что ты называешь осознанием. Если то что я то осознание не прерывается никогда поэтому и наступить не может. Если ты о знании, то сейчас в твоём теле идут миллиарды игровых процессов, есть ли шанс их все узнать и КОМУ это надо?
Блог felix →
Игра, не знающая игры...
131
- ↓
-
+1
Вдохновлено постом advaitaworld.com/blog/47089.html#comment953444
Блог felix →
Игра, не знающая игры...
131
- ↓
-
0
Это уже было и много раз. Уничтожение Буддизма в Индии. Война против гностиков на юге Франции. Разгон духовных сообществ в СССР. И множество других. Кто сгорал крича не отрекусь, а кто и отрекался :)
Блог Oeem →
С чем ты останешься?
100
- ↓
-
+1
А зачем ты к функции прикручиваешь объект? Есть функция полёт ты говоришь слово и все понимают но смысл возникнет только во втором слове полёт огурца, самолёта, мысли. Знание и переживание не тожественны но ни одно переживание не опишешь без знания. И вот вопрос есть ли объект без его описания?
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
+1
Серёжа как разделить жидкое и текучее в описании воды?
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
0
Может ли быть идея без мысли об идеи? Мысль это феномен?
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
0
Абстракция не может быть фигурой на фоне, даже буква видна сейчас на фоне экрана.
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
+1
Сережа, термин это плод ДОГОВОРЁННОСТИ между участниками диалога а то если один на огурец будет говорить банан, а другой кабачок то обед не приготовят.
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
0
Спасибо дорогой! ЛЮ!
Блог Sasha-Kim →
Афоня ты мне рубль должен ... (с)
170
- ↓
-
+1
А ты бы вышел на бой как Саша, победить или умереть может тогда бы и торкнуло.
Блог Sasha-Kim →
Афоня ты мне рубль должен ... (с)
170
- ↓
-
0
Так и я с тобой играюсь :)
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
0
Тогда что такое Я мысль или чувство?
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
+1
Термин осознание в этом смысловом поле относится к энергетическим феноменам и существует до знания. Дракон рассказывал о своём опыте ососнания сна без сновидений. Но можно предположить что осознание продолжается судя по тому что ты проснёшся от громкого звука или толчка, в любой фазе сна.
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
0
Мозги взрывают по другому, это скорее разгон ума что тоже неплохо. Как делали софисты например.
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
0
О прежний Тулукут, а то я уже испугался :)
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
+1
Не бзди это проверка на вшивость, ты достойно ответил не вступив в конфликт, как обычно делал так что не начинай :) А если серьёзно для чего искать новые значения понятий? тем более, что уже всё что можно сказать сказали до нас.
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140
- ↓
-
0
Терминалогически, осознавание это не узнавание, оно продолжается и во сне без сновидений.
Блог tulukut →
Вопрос ко всем , кому интересно
140