Феликс
@Felix

• Felix
• 15 мая 2013, 14:05
• ↓
• 0

А если я скажу кушайте лук будете здоровы, то что :)

• Felix
• 15 мая 2013, 02:29
• ↓
• 0

А кто определит истинность?

• Felix
• 15 мая 2013, 02:27
• ↓
• +2

Сердце это тоже ум. Лучше посмотри кому важно понять и для чего.

• Felix
• 15 мая 2013, 02:18
• ↓
• 0

Плюс за юмор повеселил. Если так продолжищь может и поймешь что :)

• Felix
• 15 мая 2013, 00:55
• ↓
• 0

Отличный пост!

• Felix
• 14 мая 2013, 17:04
• ↓
• +1

А я не говорю отсутствии вас, я говорю об отсутствии автора ответа на вопрос жены.:)

• Felix
• 14 мая 2013, 16:58
• ↓
• 0

Вы исходите из реальности автора. Найдите :)

• Felix
• 14 мая 2013, 02:47
• ↓
• 0

ЗА

• Felix
• 14 мая 2013, 01:40
• ↓
• +2

СуперАВТОР даже мысль ему послушна.

• Felix
• 14 мая 2013, 01:16
• ↓
• +1

Никогда не было ни одного, ни двух кроме как в описании.

• Felix
• 14 мая 2013, 01:14
• ↓
• 0

Прекрасный пост.:) Обнимаю.

• Felix
• 13 мая 2013, 15:09
• ↓
• 0

Прекрасно сказала!

• Felix
• 13 мая 2013, 14:56
• ↓
• +5

Это видно из того что у тебя есть теория просветления, а всякая теория опирается на аксиому, вот там ты и не видишь феномена.

• Felix
• 13 мая 2013, 02:14
• ↓
• 0

Меня нет еще в знании обо мне.

• Felix
• 13 мая 2013, 02:12
• ↓
• +9

Ты все время говоришь вообще а Мастер работает с конкретным человеком. Это то что ты никак не поймешь учение появляется в той форме какая сейчас нужна и исчезает после использования.

• Felix
• 12 мая 2013, 02:01
• ↓
• +2

Это определяется не только по тому что ты сказал и как но и по какому поводу.

• Felix
• 12 мая 2013, 01:36
• ↓
• +1

Вот этот Мы и выдает имитацию приятия.

• Felix
• 12 мая 2013, 01:05
• ↓
• 0

Нет это красивая и умная девушка. Мы с ней разговаривали по скайпу.

• Felix
• 12 мая 2013, 01:02
• ↓
• 0

Что то тебя зацепило и это не двоичный код. Может идея о ненужности творца?

• Felix
• 12 мая 2013, 00:34
• ↓
• 0

Отличный текст!