Floyd
@Floyd

• Floyd
• 24 сентября 2016, 13:54
• ↓
• +1

Ответы у тебя все записаны, только вот не соображаешь не на грамм. Продолжай тупить дальше.

• Floyd
• 24 сентября 2016, 13:52
• ↓
• +2

На этот случай есть палка по бошке, она сразу это чмо на место возвращает, чтобы не исчезал. Смотри теперь с кулаками на меня и минусами не бросься. Ведь пустотность — это ещё дерьмо.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 12:20
• ↓
• 0

Просто детектив без конца и края.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 12:19
• ↓
• 0

Вот и не возмущайся тогда постами, да и не уповай на боженьку, когда тебе из грязной лужи в следующий раз обольют всю физиономию.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 12:12
• ↓
• +1

Все как бы включается в происходящее.

А происходящее в воображении, вот ты и включился. Отсюда у тебя так много дел. Тут тебе и попрактиковать надо, и поспать часиков восемь, и вообще у тебя дел невпроворот, лишь бы от себя смыться, и не думать ни о чём.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 12:06
• ↓
• 0

Гы, бордюр, его не править надо, а убирать, там съезд с дороги, пересекает тротуар, и в этом месте низина у трассы, вся вода и собирается. Короче все через жопу.

В это и напиши куда следует, если не учился, а всего лишь ИТР, можешь лёжа на диване. Таким образом убьёшь двух зайцев сразу.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 11:44
• ↓
• 0

Ни с кем и не разговаривай, а просто сходи и бордюр подправь, а твой святой диван в любом случае никуда не денется.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 11:27
• ↓
• -1

Отсюда следует, что описание даётся из воображения. Поэтому ты лжёшь не просыхая, о переживании, чувствах и восприятии. Почему я должен продолжать тебе верить, если всё, о том, что ты шепчешь взято из воображения?

• Floyd
• 23 сентября 2016, 11:13
• ↓
• +1

С праздником!

• Floyd
• 23 сентября 2016, 11:10
• ↓
• +1

Может как нибудь сам без боженьки справишься? Не думал не разу об этом? Ведь даже на выходных не обязательно лежать на диване, можно к примеру пойти и бордюр подправить, и вообще всё подправить, что так не мило глазу… того глядишь и сам уже господом станешь во-плоти.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 10:55
• ↓
• +1

К тому же у тебя уже есть что защищать… наверное этот вонючий опыт с которым ты сюда вломился как оголтелый… хахаха.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 10:54
• ↓
• +1

А ты не удивляйся прими как есть и себя и побег и палату… походу тебя здесь не было долго, если ты подзабыл.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 10:47
• ↓
• -1

Ещё одна безличность. Иди гуляй я не тебе вопрос задал.

• Floyd
• 23 сентября 2016, 10:46
• ↓
• +1

личностный (опосредованный) — это работа воображения

Из этой работы ты и написал этот пост, иначе откуда ему взяться. В таком случае что здесь реальность, если всё воображение?

• Floyd
• 23 сентября 2016, 10:42
• ↓
• 0

индивидуальный (непосредственный) опыт — это любой чувственный опыт получаемый через органы чувств без додумывания и интерпритации

Тоже не получится. Потому, как для того, чтобы твой рот смог это произнести пришлось сначала узнать всё это о чувствах. Из какого источника тебе всё это известно, всё то, что ты пишешь о чувствах? Если это источник незнания, то тебе и не стоит верить вовсе, потому как ты лжёшь не краснея… а если это источник ЗНАНИЯ, тогда укажи на него!

• Floyd
• 23 сентября 2016, 10:36
• ↓
• 0

это надиндивидуальный опыт, опыт осознания и переживания аспектов Основы

Очередная сказка про белого бычка, для лоха, которому есть куда стремиться. Отсюда вопрос. Как опыт может быть надинидивидуальным, если он даже в этом случае исключительно индивидуален, и не может быть другим, потому как осуществление ОПЫТА (фактической разделённости), говорит само за себя?

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:38
• ↓
• 0

Если ты в маразме видишь остроумие может самое время посмотреть на свой острый ум?

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:37
• ↓
• 0

Найди себе какого нибудь мужичонку, который тебе будет тебе поддакивать и шпиляй его в зад. А я могу тебе только голову отвинтить, что бы ты забыла как себя звать.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:35
• ↓
• 0

Что тролль из табакерки вылез? Кто бы сомневался.

• Floyd
• 22 сентября 2016, 16:16
• ↓
• 0

Удаче тебе в этом не лёгком твоём деле.