Floyd
Привет Резо! :)) Как же ты всё таки чертовски прав. :)) Обнимаю! На опыт всякой хе-ни можно подсесть точно так же, как и на любой другой эмоциональный наркотик. :)) Тут ребята нам интернет реалии рассказывают, но это только их реалии, к тому же самые примитивные, которые только существуют в природе. Сегодня любой малолетка объевшись галлюциногенов может рассказать гораздо больше о реальности, чем любой трудовой мастер спорта. :))
Блог bigfish***    325   
Floyd
Всё есть и несогласие и гласность и ещё не весть Бог что, а вот корня то и не было. Король оказался голым. :))
Floyd
Поэтому в Дзогчене например, и ты это прекрасно знаешь, прежде всего Мастер вводит тебя в состояние Ригпа (прямое введение), чтобы ты после миллиардов лет своей спячки, смог ощутить не только эмоционально, но физически этот вкус, и прибывать в нём, если уж обладаешь высшей способностью к практике. В любом другом случае придётся спуститься на одну, или несколько ступеней вниз и практиковать Осознанность уже там. :)) Там где есть условное разделение на сон и «реальность». :))
Floyd
Привет Амин. :) Сказки — это тоже Реальность. Например для ребёнка, который её впервые слышит. :) Не для взрослого конечно, который мнит, что знает больше чем та «сказка». И вообще нет ничего не реального, всё Реально и 24 часа в сутки находится в непосредственном опыте Реальности. :)) Понимаешь какое дело. Если я знаю только сон, то я могу себе позволить проспать даже практику Жизни, какая разница всё равно это игра песочница, и ещё чего только не придумай, всё пойдёт на черновик. А так, Зная, что есть только Реальность, у тебя просто не остаётся выбора и тебе придётся трудится, зная что сон не прокатит, что всему есть цена, каждому из твоих действий, даже мысленному! :))
Floyd
Нет дорогой. :) Реальность это то, что не имеет никакой дуальной пары, потому что обратное утверждение будет противоречить всей концепции недвойственности на которую идёт опора в разговоре, чтобы уже окончательно не потеряться во всём этом. :)) Это из личного опыта если что. :)) Да и у Нагарджуны есть такое высказывание, только про Существование… так что я не Гагарин в этом смысле. :))
Блог bigfish***    325   
Floyd
Феликс. Я к тому что Реальность бывает разной и она всегда неотвратима. Нет никакой возможности её избежать, потому что она и есть Ты, я, мы и всё остальное! :)) Попробуй теперь объяснить это всё тому же коту солипсисту из преисподней, который очумел там в одиночестве и решил выдохнуть здесь на сайте массой треугольников. :))
Блог bigfish***    325   
Floyd
Всё движимо коллективным бессознательным. Его тенденции можно определить лишь секторально, на основе социальной истории и опыта. :)) Куда ещё можно впихнуть всякое нечто, будет пихаться, пока у электората рвотный рефлекс не начнётся, ну а потом хоть трава не расти. :))
Floyd
Ты наверное имеешь ввиду память о неком опыте. Но опят таки, память для того, кто ею обладает является его Реальностью в момент её осмысления. И так со всем, что только осмысленно. Ведь в момент осмысления нет никакой возможности домыслить параллельно другую мысль о не реальности смежной. Таким образом мыслящий переживает свою осмысленную реальность. Она конечно может изменяться, но не прекращать быть той субъективной реальностью которая переживается. Выход на чувственное за предел скажем ментального, останавливает внутренний диалог. И тогда внимание рассеивается в ощущении и уже сами чувства становятся реальностью переживания.
Блог bigfish***    325   
Floyd
Это просто такая услаждённая разновидность мантры для интеллектуалов. :)) А можно просто всё это заменить на слово ну скажем «БЕЕЕ»… и будет тот же эффект уверяю тебя. :))
Floyd
Если исходить из аксиомы о том, что нет никакой иллюзии, а есть только Реальность, тогда и опыт каждого вполне себе реален и нет никакого повода усомнится в словах хоть чьих. Но если тебе под нос без устали тычут иллюзиями причём раскладывают их в замысловатые схемы, то там сам чёрт не разберёт о чём оно шепчется неустанно. :))
Блог bigfish***    325   
Floyd
Странное дело. :) Как то найти в реальности не реальность и без устали болтать о неё, как о чём то запредельном. :))
Floyd
Феликс. Каждый шепчет о своём наболевшем. А так всё верно насчёт огурцов. :))
Блог bigfish***    325   
Floyd
Я в Израиле живу уже 25 лет… какой ещё русский может быть? Вот точно такой как ты описала. :))
Floyd
Срамота! :)
Floyd
Не знаю, самому смешно. :))
Floyd
Вы так и не ответили мне внятно на один простой вопрос. Как из того, что по природе своей Реально и не двойственно может создать «иллюзию» двойственности? Ведь это будет противоречить самому принципу недвойственности всего сущего! А вы тут со своими треугольниками рассусоливаете, простите, как огорошенный из бани.
Floyd
«Там [в Абсолюте] нет знания себя (сознания)».
Почему оно должно быть исключено? Это что ересь? Знание себя относительно, но оно абсолютно и не имеет другого варианта того, как есть прямо сейчас.
Floyd
А вот вопрос — «откуда реальность в иллюзии», — я не понимаю к чему. Я такого не говорил (и не оспаривал).
Ну как же… а чьи это слова по вашему?
Если точнее, то — «Реальность неспособности осознавать»
«не» было лишним.
Если это реальность то, это реальность. А если реальность в кавычках то, это иллюзия как не крути. То есть вы немного изменили трактовку и теперь она звучит как иллюзия не способности осознавать, что в принципе то же самое что я сказал, и обратное тому, что сказали вы. Посмотрите же на этот каламбур. О том как реальность пытается создавать иллюзию, но у неё ничего не получается. Хахаха! :)
Забегая вперед скажу, что раз, согласно Лонгченпе, ничто не покидало основного пространства (не покидало Реальность), то иллюзии никогда не было. «Произошла» лишь оценка Абсолютом своего бесконечного потенциала.
Да. Вот оказия какая, взяла да и произошла, только вполне себе реально. А так как потенциал Абсолюта безграничен, то так и безгранично его творения, как и разрушение, ибо это единый процесс! Вот так!
Floyd
Если точнее, то — «Реальность неспособности осознавать»
«не» было лишним.
Это ваша трактовка где точнее, что-то лишнее, и так далее. А я сказал так, как сказал! Но если следовать вашей логике, тогда вопрос. Откуда реальность в иллюзии завелась? Вы же ясно дали понять изначально, что ИЛЛЮЗИЯ!!!
Floyd
Хахаха!
Иллюзию способности осознавать, которая на самом деле — принцип потенциальной способности.
Иллюзия способности осознавать — это Реальность неспособности не осознавать!!! Ваши хитросплетения заведут вас в тупик…