Осмысление и общение от первого лица это проявление эго (я)? Даже если это жутко тебя раздражает это ещё не эго, потому что нет такого зверя, в отсутствии субъекта как такового и точка. Нет ни субъекта, ни объекта, ни процесса, чтобы можно было тыкать пальцем и развешивать ярлыки! В этом любовь истинная, всё это глубоко понять, а не та о которой ты всё глаголишь, видя кругом демонов.
Какая разница о чём ты говоришь и чему учишь, если ТВОЙ МЕТОД ВОЙНА с неугодными, с ветряными мельницами, концепциями-я, эго, тёмными силами и так далее? Неужели не очевидно, что ты давишь всё как танк, под видом вселенской любви и всеобщего единения под своим флагом. Удивительно как можно писать поэтические посты о недвойственности, а в диалогах с людьми усматривать только проявление зла.
Это хороший вопрос. Всё моё, потому, что восприятие уникально и неповторимо как отпечатки пальцев. И в тоже время, ничего мне не принадлежит, потому что нет меня в отрыве от всего этого.
И понимая, что все проблемы исходят от него, мы снова возвращаемся к практикам и к мистике.
Это психологическая установка, разве не очевидно? У меня такой проблемы нет. Мозг прекрасный инструмент для жизни, которым я пользуюсь, чтобы комфортно жить не создавая себе трудности. В отношениях, в любви по сути ( ибо она постигается лишь в отношениях и никак иначе ) присутствует глубина, жизненный опыт, который схож и резонирует, стирая попутно все недомолвки. Нет тёмных пятен всё кристально чисто и максимально прозрачно. Все мистические опыты давно позади и больше не интересуют. Я снова колю дрова и ношу воду и от этого получаю удовольствие. Нет больше эмоциональных качелей, мир воспринимается легко и непринуждённо всегда, даже когда одолевает физическая усталость. Так что и тебе желаю того же от души.
Просто сказать что всео этоо нет, это может только создать ментальную концепцию без проживания.
Хахаха. Ты попробуй создай концепцию ничего. Просто попробуй это сделать и ты увидишь, что мозг в принципе на это не способен. Он «архитектор», интерпретатор того, чего никогда не видел всецело, будучи запертым в тёмной черепной коробке без света. Фотоны которые проходят через сетчатку глаза (орган зрения) интерпретируются мозгом в ту визуальную картину, которую ты воспринимаешь в качестве внешнего мира, но фактически это восприятие происходит в затылочное части мозга. Весь этот якобы внешний мир находится целиком и полностью внутри тебя. Осязание например (тактильное чувство) по средствам нервных окончаний передаёт сигнал в мозг, а тот интерпретирует их в ощущения, бессознательно додумывая походу некий объём «пространства», в котором якобы находится. Всё это фейк! Мы (человечество) не знаем существует ли внешний мир как таковой, вся наука, та же квантовая механика бьётся над этой проблемой, но пока безуспешно. А ты говоришь о яблоках. Не существует яблока пока мозг (ум) его не создаст по средствам восприятия органов чувств. Когда ты погружаешься в рассуждения, фантазии о том да о сём, о жизни, о мире, и просветлении и так далее, ты исходишь из предпосылки о том, что в тебе есть некая сущность способная всё это воспринимать, понимать, осознавать, осмысливать, эдакое нечто большее способное на глубинный анализ себя и своего места в мире. Но всё это игра разума, который ищет источник того, что на него беспрерывно воздействует заставляя его погружаться в те состояния в которых он циклично прибывает на протяжении своих ограниченных биологических часов.
Не знаю тебе же мерещиться. Запахи там и прочее. Это всё на контрасте чёрного с белым, где белому вечно всё хочется отбелить, но увы никак не получится. Ведь это будет означать самоубийство. А вот сам процесс отбеливания, это другое дело.
Нет никаких проблем потому, что тебя нет, чтобы ею быть. Кем или чем ты был до рождения? Что ты принёс в мир своего? Что ты унесёшь из этого мира своим? Ничего! Ты и мир не два! Ни он, ни ты не отделимы друг от друга. Ни он, ни ты не рождались никогда, и никогда не умрёте. Ни тебя ни мира не существует, ни не существует.
Почему ты во всём видишь эго? Я вот не вижу никакого эго, и не собираюсь его видеть. Есть чувства, эмоции, мысли, но эго я не вижу нигде. Нет во-всём этом воротилы горестного, нет трагедии, нет взаимоотношений.
Я говорю о том, что неприятие и борьба ни к чему не ведут и ничего не исцеляют.
Если это есть в жизни (а в ней нет ничего лишнего), то это исцеляет, ибо вектор её — просветление, которое неизбежно произойдёт, через боль, через падение, через смерть. Не будь борьбы противоположностей как бы ты вообще узнал о себе родной? Ты вот вывел теорему и клеймишь всё лишнее по твоему, но жизнь будет раскручивать неизбежную спираль, играть свою космическую музыку под которую танцует Шива и всё будет так, как есть.
Ничего в пирамиде реализации не притязает на реальность, вообще ничего, кроме несуществующего эго, которое пытается породнится с реальностью и стать ИСТОЧНИКОМ ВСЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ!
Как несуществующее эго может пытаться что-то делать, или не делать? КАК? ЕСЛИ ОНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Жизнь это школа где ты сам себе учение, ученик и учитель. Пока есть вопросы ты ученик, пока есть ответы ты учитель, потеряешь и то это увидишь настоящее учение без вопросов и ответов.
Смешно. Когда ты шутишь ты на человека похож и даже приятно с тобой общаться. А вот когда ты одеваешь на себя свой мистический плащ и начинаешь воспитать песни о какой-то банальщине ты меня пугаешь. Это что имидж такой?
«Брахман реален, мир нереален, джива и Брахман — одно и то же»
Как несуществующее эго может пытаться что-то делать, или не делать? КАК? ЕСЛИ ОНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
воспитатьвоспевать