Такое описание сильно пахнет христианскими догмами. Если не расширять контекст, то адвайта вообще никак не связана с христианством, это в другую сторону вообще.
Вот я и говорю: домыслы учёных, сопоставляющих факты и подгоняющих их под свою идею сомнительны. А вот живую энергию, пусть даже ченнелинг, всегда отличает живая душа
ну и что? что из того что выстроит? это механизм такой.
а с «иллюзорно» ещё надо разобраться: относительно чего иллюзорно? И нафига кому то определять что иллюзорно а что нет? КТо мерило иллюзорности и реальности?
Читай сначала: аналогия. Мы описываем то что происходит в мышлении. Значит описываем фантазии (модели). Модели могут быть игровые и не игровые (серьёзные). Не моделей нет, поскольку нельзя описать целое не разбив на части. Оправдывать себя бесполезно, как и обвинять — это действия из зараженной отдельностью части сознания.
Весьма заинтересовали, заинтриговали :)
а с «иллюзорно» ещё надо разобраться: относительно чего иллюзорно? И нафига кому то определять что иллюзорно а что нет? КТо мерило иллюзорности и реальности?