Товарища конечно накрыло сильно, но он увидел как появляется мир и «воспринимающий» мир. В глубоком сне никого нет. Просто так ярко не у всех наверное это происходит.
вот этим вопросом ты уже утверждаешь «того для кого он есть». Это замкнутый круг, сколько раз уже говорено, что цель всех самоисследований — не найти «кого-то» а увидеть что НЕТ никакого ТОГО, кроме номинального субъекта. НОМИНАЛЬНОГО.
И что за «реальность „я“»??? Это откуда? считывается номинальная субъективность, номинальные субъекты всех феноменов, и это — всё. В глубоком сне без сновидений нет ничего личностного, никакого я ни в кавычках ни без кавычек. Есть только осознание. А все «я» большие и маленькие — возникают в качестве номинальных субъектов, не более. Остальное присваивается АП. Что я проспал? Да я появился с первым толчком землетрясения. Чтобы было возможно восприятие. Всё не просто, а очень просто. Зачем оживлять «главного», второстепенных и т.д.?
Кто присваивает что? есть только видимость присвоения, если говорят: посмотри, кто присваивает — это не значит что действительно есть (должен быть) кто то.
Не, но если ты ткнёшь палкой и укажешь в то место, где засада — я конечно буду благодарен, хоть и уязвлён :) Что ты вообще понимаешь под термином «пробуждён»?
И что за «реальность „я“»??? Это откуда? считывается номинальная субъективность, номинальные субъекты всех феноменов, и это — всё. В глубоком сне без сновидений нет ничего личностного, никакого я ни в кавычках ни без кавычек. Есть только осознание. А все «я» большие и маленькие — возникают в качестве номинальных субъектов, не более. Остальное присваивается АП. Что я проспал? Да я появился с первым толчком землетрясения. Чтобы было возможно восприятие. Всё не просто, а очень просто. Зачем оживлять «главного», второстепенных и т.д.?
Не, но если ты ткнёшь палкой и укажешь в то место, где засада — я конечно буду благодарен, хоть и уязвлён :) Что ты вообще понимаешь под термином «пробуждён»?
Нет привязанностей — нет страданий. © Будда